この種の地理的基準を特徴付ける例はどれですか? 種類とその基準
眺望(緯度) 種) - 分類学的、体系的な単位、共通の形態生理学的、生化学的、および行動的特徴を備えた個体のグループ。相互交配が可能であり、何世代にもわたって生殖能力のある子孫を生み出すことができ、特定の地域内に自然に分布し、同様に環境要因の影響下で変化します。 。 種は、実際に存在する生物世界の遺伝的に分割できない単位であり、生物システムの主要な構造単位であり、生命の進化の質的段階です。
長い間、あらゆる種は閉じた遺伝システム、つまり 2 つの種の遺伝子プール間で遺伝子の交換は存在しないと信じられていました。 この記述はほとんどの種に当てはまりますが、例外もあります。 したがって、たとえば、ライオンとトラは共通の子供(ライガーとトラ)をもつことができ、その雌は生殖能力があり、トラとライオンの両方を産むことができます。 他の多くの種は、地理的または生殖的隔離により自然条件下では交雑しないが、飼育下では交雑します。 異なる種間の交配(交雑)は、特に生態学的隔離メカニズムを破壊する人為的生息環境の撹乱により、自然条件下でも発生する可能性があります。 植物は自然界では特に頻繁に交雑します。 高等植物種のかなりの割合は雑種起源のものであり、それらは親種の部分的または完全な融合の結果として雑種形成を通じて形成されました。
タイプの基本的な基準
1. 種の形態学的基準。 ある種に特徴的な形態学的特徴の存在に基づくが、他の種には存在しない。
たとえば、一般的なクサリヘビでは、鼻孔は鼻シールドの中央にありますが、他のすべてのクサリヘビ(鼻のある、小アジア、草原、白人、クサリ)では、鼻孔は鼻シールドの端に移動しています。
同時に、種内には形態学的に大きな個体差があります。 たとえば、一般的な毒蛇は多くの色形(黒、灰色、青みがかった、緑がかった、赤みがかった、その他の色合い)で表されます。 これらの特徴は種を区別するために使用できません。
2. 地理的な基準。 それは、それぞれの種が特定の領域(または水域)、つまり地理的範囲を占めているという事実に基づいています。 たとえば、ヨーロッパでは、いくつかの種のマラリア蚊(ハマダラカ属)が地中海に生息し、他の種はヨーロッパ、北ヨーロッパ、南ヨーロッパの山々に生息しています。
ただし、地理的基準は常に適用できるとは限りません。 異なる種の範囲が重なることがあり、その後、ある種が別の種にスムーズに移行します。 この場合、代理種の連鎖(スーパー種、またはシリーズ)が形成され、その境界は多くの場合、特別な研究によってのみ確立できます(たとえば、セグロカモメ、ウミネコ、ニシカモメ、カリフォルニアカモメ)。
3. 生態学的基準。 これは、2 つの種が同じ生態学的地位を占めることはできないという事実に基づいています。 したがって、それぞれの種は、環境との独自の関係によって特徴付けられます。
ただし、同じ種内でも、異なる個体が異なる生態学的地位を占める可能性があります。 このような個体のグループはエコタイプと呼ばれます。 たとえば、スコットランドマツの 1 つの生態型は湿地 (スワンプパイン) に生息し、別の生態型は砂丘に、そして 3 番目の生態型は松林段丘の平地に生息します。
単一の遺伝システムを形成する一連の生態型 (たとえば、互いに交雑して本格的な子孫を形成できる) は、多くの場合、生態種と呼ばれます。
4. 分子遺伝的基準。 核酸のヌクレオチド配列間の類似性と差異の程度に基づきます。 通常、「非コード」DNA 配列 (分子遺伝マーカー) は、類似性または差異の程度を評価するために使用されます。 ただし、同じ種内でも DNA 多型が存在し、異なる種でも同様の配列を持つ場合があります。
5. 生理学的 - 生化学的基準。 種が異なればタンパク質のアミノ酸組成が異なる可能性があるという事実に基づいています。 同時に、種内にはタンパク質の多型性(たとえば、多くの酵素の種内変動)が存在し、異なる種が類似したタンパク質を有する可能性があります。
6. 細胞遺伝学的(核型)基準。 それは、それぞれの種が特定の核型、つまり中期染色体の数と形状によって特徴づけられるという事実に基づいています。 たとえば、すべてのデュラム小麦には二倍体セットの 28 本の染色体があり、すべての軟質小麦には 42 本の染色体があります。 ただし、異なる種が非常に類似した核型を持つ場合があります。たとえば、ネコ科のほとんどの種は 2n=38 です。 同時に、同じ種内でも染色体多型が観察されることがあります。 たとえば、ユーラシア亜種のヘラジカは 2n=68 で、北米種のヘラジカは 2n=70 です (北米ヘラジカの核型では、メタセントリックが 2 つ少なく、アクロセントリックが 4 つ増えています)。 一部の種には染色体人種があり、たとえばクマネズミは 42 本の染色体 (アジア、モーリシャス)、40 本の染色体 (セイロン)、38 本の染色体 (オセアニア) を持っています。
7. 生殖基準。 これは、同じ種の個体は互いに交雑して親に似た生殖能力のある子孫を形成できるが、異なる種の個体が一緒に住んでいる場合は交雑しないか、その子孫は不妊であるという事実に基づいています。
しかし、種間交配は自然界ではよくあること、つまり多くの植物 (ヤナギなど)、多くの魚類、両生類、鳥類、哺乳類 (オオカミやイヌなど) でよく見られることが知られています。 同時に、同じ種内に、生殖的に互いに隔離されたグループが存在する可能性があります。
8. 行動学的基準。 動物の行動における種間の違いに関連しています。 鳥類では、鳴き声の分析は種を認識するために広く使用されています。 発生する音の性質に応じて、昆虫の種類が異なります。 北アメリカのホタルの種類によって、光の点滅の頻度と色が異なります。
9. 歴史的(進化的)基準。 密接に関連した種のグループの歴史の研究に基づいています。 この基準は、現代の種の範囲の比較分析(地理的基準)、ゲノムの比較分析(分子遺伝学的基準)、サイトゲノムの比較分析(細胞遺伝学的基準)などが含まれるため、本質的に複雑です。
考慮されている種の基準はどれも主要なものでも、最も重要なものでもありません。 種を明確に区別するには、すべての基準に従ってそれらを注意深く研究する必要があります。
環境条件が不平等であるため、範囲内の同じ種の個体はより小さな単位、つまり個体群に分割されます。 実際には、種はまさに集団の形で存在します。
種は単型であり、内部構造があまり分化していないため、風土病の特徴となっています。 多型種は、複雑な種内構造によって区別されます。
種内では、亜種を区別することができます-地理的または生態学的に孤立した種の部分、その個体は進化の過程で環境要因の影響を受けて、この種の他の部分と区別する安定した形態生理学的特徴を獲得しました。 自然界では、同じ種の異なる亜種の個体が自由に交配し、生殖能力のある子孫を生み出すことができます。
種名
種の学名は二項式です。つまり、種が属する属の名前と、植物学で種の形容詞と呼ばれる 2 番目の単語、および動物学での種名という 2 つの単語で構成されます。 最初の単語は単数名詞です。 2 番目は、一般名と性別 (男性、女性、または中性) が一致する主格の形容詞、または属格の名詞です。 最初の単語は大文字で書かれ、2 番目の単語は小文字で書かれます。
- ペタサイト・フレグランス- フキ属の開花植物の種の学名 ( ペタサイト)(ロシア語の種名は香りの良いフキです)。 形容詞は特定の形容詞として使用されます 香り(「香りが良い」)。
- ペタサイト・フォミニ- 同じ属の別の種の学名(ロシア名 - Butterbur Fomina)。 コーカサスの植物相の研究者である植物学者アレクサンダー・ヴァシリエヴィチ・フォミン(1869-1935)のラテン語化された姓(属格)が固有の形容詞として使用された。
場合によっては、種ランクで不特定の分類群を指定するためにエントリも使用されます。
- ペタサイト sp.- このエントリは、属に属する種のランクの分類群を意味することを示します。 ペタサイト.
- ペタサイト属- このエントリは、その属に含まれる種のランクにあるすべての分類群が意味されることを意味します ペタサイト(またはその属に含まれる種のランクにある他のすべての分類群) ペタサイト、ただし、そのような分類群の特定のリストには含まれていません)。
種の基準は、ある種を別の種から区別する形質や特性がどの程度強く表現されるかを決定します。
種とは、歴史的に形成された集団の集合体であると考えられており、そこでは個体は遺伝的適合性、形態学的および生理学的類似性、交配およびさらなる繁殖の自由に恵まれ、特別な生活条件下で特定の地域に居住します。
種の遺伝的(遺伝的生殖)基準
遺伝的つながりは、生物の外部の類似性の最初の理由であり、別々の個体のセットに結合するための主な特徴です。
1 つの種内の個体は、特定の染色体のセット、その定量的値、サイズ、および外部の輪郭によって特徴付けられます。
細胞遺伝学的基準は、この種の最も重要な特徴です。染色体のセットが異なるため、異なる種の生物は子孫を残す際に特別な隔離が行われ、交雑することができません。
染色体の形状と数の研究は、細胞学的方法を使用して行われます。 細胞核の構造要素の数は、この種の際立った特徴です。
種の形態学的基準
形態学的手法では、同じ種の個体を類似の形状と構造に従って組み合わせます。 その外観に基づいて、黒と白のカラスは別の種として分類されます。
形態学的特徴は主な特徴の 1 つですが、多くの場合決定的ではありません。自然界には、共通の外部特徴を持ちながらも交雑しない生物の集合体が存在します。 彼らは兄弟種です。
その一例は、以前はマラリアとして分類されていた蚊の種です。 それらは、異なる生態学的ニッチに個体を割り当てる異なる食物ベースによって区別されます。
種の生態学的基準
個々の生息地への関与は、生態学的基準の基本原則です。
ある種類の蚊は哺乳類の血を吸い、別の種類は鳥類、そして三番目の種類は爬虫類の血を吸います。 しかし、一部の昆虫群集はマラリアの保菌者として機能しますが、他の昆虫群集はそうではありません。
したがって、2 つの異なる種が同じ生態学的ニッチ内に共存することはできませんが、同じ種の異なる生物は異なる生息地に生息することができます。 これらの同種の集団のグループはエコタイプと呼ばれます。
タイプの生理学的 (生理学的 - 生化学的) 基準
生理学的基準は、生物およびその個々のシステムの重要な機能の複雑な複合体の特性に関連して明らかにされます。 この分類によれば、生殖プロセスの類似性に基づいて個人がグループ化されます。
同じ種以外の生物は事実上、交雑したり、不妊の子孫を生み出すことができません。しかし、生殖して生存可能な子孫を生み出すことができる個々の代表者がいます。
したがって、生理的特徴のみに基づいて種を分類することは誤りです。
種の地理的基準
地理的基準は、特定の領土内の個人の分布地域の特定に基づいています。 しかし、多くの場合、異なる種の範囲が重なったり、分断されたりするため、この方法の絶対的な適用には疑問が生じます。
種の行動基準
行動学的または行動学的基準は、個体の行動における種間の違いを特徴づけます。
鳥の鳴き声や昆虫の出す音は、特定の種類の動物を認識するために使用されます。 交尾、生殖中の行動、子孫の世話の性質が重要な役割を果たします。
種の基準 - 例を含む生物学の授業用の表
基準名 | の簡単な説明 | 例 | 基準の相対性 |
遺伝的 | それらは、特定の核型と、生殖能力のある子孫の誕生による異種交配能力によって区別されます。 | 人間には46本の染色体がある | 一つの種において、染色体の数や構造が異なる個体が観察されます(ハツカネズミ、ゾウムシの個体)。 異なる種でも同じ数の染色体を持つ場合があります(キャベツと大根は 18 個の染色体を持ち、ライ麦と大麦は 14 個の染色体を持ちます。オオカミ、ジャッカル、コヨーテは同じ数の染色体を持ちます)。 |
形態学的 | 生物の外形や構造の類似性 | 毒蛇(普通、草原、毒蛇)、ナキウサギ鳥(草原と赤)。 アムールトラは、同様の構造、色、厚い毛皮、そして大きいサイズによって区別されます。 | 1 つの種に 2 つの異なる形態が存在する (一般的なマムシにはさまざまな色の存在)。 ダブルの存在(マラリア蚊、しわのあるバラとローズヒップ、カモミールとフィールドカモミール)。 |
生態学的 | 環境要因の組み合わせ、特定の生態学的ニッチ内での存在 | 草ガエルの生息地は陸地ですが、池ガエルの生息地は水中です。 ツバメの生息地は緩やかな傾斜の川岸に巣を作りますが、ツバメは都市部に巣を作り、ツバメは田舎に生息します。 | 同じ種のオオカミが森林草原地帯とツンドラ地帯に住んでいます。 スコットランドマツは、湿地、砂丘、松林道の平地に生育します。 |
生理的 | 個体の遺伝的独立性は、明らかな生理学的特異性と、異なる種に属する生物が交配できないことによるものです。 | 野生のターパンウマはプジェワルスキー馬と交配して無精児を産み、ヨーロッパノロジカとシベリアノロジカを交雑させると胎児が大きくなりすぎ、出産時にメスが死亡してしまう。 | 自然界には、生活に適応して子孫を残す種間雑種がしばしば存在します(オオカミとイヌの交配では、健康で繁殖力のある子孫が生まれます。ポプラとヤナギの交雑種は、ライオンと雄のトラの交雑種がトラです)。 |
地理的 | 単一の生息地内の特定の場所の領域。 | アムールトラは満州の沿海州とハバロフスク地方でよく見られ、スマトラトラはスマトラ島でよく見られます。 | どこにでも生息するカテゴリーの存在(アカゴキブリ、ハヤブサ、イエバエ)。 渡り鳥は、特定の生息地の外に存在することで区別されます。 同じ生息地であるメキシコ内には、さまざまな種のサボテンが存在します。 |
行動的 | 発情期の習慣の特徴(特別な音、特徴的な儀式)。 | 雄の鳴き鳥が発する音、雄のクジャクが広げた尾。 | 同様の行動をとるさまざまな個体集団が知られています。 |
動植物の代表的な形態学的特徴
一般的なオオカミ
オオカミ属は、一般的なオオカミまたはハイイロオオカミ (Canis lupus) に属する 7 種と 17 の亜種で構成されています。 亜種グループへの分割は、体のプロポーションと髪の色の違いにより発生しました。
形態学的特徴:
- 大きいサイズ。
- 犬との外観の類似性、より傾斜した前頭部、細長い足、下がった体の後部、真っ直ぐな尾、特殊な毛の構造の違い。
- 尾根に沿った濃い灰色の縞模様、暗い模様のある頭頂部、銃口の特徴的な「マスク」。
- 色は灰褐色、黄土色、黄褐色で、根元と毛先は暗く、中間は明るい色です。
その生息地の地理は、その範囲の広さによって異なります。 2~40頭の群れで存在します。 高度な社会的発展が特徴です。 彼らはさまざまな音を出し、個体間のコミュニケーションを促進します。
オオカミは典型的な捕食者ですが、その食事には植物性食品も含まれます。
オオカミは一夫一婦制の動物で、交尾から子供が成長するまでつがいで生活します。 交配ゲームは1月から3月まで続きます。 男性の性的成熟は2〜3年、女性の場合は2年までに起こります。
カクタス
多数のサボテン科には約 2800 種があり、3 つの亜科に分けられます。
- Peiresquiaceae サボテンには落葉樹の代表が含まれます。
- ウチワサボテン科は平らなサボテンで構成されており、形状に従って 3 つのグループに分けられます。
- セレウスには、葉のない植物やグロキディアが含まれます。
特徴的な 形態学的特徴:
- 棘や毛で表される乳輪の存在。
- 果実や花の独特の構造、つまり茎の組織。
サボテンの生息地は北アメリカと南アメリカです。
アムールトラ
アムールトラは、地理的および形態学的特徴において他のトラとは異なります。 範囲:極東および中国北部。
外部的な違いには次のようなものがあります。
- 厚くて長い毛皮。
- 縞模様が少なくなります。
どのタイプ基準が最も正確ですか?
種グループ間の最も明確な境界は、遺伝的手法を使用して決定できます。
しかし、自然界では完全な遺伝的分離は存在し得ないため、生物が特定の種カテゴリーに属するかどうかを判断するには、いくつかの異なる基準を使用する必要があります。
最古の種基準
新種を記述する最も古く、最も広く普及している方法は、外部の類似性に基づいて個体を体系化する形態学的基準です。
また、この方法は、特定の種の生物間には有意な差異が頻繁に存在することや、異なる個体の形態学的類似性があるため、精度が最も低くなります。
結論
種の基準は、生物の詳細な研究、分析、および最も正確な体系化に貢献します。 地球上には 100 万を超える種が記載されており、まだ未知の種や未踏の種も多数存在します。
種の特徴の研究は、地球上の進化の過程の理解に貢献します。
1. 生物種とその基準。
地球上のすべての生命は個々の種によって表されます。
種とは、形態学的、生理学的、生化学的特性において遺伝的類似性を持つ歴史的に確立された個体の集合です。 自由に交配して生殖能力のある子孫を生み出すことができます。 特定の環境条件に適応し、特定の領域を占有します。
生物の各タイプは、一連の特徴と特性によって説明できます。これらは、と呼ばれます。 種の兆候。 ある種を別の種から区別できる種の特徴を「特徴」といいます。 種の基準。
このタイプの次の一般的な基準が最もよく使用されます。 形態学的、生理学的、遺伝的、生化学的、地理的、環境的。
形態学的基準 - 同じ種の個体の外部および内部の類似性に基づいています。
形態学的基準は最も便利であるため、種の分類学で広く使用されています。
ただし、形態学的基準は違いを判断するには不十分です 兄弟種 形態学的に顕著な類似性を持っています。
双子の種は実際には外観に違いはありませんが、そのような種の個体は交配しません。
双子の種は自然界では非常に一般的です。 昆虫、鳥、魚などの全種の約 5% に双子の種があります。
- クマネズミには 2 つの双子の種があります。
- マラリア蚊には 6 つの双子の種があります。
形態学的基準の使用は、同じ種の個体の外観が互いに著しく異なる場合、いわゆる「個体」の場合にも困難です。 多形性の種。
ポリモーフィズムの最も単純な例は次のとおりです。 性的二型、 同じ種の雄と雌の間で形態的な違いが観察される場合。
家畜種を診断する際に形態学的基準を使用することは困難です。 人間によって飼育された品種は、同じ種内であっても、互いに大きく異なる場合があります(猫、犬、ハトの品種)。
したがって、形態学的基準は、個体の種の同一性を決定するには不十分です。
生理学的基準は、同じ種の個体における生活過程の類似性、主に生殖の類似性を特徴付けます。
異なる種の個体間には生理学的隔離があり、これは異なる種の個体がほとんど交雑しないという事実に現れています。 これは、生殖器官の構造、生殖のタイミングと場所、交尾中の行動儀式などの違いによって説明されます。
種間交雑が発生すると、生存率の低下を特徴とする種間雑種、または不妊で子孫を残さない種間雑種が生成されます。
例えば、 馬とロバの交配種であるラバが知られていますが、これは非常に生存能力はありますが、不妊です。
しかし、自然界には、交配して生殖能力のある子孫を生み出すことができる種が存在します。 (たとえば、一部の種のカナリア、フィンチ、ポプラ、ヤナギなど)。
したがって、生理学的基準は種を特徴付けるには不十分です。
遺伝的基準は、各種に特徴的な染色体のセット、厳密に定義された数、サイズ、形状です。
異なる種の個体は異なる染色体のセットを持ち、数、サイズ、形状が異なるため、交雑することはできません。
- たとえば、2 つの近縁種のクマネズミは染色体の数が異なるため (1 種は 38 本の染色体を持ち、もう 1 種は 48 本の染色体を持ちます)、したがって交雑しません。
ただし、この基準は普遍的ではありません。
- 第一に、多くの異なる種において、染色体の数は同じである可能性があります。 (たとえば、マメ科の多くの種は 22 個の染色体を持っています)。
- 第二に、同じ種内でも異なる数の染色体を持つ個体が存在する可能性があり、これは突然変異の結果です(たとえば、フナには 100、150、200 の染色体のセットを持つ集団が存在しますが、それらの通常の数は 100、150、200 です) 50)。
したがって、遺伝的基準に基づいて、個人が特定の種に属するかどうかを確実に判断することも不可能です。
生化学的基準により、生化学的パラメーター (特定のタンパク質、核酸、その他の物質の組成と構造) に基づいて種を区別することができます。
特定の高分子物質の合成は特定の種にのみ特有であることが知られています( たとえば、多くの植物種は、特定のアルカロイドを形成および蓄積する能力が異なります。
しかし、タンパク質や核酸の分子のアミノ酸配列に至るまで、ほぼすべての生化学パラメータには種内で重大なばらつきがあります。
したがって、生化学的基準も普遍的ではありません。 また、非常に手間がかかるため、あまり普及していません。
地理的基準は、それぞれの種が特定の領土または水域を占めているという事実に基づいています。
言い換えると、 それぞれの種は、特定の地理的範囲によって特徴付けられます。
多くの種は異なる生息地を占めていますが、ほとんどの種は重複する生息地を持っています。
特定の地理的範囲を持たない種もあります。 広大な陸地や海洋に生息する、いわゆる 国際的な種 :
- 内陸水域の一部の住民 - 川と淡水湖(多くの種類の魚、アシ)。
- コスモポリタンには、タンポポ、ナズナなども含まれます。
- コスモポリタンは、人やその家の近くに住む種(シラミ、トコジラミ、ゴキブリ、ハエ、ネズミ、マウスなど)の共生的な動物の中に見られます。
- コスモポリタンには、人間の管理下にある屋内植物、栽培植物、雑草、家畜も含まれます。
さらに、明確な分布境界が存在しない種や地理的範囲が分断されている種もあります。
このような状況のため、地理的基準は他の基準と同様に絶対的なものではありません。
生態学的基準は、それぞれの種が特定の条件下でのみ存在でき、特定の生物地殻変動における機能的役割を果たすという事実に基づいています。
言い換えると:
それぞれの種は、他の生物や無生物要素との生態学的関係の複雑なシステムの中で、特定の生態学的ニッチを占めています。
生態学的ニッチとは、自然界における種の存在が可能なすべての要因と環境条件の全体です。
これには、生物が生きるために必要な非生物的および生物的環境要因の複合体全体が含まれており、その形態学的適合性、生理学的反応および行動によって決定されます。
生態学的ニッチの古典的な定義は、アメリカの生態学者 J. ハッチンソンによって与えられました (1957 年)。
彼が定式化した概念によれば、生態学的ニッチは想像上の多次元空間(ハイパーボリューム)の一部であり、その個々の次元は種の正常な存在に必要な要素に対応します(図1)。
二次元ニッチ 三次元ニッチ
米。 1. ハッチンソンの生態学的ニッチモデル
(F 1、F 2、F 3 – さまざまな要因の強度)。
例えば:
- 陸上植物の存在には、温度と重要性の特定の組み合わせで十分です(二次元ニッチ)。
- 海洋動物の場合、温度、塩分、酸素濃度(三次元ニッチ)が必要です。
生態学的ニッチとは、種が占める物理的空間だけではなく、その種の生態学的機能と非生物的な存在条件との相対的な位置によって決定される群集内でのその場所でもあることを強調することが重要です。
ユ・オダムの比喩的表現によれば、「生態的ニッチ」は種の「職業」、その生き方であり、「生息地」はその種の「住所」です。 ”
たとえば、混交林は数百種の動植物の生息地ですが、それぞれが独自の唯一の「職業」、つまり生態学的ニッチを持っています。 ヘラジカとリスは同じ生息地を共有していますが、生態学的地位はまったく異なります。
したがって、生態学的ニッチは空間的なカテゴリーではなく、機能的なカテゴリーです。
生態学的ニッチは目に見えるものではないことを認識することが重要です。 生態学的ニッチは抽象的な抽象概念です。
生物の生理学的特性によってのみ決定される生態学的ニッチは、 基本的、 そしてその種が実際に自然界に存在するもの - 気がついた。
しかし、生態学的基準も種を特徴付けるには不十分です。
異なる生息地にあるいくつかの異なる種が、同じ生態学的地位を占めることがあります。
- アフリカのサバンナのレイヨウ、アメリカの大草原のバイソン、オーストラリアのサバンナのカンガルー, ヨーロッパのタイガのテンとアジアのタイガのクロテンは、同じライフスタイルを送り、同様のタイプの食事をしています。 異なる生物地殻変動において、それらは同じ機能を実行し、同様の生態学的地位を占めます。
多くの場合、その逆が起こります。異なる生息地にある同じ種は、異なる生態学的ニッチによって特徴付けられます。 ほとんどの場合、これは食料の入手可能性と競合他社の存在が原因です。
さらに、同じ種が、その発達の異なる時期に異なる生態学的ニッチを占める可能性があります。
- したがって、オタマジャクシは植物性の食物を食べ、成体のカエルは典型的な肉食動物であるため、異なる生態学的ニッチによって特徴付けられます。
- 渡り鳥は、渡りに関連して、冬と夏で異なる生態学的地位を特徴とします。
- 藻類の中には、独立栄養生物または従属栄養生物として機能する種があります。 その結果、彼らは生涯の特定の時期に、特定の生態学的地位を占めます。
したがって、これらの基準はどれも、個体が特定の種に属するかどうかを決定するために使用することはできません。 種は、すべてまたはほとんどの基準の組み合わせによってのみ特徴付けることができます。
種は、地球上の生命組織の主要な形態の 1 つ (細胞、生物体、生態系と並んで) であり、生物多様性の分類の基本単位です。 しかし同時に、「種」という用語は依然として最も複雑で曖昧な生物学的概念の 1 つです。
生物学的種の概念に関連する問題は、歴史的な観点から見ると理解しやすくなります。
問題の歴史
「種」という用語は、古代から生物の名前を指定するために使用されてきました。 当初、それは純粋に生物学的なものではありませんでした。アヒルの種類(マガモ、オナガガモ、コガモ)には、台所用品の種類(フライパン、ソースパンなど)と基本的な違いはありませんでした。
「種」という用語の生物学的意味は、スウェーデンの博物学者カール リンネによって与えられました。 彼はこの概念を使用して、生物学的多様性の重要な特性、つまりその離散性(不連続性、ラテン語の discretio から - 分割すること)を指定しました。 K. リンネは、種を、互いに非常に簡単に区別できる、客観的に存在する生物のグループであると考えました。 彼はそれらは不変のものであり、神によって一度だけ創造されたものであると考えていました。
当時、種は限られた数の外部特徴における個体間の違いに基づいて識別されました。 この方法は類型論的アプローチと呼ばれます。 特定の種への個体の割り当ては、その特徴と既知の種の記述との比較に基づいて行われました。 その特徴が既存の種の診断のいずれとも相関できない場合は、この標本から新しい種が記載されました(これはタイプ標本と呼ばれました)。 これにより、同じ種の雄と雌が別の種として記述されるという偶発的な状況が発生することがありました。
生物学における進化論の考え方の発展に伴い、進化のない種か、種のない進化かのジレンマが生じました。 進化論の著者、ジャン=バティスト・ラマルクとチャールズ・ダーウィンは種の実在を否定した。 『自然選択による種の起源』の著者であるチャールズ・ダーウィンは、それらを「便宜のために発明された人工的な概念」であると考えました。
19 世紀の終わりまでに、鳥類と哺乳類の多様性が地球の広い範囲で十分に研究されるようになると、類型学的アプローチの欠点が明らかになりました。 、しかし確実に互いに異なります。 確立された規則に従って、それらには独立した種の地位が与えられなければなりませんでした。 新種の数は雪崩のように増えました。 これに伴い、疑念もさらに強くなった。近縁の動物の異なる個体群は、互いにわずかに異なるというだけの理由で種の地位を割り当てられるべきなのだろうか?
20世紀には、遺伝学と合成理論の発展に伴い、種は、共通の固有の遺伝子プールを備えた集団のグループとして見なされ始め、その遺伝子プールの完全性を維持するための独自の「保護システム」を備えています。 したがって、種を同定するための類型学的アプローチは、進化論的なアプローチに置き換えられました。つまり、種は差異によってではなく、分離によって決定されます。 形態的には互いに異なるが、互いに自由に交雑できる種の集団には、亜種のステータスが与えられます。 この信念体系は、エルンスト マイヤーの功績により、この種の生物学的概念の基礎を形成し、世界的に認知されました。 種の概念の変化により、種の形態学的孤立と進化的多様性という考え方が「調和」し、より客観的に生物学的多様性を記述するという課題に取り組むことが可能になりました。
その景色とその現実。チャールズ・ダーウィンは、著書『種の起源』や他の著作の中で、種の多様性、つまりある種から別の種への変化という事実から話を進めました。 したがって、種は安定していると同時に時間の経過とともに変化するとの彼の解釈は、まず品種の出現につながり、それを彼は「新興種」と呼びました。
ビュー- 地理的および生態学的に近い集団の集合で、自然条件下で互いに交雑することができ、共通の形態生理学的特徴を持ち、他の種の集団から生物学的に隔離されています。
タイプ基準- 1 つの種のみに特徴的な一連の特定の特性 (T.A. Kozlova、V.S. Kuchmenko. Biology in tables. M.、2000)
タイプ基準 |
各基準の指標 |
形態学的 |
同じ種の個体の外部構造と内部構造の類似性。 1つの種の代表的な構造的特徴の特徴 |
生理的 |
すべての生命プロセス、そして何よりも生殖の類似性。 異なる種の代表者は、原則として交配しないか、その子孫は不妊になります |
生化学 |
タンパク質と核酸の種特異性 |
遺伝的 |
それぞれの種は、特定の固有の染色体セット、その構造、および差別化された色によって特徴付けられます。 |
生態学的・地理的 |
生息地と直接の生息地 - 生態学的ニッチ。 それぞれの種には独自の生息ニッチと分布域があります |
種が生命組織の普遍的な個別の(断片化可能な)単位であることも重要です。 種は生きた自然の定性的な段階であり、その生命、生殖、進化を保証する種内の関係の結果として存在します。
種の主な特徴は、その遺伝子プールの相対的な安定性であり、これは他の類似種からの個体の生殖隔離によって支えられています。 種の統一性は、個体間の自由な交配によって維持され、その結果、種内群集における遺伝子の一定の流れが生じます。 したがって、それぞれの種は何世代にもわたってどこかの地域に着実に存在しており、そこにその実態が現れています。 同時に、種の遺伝的構造は進化的要因(突然変異、組換え、選択)の影響下で常に再構築されているため、種は不均一であることが判明します。 それは集団、人種、亜種に分類されます。
種の遺伝的隔離は、地理的隔離(関連する集団が海、砂漠、山脈によって隔てられている)と生態学的隔離(生殖のタイミングと場所の相違、生物群集のさまざまな段階における動物の生息地の相違)によって達成されます。 種間交配が実際に起こる場合、雑種は弱っているか不妊である(たとえば、ロバと馬とラバの雑種)。これは、種とその現実の質的隔離を示しています。 K.A.ティミリャゼフの定義によれば、「厳密に定義されたカテゴリーとしての種は、常に平等で不変であり、自然界には存在しません。しかし同時に、私たちが観察している時点では、種は現実に存在していることを認めなければなりません」 」
人口。自然界には存在と繁殖に同一の条件がないため、あらゆる種の範囲内で、その個体は不均一に分布しています。 たとえば、モグラのコロニーは別々の牧草地でのみ見られ、イラクサの茂みは渓谷や溝で見られ、ある湖のカエルは隣の別の湖から分離されています。 種の個体群は自然のグループ、つまり個体群に分けられます。 しかし、これらの区別は、国境地域を占有する個体間の交雑の可能性を排除するものではありません。 人口密度は、年や季節によって大きく変動します。 個体群は、特定の環境条件における種の存在形態であり、その進化の単位です。
集団とは、同じ種の自由に交雑する個体の集合であり、種内の範囲の特定の部分に長期間存在し、他の集団から比較的孤立しています。 ある集団の個体は、その種に固有のすべての特性において最も類似性が高くなります。これは、集団内で交雑する可能性が隣接する集団の個体間よりも高く、同じ選択圧力を受けるためです。 それにもかかわらず、継続的に出現する遺伝的多様性により、集団は遺伝的に不均一です。
ダーウィンの分岐(元の形態に対する子孫の性格や性質の分岐)は、集団の分岐によってのみ発生します。 この立場は 1926 年に S.S. チェトヴェリコフによって初めて実証され、見かけ上の均一性の背後に、あらゆる種には多くの異なる劣性遺伝子の形で遺伝的多様性の巨大な隠れた蓄えがあることが示されました。 この遺伝的保護は、集団が異なれば同じではありません。 これが、個体群が種の基本単位であり、進化の初歩単位である理由です。
種の種類
種は 2 つの原則 (基準) に基づいて識別されます。 これは、形態学的基準 (種間の違いを明らかにする) と生殖隔離の基準 (遺伝的隔離の程度を評価する) です。 新種を記述する手順は、種基準相互のあいまいな対応と、段階的かつ不完全な種分化プロセスの両方に関連した特定の困難を伴うことがよくあります。 種を同定する際にどのような困難が生じ、それがどのように解決されたかに応じて、いわゆる「種の種類」が区別されます。
単型種。多くの場合、新種を記述する際には何の困難も生じません。 このような種は通常、地理的変動が弱い、広大な途切れることのない範囲を持っています。
多型種。多くの場合、形態学的基準を使用して、通常は高度に解剖された地域 (山または島) に生息する、密接に関連した形態のグループ全体が区別されます。 これらの形式にはそれぞれ独自の、通常はかなり限られた範囲があります。 比較された形態間に地理的接触がある場合、生殖隔離の基準を適用することが可能です。雑種が発生しない場合、または比較的まれな場合、これらの形態には独立した種の地位が与えられます。 それ以外の場合は、同じ種の異なる亜種を記述します。 いくつかの亜種を含む種は多型と呼ばれます。 分析された形態が地理的に孤立している場合、それらの状態の評価は非常に主観的であり、形態学的基準に基づいてのみ行われます。つまり、それらの間の違いが「有意」であれば、異なる種があり、そうでなければ亜種があることになります。 密接に関連したフォームのグループ内の各フォームのステータスを明確に判断できるとは限りません。 場合によっては、ある集団が山脈や地球にまたがる輪の中に閉じ込められることもあります。 この場合、「良い」(共生および非交配)種が亜種の連鎖によって互いに関連していることが判明する可能性があります。
多態性の外観。場合によっては、1 つの種の単一集団内に 2 つ以上の形態、つまり色が大きく異なるが、互いに自由に交配できる個体のグループが存在することがあります。 一般に、多型の遺伝的基礎は単純です。形態間の違いは、同じ遺伝子の異なる対立遺伝子の作用によって引き起こされます。 この現象が発生する方法は非常に異なる場合があります。
カマキリには緑色と茶色の形態があります。 1つ目は植物の緑色の部分ではほとんど見えず、2つ目は木の枝や乾いた草の上です。 カマキリをその色と一致しない背景に移植する実験では、この場合の多型性が自然選択によって生じ、維持される可能性があることを示すことができました。カマキリの緑と茶色の色は捕食者から身を守るためであり、これらの昆虫の侵入を可能にします。お互いに競争することが少なくなります。 |
スパニッシュウィートイヤーの雄には、首が白く喉が黒い形態があります。 範囲の異なる地域におけるこれらの形態間の関係の性質は、クロネックの形態が、近縁種であるハゲコムギとの交雑の結果として形成されたことを示唆しています。 |
双子の種- 共存し、互いに交雑しないが、形態的にはほとんど異なる種。 このような種を区別することの難しさは、分離の難しさ、またはその診断特徴を使用する際の不便さに関連しています。結局のところ、双子の種自体は、それぞれの「分類学」に精通しています。 双子の種は、匂いを使って性的パートナーを見つける動物のグループ(昆虫、げっ歯類)で見つかることが多く、頻度は少ないですが、視覚と聴覚の信号伝達を使うグループ(鳥)で見つかります。 スプルースクロスビル (Loxia curvirostra) そして松の木 (Loxia pytyopsittacus)これら 2 種のクロスビルは、鳥類の中で兄弟種が存在する数少ない例の 1 つです。 これらの種は、北欧からスカンジナビア半島までの広い地域に共生しており、互いに交雑することはありません。 それらの間の形態学的違いは、取るに足らず、非常に信頼性が低いですが、くちばしの大きさで表されます。松の木の方がトウヒの木よりも若干太いです。
「半種」。種分化は長いプロセスであるため、ステータスを客観的に評価できない形態に遭遇する可能性があります。 これらは自然界で交雑するため、まだ独立した種ではありませんが、それらの間の形態学的違いは非常に重要であるため、もはや亜種ではありません。 このような形態は、「境界例」、「問題種」、または「準種」と呼ばれます。 正式には、それらには「通常の」種と同様にラテン語の 2 進法名が割り当てられ、分類リストでは隣り合って配置されます。 「半種」はそれほど珍しいことではなく、私たち自身も、自分たちの周囲の種が「境界例」の典型的な例であるとは考えていないことがよくあります。 中央アジアでは、イエスズメは、色がよく異なる別の近縁種であるクロブレスズメと共存しています。 この領域ではそれらの間に雑種は存在しません。 ヨーロッパに第二の接触地帯が存在しなければ、独立種としての彼らの体系的な地位に疑問の余地はなかったでしょう。 イタリアには、ブラウニーとスパニッシュの交配の結果として生じた特別な形のスズメが生息しています。 さらに、イエスズメとスペインスズメも共存するスペインでは、雑種は珍しい。
1. 種とは何ですか?
答え。 種(緯度種)は、分類学的、体系的な単位であり、共通の形態生理学的、生化学的、および行動的特徴を備えた個体のグループであり、相互交配が可能であり、何世代にもわたって生殖能力のある子孫を生み出すことができ、特定の地域内に自然に分布し、同様に変化します環境要因の影響。 種は、生物界の実際に存在する遺伝的に分割できない単位であり、生物システムの主要な構造単位です。
2. どのような種類の植物や動物を知っていますか?
答え。 植物の種類:ヨーロッパ水着、アルタイアネモネ、ビフォリア・リュブカ、針葉カーネーション、レディーススリッパなど。
動物種:ヒグマ、シベリアノロジカ、オオヤマネコ、マツテン、クロイタチ、ヨーロッパミンク。 シマリス、ムササビ、ヤマウズラ、クロライチョウなど。
§53以降の質問
1. 生物学的種を定義します。
答え。 生物学的種とは、交雑して生殖能力のある子孫を形成する能力を持つ一連の個体のことです。 特定の地域に住んでいる。 多くの共通の形態学的および生理学的特徴と、生物的および非生物的環境との関係における類似点を持っています。
生物学的種は単なる体系的なカテゴリーではありません。 これは、他の種から隔離された、生きた自然の全体的な要素です。 種の完全性は、進化の過程で発達した生物の相互適応のおかげで、その個体が相互作用することによってのみ生き、繁殖できるという事実に現れています。つまり、母体の構造と母体の構造の調整の特殊性です。胚、動物の信号伝達および知覚システム、共通の領域、生活習慣の類似性、季節的な気候変動への反応など。種の適応は種の保存を確実にしますが、場合によっては個々の個体に害を及ぼす可能性もあります。 たとえば、カワスズキは自分の子供を食べるため、食物が不足した場合でも、子孫の一部が失われたにもかかわらず、この種は生き残ることができます。 それぞれの種は、歴史的に出現した統合的な形成物として自然界に存在します。
2. どの種の基準を知っていますか?
答え。 ある種が他の種と異なる特有の特徴や特性は、種基準と呼ばれます。
形態学的基準は、生物の外部構造と内部構造の類似性です。 たとえば、カール・リンネは、種を、構造的特徴に基づいて他の生命体とは異なる有機体の統合的なグループとして定義しました。 言い換えれば、生物の特定のグループを互いに類似させると同時に他のすべてのグループとは異なる構造的特徴の存在が、それらを特定の種として分類するための基準となります。
種内の個体は非常に多様であるため、形態学的基準のみに基づいて種を決定することが常に可能であるとは限りません。 形態的に似た種もある。 これらは、すべての体系的なグループで発見されている双子の種です。 たとえば、クマネズミでは染色体が 38 と 49 の 2 つの双子の種が知られています。 マラリア蚊には 6 つの双子の種があり、淡水域に広く生息する小型の棘魚には 3 つの類似した種があります。 双子の種は、魚、昆虫、哺乳類、植物など、さまざまな生物の中に見られますが、そのような双子の種の個体は交雑しません。
遺伝的基準は、各種に特徴的な染色体のセットです。 厳密に定義された数、サイズ、形状、DNA 組成。 染色体のセットが種の主な特徴です。 異なる種の個体は異なる染色体のセットを持っているため、自然条件下では交雑することができず、互いの生殖が制限されます。
生理学的基準は、外部の影響に対する体の反応、発育と生殖のリズムの類似性です。 この基準は、すべての生命プロセス、とりわけ生殖の類似性に基づいています。 原則として、異なる種の代表者は交配しないか、その子孫は不妊になります。 ただし、例外もあります。 たとえば、犬はオオカミと交尾することで子孫を残すことができます。 いくつかの種の鳥類(カナリア、フィンチ)や植物(ポプラ、ヤナギ)の雑種は繁殖力を持ちます。 したがって、生理学的基準も個人の種の同一性を決定するには不十分です。
生態学的基準は、自然群集における種の特徴的な位置、他の種との関係、生存に必要な一連の環境要因です。
地理的基準 - 分布地域、自然界の種が占める特定の地域。
歴史的な基準は祖先の共同体、つまり種の出現と発展の単一の歴史です。
3. 種の完全性とは何ですか?それはどのように表れますか?
答え。 View は完全なシステムです。 ビューは単一の統合システムです。 種の完全性は、特定の染色体セットによる他の種からの隔離 (生殖隔離) によって確保されます。
種の完全性は、その個体が集団や亜種の中で形成するつながりによっても決まります。 オスとメス、親とその子、群れ、群れ、コロニー内の異なる年齢の個体間のつながりによって、繁殖、子孫の世話、敵からの保護などが可能になります。つながり全体が種の存在を保証します。統合されたシステムとして。
4. 自然界の種を保存することがなぜ重要ですか?
答え。 地球上の生物学的多様性とは、動物、植物、菌類など、あらゆる界の多数の種が地球上に存在することです。 それらを保存するという作業は、生態学における主要な作業の 1 つです。 地球という惑星は本当に豊かなので、人はこの富を、少なくとも次の世代の人々に受け継がせるために守る義務があります。 孫やひ孫が素晴らしい動物や美しい自然を見て、薬用植物を使えるように。 あらゆる植物や動物(たとえ最も小さなものであっても)は生物地殻変動の一部であり、一般に地球の生態系全体に含まれています。 体は食物連鎖のリンクとして物質循環に参加しています。 生産植物は太陽エネルギーを利用して栄養素を合成します。 消費者は植物や他の動物が蓄積したエネルギーを消費し、デリトファージは死んだ動物を「リサイクル」し、分解者は最終的に栄養素残留物を分解します。 このように、それぞれの生物は自然界の特定の場所を占め、特定の役割を果たします。 1 つのリンクが失われると、さらにいくつかのリンクが失われ、チェーン全体が変化する可能性があります。 食物連鎖の枯渇だけでなく、生態系内の種の不均衡も生じます。 種によっては、その数が不釣り合いに増加し、環境破壊を引き起こす可能性があります。 たとえば、前例のないバッタの急増により、地域全体で作物が奪われる可能性があります。 地球上の種の豊かさを保存することで、私たちは生態系の安定を維持し、人間の命を含むすべての種の生命の安全を確保します。 さらに、科学者たちは、例えば孤立したレクリエーションエリア(公園)で過去の動物相を再現し、絶滅し現在絶滅の危機に瀕している動物相を再現することを可能にする将来の技術を期待して、各種の遺伝情報を保存したいと考えています。動物や植物の種。