一眼レフカメラの手ぶれ補正とは何ですか?なぜ必要ですか? デジタルカメラを使った動画撮影カメラ用スタビライザー。

写真やビデオ素材を撮影するための機器は、長い間、スタジオや家のインテリアの外で、最も予期せぬ場所でユーザーに同行し、興味深い瞬間を捉えてきました。人気が高まっているアクションカメラは、エクストリームスポーツファンの装備を補完します。しかし、この形式のデバイスを使用すると、歪みのない高品質の素材が作成されることはほとんどありません。機材に影響を与える振動を和らげるカメラスタビライザーは、動きのある撮影のマイナス要因に対処するのに役立ちます。シンプルな設計であっても、このようなデバイスは非常に貴重な支援を提供し、同時にクランプと減衰アクセサリとして機能します。

スタビライザーに関する一般情報

安定化装置は異なる実施形態を有してもよい。このようなデバイスには、カメラマトリックスに組み込まれたモジュール、三脚、および GoPro モデルと組み合わせて使用されるより技術的に高度なステディカムが含まれます。最新バージョンでは、カメラスタビライザーはビデオに特化した最適なオプションと言えます。このようなアクセサリはある程度自律的であると同時に手動です。

操作中、ユーザーはカメラの動きを制御し、デバイスの「スマート」充填が振動を和らげ、特別なセンサーを通じて振動に反応します。これはすでにカメラ用であり、アクティブな撮影に最も効果的なソリューションです。内蔵手振れ補正モデルに関しては、撮影プロセス中に突然の動きが含まれない写真機器での使用が正当化される可能性が高くなります。

スタビライザーの種類

このようなデバイスには 3 つのカテゴリがすでに特定されており、その中でもステディカムが際立っています。しかし、このセグメントには、デバイスの分離の独自の兆候もあります。安定化技術の開発における現時点での主な要素は軸数です。最も単純なモデルは 1 つまたは 2 つの軸で動作します。これは、カメラの回転が最大 2 方向に制御されることを意味し、ユーザー自身は他のアクションを避ける必要があります。また、3軸により3方向へのスムーズな動きが可能となります。このソリューションにより、アクティブな撮影のプロセスが大幅に簡素化されましたが、焦点の急激な変動を排除するという大幅な改善は期待できません。

ハンドヘルドスタビライザーの長所と短所

単純なモデルには、原則として安定化の機械的原理があり、その設計はそれに基づいています。このソリューションには長所と短所があります。利点としては、デバイスの強度、透明度、全体的な耐久性が挙げられます。一方で、多くの規制要素が存在するため、一部のモデルの取り扱いは複雑です。クイック撮影セットアップの経験豊富なユーザーであっても、初期バランスを達成するための機械的な調整のためだけでプロセスが遅れる可能性があります。多くの人がデメリットとして質量を含めます。特にアクションカメラのスタビライザーは、手に持つとほぼすべてのグラムを感じます。一般に、このようなデバイスによりカメラの重量が約 1 kg 増加する可能性があります。長期間の使用において、快適性について話す必要がないことは明らかです。

最適なスタビライザーを選択するにはどうすればよいですか?

まずはカメラの使い方から始めましょう。屋内で撮影する場合は、小さな振動を軽減する三脚を完全に使用できます。アクティブな操作には、3 軸のモーション制御を備えた電子モデルを使用するのが最適です。ただし、ここでは汎用性の側面を考慮することが重要です。 GoPro セグメント向けに特別に設計されたモデルがあり、最大 4 kg のカメラに対応する多機能ハンドヘルドスタビライザーもあります。別の選択基準には、デザインの特徴も含まれます。通常、デバイスがコンパクトになればなるほど、機能が向上し、価格も高くなります。大型モデルは技術的にはそれほど進んでおらず、より重いですが、明確な物理的人間工学により、状況によっては取り扱いがより快適になる場合があります。

スタビライザーのメーカー

このセグメントには明確なリーダーがおらず、さまざまなカテゴリーでさまざまなレベルのメーカー間で熾烈な競争が繰り広げられています。たとえば、根本的に異なるタイプがニコンとキヤノンから提供されている場合、ハンドヘルドモデルの分野では、中国企業のZhiYunが予算をかけて開発したZ-ONEや、Kino SCのエントリーレベルの改良版であるRaylabと競合できる可能性があります。 -01. ただし、ここで重要なのは、各バージョンには、モデルを独自のものにする多くの外観上の違いがあることに注意することです。高品質のカメラスタビライザーは、Poise、Feiyu-Tech、Golle Micro シリーズにも含まれています。これらのブランドのデバイスは、同じ 3 軸機構の形での技術的な実装が異なるだけでなく、要素プラットフォームの基本的な強度も異なります。

価格の質問

ハンドル付きの短縮された三脚に似た最も単純なモデルは、1.5〜2,000ルーブルで購入できます。これらは完全に機械的なデバイスであり、人間工学的な利便性の観点から最新のオプションはありません。中間レベルは同じ3軸修正で表されます - そのような製品のコストは3〜5千であり、これはこの装置の中で最も幅広く最も人気のあるクラスです。アクションカメラ用のハイテクスタビライザーも市場に投入されており、これを補助的な取り付けおよび保持用アクセサリのセットで補完しています。さらに、このタイプのプレミアムバージョンの一部の要素はカーボンで作られています。このようなスタビライザーの価格は約7〜9千で、アクティブな撮影で使用できる可能性と屋内での固定使用の利点が含まれます。確かに、どちらの場合も振動抑制の高い運用効果を期待すべきではありません。少なくとも、高度に特殊化されたデバイスは同様の機能にうまく対応します。

結論

最新のビデオカメラは、多くの補助デバイスによって補完されています。それらの中には、実際的な利益を持たず、単なるマーケティング製品として存在するものもあります。これはカメラスタビライザーの機能についても言えるのでしょうか？同じ GoPro モデルは使用中に大きな振幅の振動にさらされ、振動を最小限に抑えることで表されるステディカムの効果は明白であるため、おそらくそうではありません。もう 1 つは、すべてのケースでカメラが激しい揺れを経験するわけではなく、スタビライザーを使用しても常に振動を防げるわけではないということです。電子機器のユニバーサルモデルがビデオカメラのあらゆる用途に適している場合を除き、制限もあります。

動画撮影用の機材を選ぶとき、高解像度の高級カメラを買えばきれいに撮れると考えるのは間違いです。実際、プロが撮影したビデオを見ると、カメラの動きの滑らかさから、急旋回や揺れを避けるためにカメラが何かに取り付けられていることがすでにわかります。つまり、実際には、カメラを固定したりスムーズに移動できるようにするさまざまなシステムも同様に重要な役割を果たしています。手持ち撮影の場合、そのようなシステムの最新バージョンは電子スタビライザー (ステディカム) であり、内蔵の電気モーターによるカメラの回転を補正します。

彼らが何をするのかを詳しく見てみましょう。

電子スタビライザーでは、カメラとそれを保持するハンドルは、互いに垂直に配置された 2 つのフレームによって接続されています。フレーム間には電気モーターによって駆動される 3 つのヒンジがあります。これらの電気モーターはそれぞれ、カメラが 3 つの軸のいずれかに沿って回転しないようにします。これら 3 つの軸は通常、航空用語で次のように呼ばれます。

ロール - カメラを左右に傾けます
ピッチ - 前後に傾ける
ヨー - 垂直軸を中心とした回転

スタビライザーの設計にはジャイロスコープも含まれており、実際にはこれらの軸を中心にカメラが回転するかどうかを決定します。

これらすべてのことから、電子スタビライザーは、最も単純な形であっても、以前は多額の費用を支払わなければその機能を実現できなかったハイテクデバイスであることが明らかです。

タスクと予算に応じて、ビデオ撮影にさまざまなカメラを使用できます。したがって、カメラの重量が異なるため、スタビライザーの最大荷重も異なります。したがって、すべてを混ぜ合わせるのではなく、最大負荷が大きい順にこれらのデバイスを検討することにしました。

アクションカメラ用電子スタビライザー

アクションカメラはサイズがコンパクトなため、スタビライザーも軽量です。一脚エクステンションと組み合わせて使用すると、高度な自撮り棒に早変わりします。

最も人気があり広く普及している安定剤は中国企業の Feiyu です。人気の理由はその低価格、そして機能のシンプルさによるものです。

すべてが始まった最初のモデル - GoPro HERO 3 用に設計された - は、その後のデバイスの出発点として機能しました。ここでは制御のために 2 つのボタンのみが使用されます。1 つは電源をオンにするため、もう 1 つはモードを切り替えるためです。カメラはスタビライザーに取り付けられているだけで、スタビライザーからカメラを制御することはできません。 Feiyu FY-G4の特徴は、負荷、つまりカメラがないと電源が入らないことです。

どの軸がスタビライザーで固定されたままになるか、どの軸が固定されないかに応じて 3 つのモードがありました。その後、マウントがユニバーサルになり、他のメーカーのカメラに適したモデルがリリースされました。

別のアップデートされたモデルの主な改良点は、カメラを水平方向に 360 度回転できることと、GoPro をスタビライザーのコネクタに接続して使いやすくできることです。これらすべてが、カメラ自体の新しいより便利なマウントと組み合わされています。スタビライザーには、回転を制御するためのジョイスティックがついに追加されました。

アクションカメラ用の電子スタビライザーの別のフォームファクターは、モデルによって表されます。名前自体が、よりコンパクトであることを示唆しています。

ハンドルのない小型ボディで、アクションカメラ用の各種マウントに取り付けることを想定しており、自転車やヘルメットなど移動するプラットフォームに装着することで固定アクションカメラを安定させることができます。しかし、FY-G4のように、わざわざ一脚に取り付けて自撮り動画に使う人はいません。

スマートフォン用スタビライザー

プロが意図的にスマートフォンで撮影する可能性は低いですが、アマチュアにとってはスマートフォンがメインのビデオ録画デバイスになる可能性があります。幸いなことに、最新の「スマートフォン」モデルではこれが可能です。

FeiyuはこのセグメントでFY-G4 ProとFY-SPG Liveを発売します。

2 つ目の主な機能は、縦位置撮影位置に回転し、Bluetooth 経由でスマートフォンに接続できることです。同時に、スマートフォンに特別なプログラムがインストールされ、それを使用してスタビライザーを調整できます。

しかし、このスタイルの撮影に最適なスタビライザーはおそらくです。

このデバイスの主な利点:

スタビライザーはBluetooth経由でスマートフォンに接続し、専用ボタンを使用して写真やビデオの撮影を制御できます。
このソフトウェアは顔検出をサポートしているため、Osmo Mobile は人物の方向を向いて動きを追跡し、人物を自動的に撮影できます。
スタビライザーはモーションタイムラプス機能をサポートしています。スマートフォンのカメラは、角度を少しずらして一連の写真を撮影し、それらの写真を組み合わせてビデオを作成します。
スマートフォンの新モデルの登場により画質が向上。
サードパーティ製マウントを使用して GoPro HERO でスタビライザーを使用する機能。

カメラやビデオカメラ用スタビライザー

コンパクトなスタビライザーから、ハンドルが 1 つ付いた最もシンプルなモデルが登場します。ここでフェイユのモデルに戻ります。実際のところ、彼らはFY-G4と同様のスタビライザーモデルを開発しましたが、より大きなカメラ専用に設計されています。このモデルはFY-MGと呼ばれます。

最大 1 キログラムのカメラをサポートします。これは、もちろん量的なだけでなく、質的な飛躍でもあります。

このようなスタビライザーを使用する場合、カメラの重量に合わせて調整するだけでなく、重心にも合わせて調整する必要があります。したがって、FY-MG はすべての面でカメラのバランスを調整する機能を提供します。

このデバイスには、FY-MG Lite と FY-MG V2 の 2 つのバージョンがあります。 2 つ目は、プラスチック製のキャリングケースと、最も重要なことに、両手でスタビライザーを保持できる付属のホルダーが最初のものと異なります。したがって、スタビライザーには、下の写真に示すように、いくつかの使用可能な構成があります。

DJI Ronin シリーズのデバイスは、他のメーカーのデバイスと動作原理は同じですが、別のクラスと見なすことができる多くの質的な違いがあります。これらの機能を列挙してみましょう。

結論

電子スタビライザーの選択は、主に使用したいカメラの種類と予算によって決まります。私たちの市場にはメーカーの数が非常に限られているため、多くの同様のモデルから選択する必要がある場合はこの限りではありません。いずれにせよ、電子スタビライザーは仕事の生産性を大幅に向上させます。場合によっては、古典的な機械式ステディカムに置き換えることもできます。奇妙なことに、より自然な安定化効果が得られますが、それはまったく別の話です。

2017 年のベスト 3 軸電子スタビライザー。

今日は電子スタビライザーについてお話したいと思います。一年を通じてコメントで常に質問されてきました。どちらを購入するのが良いですか? Ronin を購入する意味はありますか? それとも機械式ステディックを使用することもできますか? これから私がお勧めできるモデルについてお話しますが、実際にはかなりの数のモデルがあり、このトピックに興味のある方はすでに内容をご存知だと思います。しかし、最初に少し戻りましょう。

覚えていると思いますが、私のInstagramで、結婚式で通常のステディカムと一緒にDJI Osmoを使用して、カメラで撮影したときに得られる写真と写真を一致させてみる方法について話しました。それで、私はOSMOを売りました（実際、最初から買ったのではなく、一種の「物々交換」で手に入れました）、結婚式では運転できませんでした。しかし実際には、結果は事前に予測可能でした。そのビデオでは、概して、このような撮影で OSMO を使用する唯一の選択肢は、高速撮影モード (100 ～ 120 fps) に切り替えることであることを示したかったのです。）。この場合、カメラはセンサーの中央部分からのみ情報を読み取り始め、クロップファクターは 2 になります。

なぜこれを行うことをお勧めするのでしょうか? OSMO は、同様のセンサーサイズを備えた従来のビデオカメラとまったく同じ、フラットな画像を提供します。この写真は多くのタスクに適しています。たとえば、同じ Vilsack がエピソード全体の撮影に使用され、OSMO のオートレビューで多くの自動車レビューが撮影されました。一般に、これは頻繁に使用されますが、被写界深度や芸術的な画像は得られません。

さらに、OSMO は視野角が非常に広いため、被写体に加えて、多くの無関係な細部がフレームに入り込みます。大きくて美しい宴会場を借りれば、これは可能ですし、悪いことではありません。しかし、同じ公園や宮殿で撮影する場合、フレーム内には新婚夫婦と一緒に、多数の見知らぬ人や物体が表示されます。そして、なぜなら背景がまったくぼやけていないと、まったく芸術性のないものになります。

したがって、少なくともある程度の映画のような品質を提供し、大型センサーを備えた他のカメラと一緒に Osmo で撮影した映像を使用できるようにするには、可能な限り最大のスローダウンを使用する必要があり、このモードのクロップファクター 2 は単に役に立ちます。。

しかし、ここで別の問題が発生します。高速撮影すると画質が著しく劣化します。詳細が大幅に失われ、圧縮アーティファクトが目立ちます。ただし、多くの人は依然として Canon DSLR で撮影していますが、これも正規の FullHD を搭載していません。一般に、OSMO は少なくとも低予算の結婚式に使用できます。また、通常のビデオカメラで結婚式を撮影している場合は、OSMO を通常モードで使用し、ステディカムの代わりに完全に使用できます。

すでにミラーレスカメラをお持ちの場合は、ほぼ同じ金額で電子式 3 軸スタビライザーを購入する方がはるかに合理的です。また、一脚の代わりに使用されることも多いです。

ご存知のとおり、非常に多くの種類のスタビライザーが販売されています。それらはすべて、最大荷重、自己校正など、ほぼ同じ特性を備えているようです。同時に、コストもほぼ同じですが、安定化の品質という点では根本的に異なる場合があります。

そして重要なのは、エンコーダー付きモーターでさえありませんが、最初はこれらのモーターの出力とフレームの設計が、使用される質量に合わせて完全に設計されていないという事実にあります。それらの。中国人は静的モードで測定を実行します。たとえば、ジンバルは 2 キログラム以上の荷重に耐えることができると言われています。しかし、速い動き、そして最も重要なことに、高い加速度では、安定化は機能しません。覚えているとおり、運動エネルギーは mv 2 /2 です。それらの。速度の変化に正比例して大きくなるわけではありません。そして、900グラムのカメラでも急激に動かした場合、低速では同じジンバルが2キログラムのカメラを保持できるにもかかわらず、エンジンのエネルギーはそれを補うのに十分ではありません。

おそらく、屋内で撮影されたジンバラのレビューをたくさん見たことがあるでしょう。これらのレビューでは、大型の Canon タイプのデジタル一眼レフカメラが 3 軸スタビライザーに吊り下げられています。そしてジンバルがそれらを保持しているようです。査読者はそれらをあらゆる方向に向けると、部屋内ですべてが機能しているように見えます。しかし、外に出たり、動き始めたり、さらには走り始めたりするとすぐに、スタビライザーは完全に融合し、まったく役に立たないデバイスに変わります。

先ほども言いましたが、現在これらのガジェットが 100 万個も販売されています。そして、私がこのビデオを録画しているのは、人々が「どう思いますか?」という質問とともに、同様のデバイスの Aliexpress へのリンクを私に送ってくるからです。それぞれの Steadic がどのように機能するかはわかりませんが、今、Sony または GH4 ミラーレスカメラ用に Steadic を購入するとしたら、私は購入するでしょう。 ジユン・クレーン.

しかし、それでも、個人的には、そのようなステディカムが結婚式の写真撮影でのみ使用されていると思います。同様のデバイスで撮影されたプレゼンテーションや広告のビデオをいくつか見ましたが、どれも安っぽく見えます。画像はまだふらふらしており、ワープスタビライザーでも段差による揺れを完全に補正することはできません。
ちなみに、スタビライザーの通常の「ハンマー」グリップを使用せず、DJI Ronin のハンドルと同様の追加のハンドルを購入すると、はるかに優れた滑らかさを実現できます。

多くの人が私に尋ねました ビホルダー DS1。私の意見では、「Ziyun」の方がはるかに優れています。

結婚式だけでなくコマーシャルも撮影するならDJI Ronin Mを購入した方が良いでしょう。結婚式の撮影には不便ですが、手ぶれ補正の品質ははるかに優れています。私が DJI Ronin の大きいバージョンを使用しているのは、記載されている耐荷重がカメラの重量よりもはるかに大きいにもかかわらず、私のカメラが非常に重く、Ronin M では十分に安定していないためです。これは私が最初に述べたことを強調しているだけです。技術仕様はまったく見ないでください（そこにあるものはすべて非常に優れています）。ランニングや早歩きなど、難しい条件での実際のテストを必ずご覧ください。

ロシア連邦では
ウクライナで
eBayで
アマゾンで

ちなみに、今ではDJI Ronin Mのデザインで、価格も1万～2万ほど安いステディコートがたくさん販売されています。購入することは全くお勧めしません。なぜなら... 価格の違いは、全体的なコストの規模からするとまったく取るに足らないものですが、Ronin は信頼でき、十分に実績のあるものであり、理解できない中国人は刺された豚のようなものです。さらに、Ronin は現在非常に安価になっており、オリジナルの DJI Ronin で最近起こったように、DJI Ronin M もアップデートされる可能性があります (このトピックに関するビデオがあります)。

3 軸電子スタビライザーを選択する際の主な問題は、これらのスタビライザーが軽量のカメラでのみ機能することです。それらの。ソニーとパナソニックのミラーレスカメラを搭載。マークスの所有者、あるいは先代よりも重くて巨大なパナソニック GH5 の同じ将来の所有者はどうすべきでしょうか? 結婚式で DJI Ronin M を使用するのは最良の選択肢ではありません。デザインの点で利便性がはるかに低く、セットアップに時間がかかり、たとえば花嫁の価格を撮影する場合など、狭い状況では使用できません。はい、驚かないでください。この儀式は今でもほとんどの結婚式で行われています。

それで、より重いカメラのために最近リリースされました モザ航空。この製品はかなり物議を醸している。 Canon デジタル一眼レフカメラで優れた安定性を示しているというレビューがありますが、理想的ではありません。そして、軽量のカメラでは、まったく不快な動作をします。ただし、リリース前のファームウェアを使用して多くのテストが行われたことを忘れないでください。機械的には非常に優れていますが、今すぐ購入する必要はありませんが、新しいファームウェアで動作のアルゴリズムが修正されれば、求められている金額に見合ったかなり良い買い物になるでしょう。もう 1 つの欠点は、エンジンからのきしむ音であり、オンカメラマイクを使用して屋内で撮影する場合に不便になる可能性があります。私にとって、これは問題ではありません。なぜなら... 私の撮影では、Ronin をサイレントモードにする機会はありませんでした。

メカニカルステディカムが常に得意とするのは、丸みを帯びた軌道で美しいロングフライトです。コンパクトなハンドヘルド電子ステディカムでこれを行うことはほとんど不可能です。 DJI Ronin などのデバイスではそれが可能ですが、気が付けば、テレビ番組の大部分は高価な機械式ステディカムを使用し続けています。さらに、Ronin や Movi などのデバイスでは構造的に不可能な巨大なカメラをインストールすることもできます。

ちなみに、小さなライフハックです。低空からヘリコプターで射撃するシミュレーションをしたいが、ヘリコプター自体を持っていない場合は、スタビライザーを一脚に取り付けて、腕を伸ばした状態で持ち上げることができます。したがって、撮影高さは約 5 メートルになります。これらすべてを美しい軌道の動きで味付けすれば、新婚夫婦は大喜びするでしょう。

つまり、要約すると次のようになります。

多種多様な 3 軸電子スタビライザーが販売されているにもかかわらず、安くてまともなものを購入することはできません。
ミラーレスカメラの場合、通常のオプションは Zhiyun Crane (第 2 バージョンがリリースされました) のみです。
フルサイズのキヤノンデジタル一眼レフカメラには賢明な点は何もありません。おそらく、通常のファームウェアを作成すれば、Moza Air は良いスタブになるでしょう。
結婚式だけでなく、より本格的な撮影にもステディカムが必要な場合、これより優れた DJI Ronin M と DJI Ronin は見つかりません。価格の関係で Movi は検討していません。

ビデオの撮影に使用したすべての機材のリストは、リンクにあります。

比較的最近市場に登場した手持ち式スタビライザーは、アマチュアのビデオ撮影に真の革命をもたらしました。このような一脚を装備すれば、誰でも外出先でプロの作品に匹敵する品質の信じられないほどスムーズでクリアなビデオを作成できるようになります。もちろん、芸術的価値も忘れてはいけませんが、どんな傑作も台無しにしてしまう可能性のあるぎくしゃくしたフレームは、今や間違いなく過去のものです。マニュアルスタビライザーの設計と動作原理について詳しく知りたい場合は、記事「」を読むことをお勧めします。購入可能なベスト5モデルを見ていきます。なお、同じメーカーのガジェットでスマートフォン用のマウントやアクションカメラ用のものも同じデザインなので、一緒に検討した方が賢明です。

ランパルテ HHG-01

列の先頭に - LanParte 社の発案で、HHG-01 という「名前」で製造されました。競合他社との主な違いは、その多用途性です。納品セットには 3 つのプラットフォームが含まれており、そのうちの 1 つは GoPro を設置するために設計されており、他の 2 つは、Galaxy Note や iPhone 6S Plus などの大型モデルを含むあらゆるスマートフォンモデルの設置に役立ちます。また、最近ではGoPro Session用のマウントも発売されています。 HHG-01 の安定化品質は非常に優れており、あらゆる動きを補い、最も鋭いジャークに簡単に対処します。このガジェットの重さは 500 グラム弱で、多機能コントロールボタンが 1 つあります。使用する前に、簡単なキャリブレーションを実行する必要があります。電源はハンドルに取り付けられた取り外し可能な 1500 mAh バッテリーによって供給され、充電残量を示す 4 セグメントインジケーターと電源ボタンが装備されています。バッテリー寿命は最大 3 時間です。ロシア市場では、このデバイスは約 20,000 ルーブルの価格で入手でき、便利な持ち運び用ケースに入っています。

ちなみに、LanParte社自体は安定化システムの市場には長い間馴染みがありましたが、それ以前は専らプロ用の製品を扱っており、その開発では非常に成功していました。したがって、（もちろん）中国生産にもかかわらず、出来栄えと信頼性は最高レベルです。

フェイユテックFY-G4

FY-G4 は、Feiyu Tech によって作成された、中王国のエンジニアによる手動スタビライザーのもう 1 つの優れた例です。このデバイスには、スマートフォン、iPhone、GoPro、Sony AS100V、AZ1、または AS20 アクションカメラ用など、さまざまなバージョンが用意されています。残念ながら、取り付けプラットフォームは取り外しできないため、別のモデルで使用することはできません。つまり、何を使って撮影するかを事前に決めておく必要があり、カメラを変更する際には新しいスタビライザーを購入する必要があり、あまり現実的ではありません。利点としては、自重がわずか 265 g であること、アクションカメラをオペレーターに向かって回転させる機能、ジンバラからデバイスを充電できること、オプションのリモコン、ハンドルの延長、およびアクションカメラと組み合わせて使用できる追加のバッテリーコンパートメントが挙げられます。メインのもの。特別バージョンのFY-G4Sは、3軸すべてで360度の動きと、カメラを4方向のいずれかに回転させるための便利なジョイスティックを備えています。

1 セットのバッテリーで 4 時間の撮影が可能ですが、2 つ目のバッテリーコンパートメントを使用できるため、この時間を 2 倍にすることができます。制御には多機能ボタンが使用され、3 つの異なる動作モードが提供されます。 Feiyu Tech 社は、LanParte に後れを取っておりません。LanParte も主に安定化システムに特化しており、すでにアマチュア分野で数十の安定化システムを持っています。 FY-G4 の製造品質と安定性は非常に優れています。価格はほぼ同じ20,000ルーブルです。

BeStableCam SteadyGim3 および SteadyFone3

これらの電子スタビライザーは、市場での地位を確立し、さまざまなジンバラ、ヘリコプター用ジンバル、パノラマ写真用デバイスの品揃えを豊富に取り揃えている中国企業 BeStableCam によって製造されています。 SteadyFone3 と SteadyGim3 は同じデザインですが、Fone3 バージョンはスマートフォンで使用するように設計されており、Gim3 バージョンはスマートフォンで使用するように設計されています。ゴープロで。 GoPro Session 用の Gim3SE 修正もあります。主な欠点はFY-G4と同じで、1つのガジェットにカメラとスマートフォンの両方をインストールできないことです。利点の中でも、バッテリー寿命は 1 つのバッテリーを使用した場合に約 6 時間で、バッテリーコンパートメントによって記録的な 12 時間まで延長できること、およびバッテリーの回転を制御するためのジョイスティックの存在に注目する価値があります。カメラ、それを充電するためのポート、およびキャプチャした画像と音声をリアルタイムで送信できる AV 出力を備えています。スタビライザーに付属のリモコンや小型モニターもオプションでご用意しております。すべての利点を備えたこのガジェットは、国内市場では17,000ルーブルの価格で販売されています。

スイフトカム G3S および M3S

G3S および M3S は、最新世代のハンドヘルドスタビライザーです。このシリーズは最近Swiftcamによって発表されました。メーカーのウェブサイトに記載されている公式価格は299ドルで、これは同じ20,000ルーブルです。 G3S は、GoPro アクションカメラと、対応するサイズの Xiaomi および SJCAM 用に設計されています。 M3S は幅 81 mm までのスマートフォンモデルに適しており、その取り付け用のキットには 2 つの異なるプレートとゴム製ガスケットのセットが含まれています。どちらのモデルも水平方向に 360 度回転できるため、パノラマ撮影が簡単で、モードインジケーターがあり、ジョイスティックで制御できます。スマートフォン用のバージョンはわずかに重く、GoPro ジンバルの重量が 374 グラムであるのに対し、500 グラムです。 M3S は独自のバッテリーで駆動しますが、G3S は単 4 形バッテリーを使用できます。

ZhiYun Tech

ZhiYun Tech の品揃えには、同様のデザインのスタビライザーが多数含まれており、そのトップには GoPro 用の Evolution、スマートフォン用の Smooth-II および Smooth C があります。よりシンプルで安価なモデルはGoPro用のProundとZ1-Pro、スマートフォン用のZ1-Smoothです。品質と機能の点では、ZhiYun Tech 製品は以前にレビューしたデバイスと同等ですが、独自の特徴もあります。最上位モデルは、2 セットのバッテリーで最大 12 時間動作でき、3 軸のそれぞれで 320 度の動きが可能で、撮影角度を簡単に変更できる便利なジョイスティックが装備されています。 AV出力とカメラの充電機能があります。 Smooth-IIには遠隔操作用の無線モジュールも搭載されています。ロシア市場では、Evolutionの価格は23〜25,000ルーブルで、最新のSmoothモデルはほぼ同じ範囲にあり、より単純なデバイスは約20,000ルーブルです。

結論

レビューしたすべてのモデルの安定化と製造の品質はほぼ同じで、違いはパフォーマンスと機能のみです。スタビライザーを複数の撮影機器と交互に使用する予定がある人は、ユニバーサル LanParte HHG-01 を好む可能性が高くなります。長いバッテリー寿命と GoPro の充電機能が最重要である人にとって、BeStableCam SteadyGim3 または ZhiYun Tech Evolution に注目するのは理にかなっています。 360 度あらゆる方向に完全に自由に動きたい場合は、Feiyu Tech FY-G4S または同じ Evolution を使用する方が賢明です。そして最後に、モデルによってほぼ 2 倍異なる重量も、一部の人にとっては決定要因となる可能性があります。

なぜすべてのメーカーが中国製なので、信頼できるのでしょうか? 奇妙なことに、モバイル電子安定化分野のリーダーは中王国の開発者に属しています。顧客に幅広いさまざまな製品を提供できる企業全体を立ち上げている一方で、ヨーロッパとアメリカのメーカーはクラウドファンディングプラットフォーム上の新興企業にそこそこ満足しており、その中でも非常に有望なプロジェクトであるAutoSteadyとAethoAeonが注目に値する。品質について言えば、ここでもすべてが整っています。 LanParte はプロフェッショナルデバイス市場でよく知られており、多くの競合他社よりも大幅に低価格で優れた製品をオペレータに提供しています。残りのメーカーは、それほど有名ではありませんが、すべてプロ仕様のステディカムモデルを品揃えしており、独自設計の有人ドローンを誇っているメーカーもあります。どうやら、中国のメーカーは高品質のエレクトロニクスを作成する可能性をますます認識しており、最近では本当に興味深く、価値があり、非常に競争力のある製品で私たちを喜ばせています。

シール