日本軍のロシア艦隊攻撃。 第 5 章 旅順におけるロシア戦隊に対する日本艦隊の攻撃

1904年1月初旬、アレクセーエフ中将は、日本政府が戦争を始めようとしていると推測し、極東への軍隊動員の発表を許可するよう皇帝に要請した。

数日後の1月12日、旅順とウラジオストクの要塞に戒厳令を布告し、動員の準備をし、治安維持のためにヤーラ川に派遣する部隊を準備する権限を与えるという回答があった。日本軍が朝鮮に上陸した場合に備えて、朝鮮から南満州に軍隊を集中させること。

1月23日、遼梁・海城地域に歩兵旅団、コサック旅団、砲兵師団、工兵中隊からなる分遣隊を編成し鴨緑江へ移動するよう命じられた。

時間がないことを悟った日本軍は急いだ。 1月15日、対馬と函館要塞で予備役の訓練が始まった。

兵力輸送のための輸送は佐世保地域に集中した。 アレクセーエフは再びツァーリに動員を発表し、集中地域への軍隊の輸送を開始する許可を求めた。 さらに、済物浦とその北方への日本軍上陸に対抗するため、艦隊を出航する許可を求めた。 5日後、皇帝は電報で次のように応じた。「我々ではなく日本が軍事作戦を開始することが望ましい。 したがって、もし彼らが我々に対して行動をとらないのであれば、彼らが韓国や玄山までの東海岸に上陸するのを妨げるべきではありません。 しかし、もし朝鮮の西側で彼らの艦隊が上陸部隊の有無にかかわらず、三十八度線を越えて北に移動した場合には、彼ら側からの最初の砲撃を待たずに攻撃する機会が与えられる。」

しかし、この電報の前でさえ、アレクセーエフは作戦を開始し、共同航海と射撃のために海に出ることを許可されていた。

• 2月4日、ロシア戦隊が旅順を出発したことが東京で知られた。 日本政府は直ちにこの口実を利用して計画を実行した。 ミカドとの会合で、正式な宣戦布告なしに敵対行為を開始することが決定された。 直ちに韓国、済物浦（チェムルポ）に軍隊を派遣し、その基地でロシア艦隊を攻撃する命令が下された。 国内では総動員が宣言された。
• 2月6日、戦艦6隻、巡洋艦14隻、戦闘機と駆逐艦36隻以上からなる日本艦隊が出航した。

この日、クロンシュタット港の司令官ステパン・オシポビッチ・マカロフはロシア艦隊の運命を懸念し、海軍省長官アヴェラン提督に書簡を提出し、その中で彼は次のように書いた。今、旅順港の内部盆地に艦隊がいるのなら、最初の夜襲の後に我々はこれをやらざるを得なくなり、その間違いの代償を払うことになるだろう。

「陛下に報告する」「用事で海軍省に報告する」「極秘にし、コピーを作らない」という決議を記したマカロフの手紙は、最終的にアーカイブに保管された。 海軍省の職員と海軍主力スタッフは、落ち着きのない提督の声に耳を貸さなかった。

アレクセーエフは明らかな戦争の兆候にもかかわらず、陸海軍を戦闘準備状態にするための措置を講じなかった。 日本との緊張関係と外交関係の破綻は将校らには隠蔽された。 2月初旬、ロシア戦隊で海軍演習が行われた。

2月9日の夜、16個のペナントからなるロシア戦隊は、平時の態勢に従って外側の道路脇に密集して立っていた。 常識に反して、襲撃へのアプローチは船のサーチライトで照らされていました。 任務巡洋艦アスコルドとダイアナは海上にいたのではなく、緊急事態に備えてのみ設置されていました。

午後11時、旗艦戦艦ペトロパブロフスクでのスターク中将との会談は終了し、敵の攻撃の可能性への対応策が話し合われた。 海軍参謀長のヴィトゲフト少将は、下船前に士官たちに別れを告げ、「戦争は起こらない」と語った。

一方、連合艦隊は目標に近づいていた。 午後６時、合図が上がり作戦開始。 トーゴは戦闘機を 2 つの分遣隊に分けた。最初の分遣隊は 10 個の部隊から構成され、彼はポートアーサーに向かい、8 個のうちの 2 番目の分遣隊はタリエンバンに向かった。 装甲艦、巡洋艦、残りの駆逐艦はエリオット諸島に向かった。 戦闘機を 2 つの分隊に分けたことで、トーゴは打撃力を弱めるという重大な間違いを犯した。 タリエンバンにはロシア軍艦はいなかった。

第1戦闘機分隊の指揮官らは遠く離れたロシア巡視船に気づき、航行灯を消して気づかれずにポートアーサーまで歩き、同戦隊に向けて数本の魚雷を発射した。 サーチライトで光る2隻の戦艦と戦艦「ツェサレヴィチ」は長期にわたって行動不能となった。 日本軍の攻撃が組織化が不十分で時間の経過とともに延長されたためだけに、ロシア戦隊は取り返しのつかないほどの大きな損失を被ることはなかった。

2月9日の朝、トーゴの主力部隊が旅順付近に現れた。 スターク提督指揮下のロシア戦隊が敵を迎え撃つために出動した。 戦闘は反撃コースで続き、日本軍が海岸に近づくと、ゴールデンマウンテンとエレクトリッククリフからの要塞砲兵が戦闘に突入した。 旅順戦隊がほぼ全力で砲弾を浴びせ、状況が戦術的に不利であることを見て、東郷はただちに撤退した。 スタークは彼を追わなかった。

海上戦争の初日はロシア艦隊にとって困難な試練となった。 戦争は、軍事面だけでなく主に道徳面でも準備ができていなかった将校にとって予想外の結果となった。 皇帝当局者の不注意により、日本軍は旅順戦隊に重大な損害を与えることができた。 旅順襲撃で爆破された船舶に加えて、ロシア艦隊は2月9日に韓国の済物浦港で巡洋艦「ワリャグ」と砲艦「コレツ」を失った。

S.O.がスタークの地位に任命された。 マカロフ。 2月17日、ステパン・オシポビッチ・マカロフは本部とともにポートアーサーに向けて出発した。 3月8日、司令官は旅順港に到着し、すぐに艦隊の戦闘活動が依存している水兵たちのところへ向かった。 この時点での黄海の戦力バランスは以下の通りであった。

ステパン・オシポビッチ・マカロフは非常に活動的な人物で、旅順港で精力的な活動を展開し、艦隊の戦闘技術の向上に努め、また艦隊と沿岸部門との間のコミュニケーションの確立にも努めました。 彼は戦隊とともに海へ何度も出航し、敵の数的優位に直面しても立ち止まることはなかった。 船員たちは彼を愛していました。 日本軍の反撃の1つで、すべての戦艦が現れるとは予想せず、ペトロパブロフスクのマカロフはポルタヴァと2隻の巡洋艦を従えてバヤンの救出に急いだ。 しかし、敵の砲撃を受けて非常に不利な立場にあることに気づき、マカロフは砲台に隠れて要塞の方へ向きを変えた。 路上では他の船も合流し、先頭を走るペトロパブロフスク号は敵を攻撃するつもりで敵の方に傾き始めた。 しかし戦いは与えられなかった。 午前9時43分、巨大な煙柱がペトロパブロフスク上空に立ち上り、雷鳴のような爆発音が聞こえ、2分後に戦艦は炎に包まれて水中に消え、日本の機雷敷設者がペトロパブロフスクに設置した地雷堤防を爆破した。 4月13日の夜。 日本の軍事文献は、機雷の敷設がロシア側に気づかれなかったことを示している。 実際、道端で未知の艦船が発見され、これはマカロフにも報告されたが、提督はこれらが偵察から戻ってきた自分の駆逐艦であると確信し、発砲を許可しなかった。 理由は不明だが、マカロフは午前中に船が発見された場所をトロールするよう命令を出さなかった。 彼の本部もこれを気にしませんでした。

太平洋艦隊の司令官は作戦および戦術の計画と意図を実行できず、司令部とともに死亡した。 司令官の死により、旅順飛行隊の活発な活動は停止した。

東郷提督は東京での過去の出来事について報告し、数日後司令部は黒木の第1軍の鴨緑江渡河を開始することを決定した。 もし横断が成功すれば、日本軍は第2軍を遼東半島に上陸させるつもりだった。

マカロフの死後、奉天から到着したアレクセーエフが艦隊の指揮を執った。 彼が旅順に現れたのは、日本軍艦船による要塞と艦隊に対する3度目の爆撃と時を同じくした。 反撃もありました。 射撃は最大距離（最大110ケーブル）から行われ、双方にとって無駄に終わりました。 アレクセーエフはマカロフの革新をすべて無視した。 艦隊を守り、いかなる状況下でも危険を冒さないという彼の考えに忠実に、彼は直ちに全軍を防御に切り替え、個々の指揮官が攻撃的な精神で行動しようとする試みを厳しく抑制した。

旅順防衛陥落

地上での戦闘の始まり

5月5日、日本軍第1部隊がビジウォ地区への上陸を開始した。 ここにいたロシア歩兵チームは日本の艦艇からの砲撃を受けて撤退した。 フォク少将は第4東シベリア師団の4個連隊と大砲を上陸地点に近づけていたが、何の主導権も示さず、監視員の役割に留まった。 数日以内に日本軍は上陸し、すべての武器を降ろした。

そしてこの時、ポートアーサーで定期会議が開催され、その中でほとんどの船の武装を解除し、上陸した船員とともに武器を廃棄することが決定された。 シュトーセル将軍は、その戦闘用途について何も理解していませんでしたが、艦隊を「指揮」し始めました。 6 月中旬までに 166 門の砲が艦艇から撤去され、所定の位置に設置されました。

旅順ポートから11マイルの地点で、上陸地点を護衛していた日本最強の戦艦2隻が、機雷敷設艦アムールの水兵が敷設した機雷で戦死した。 さらに、日本軍は2隻の船舶衝突を起こし、その結果巡洋艦1隻と砲艦1隻が回復不能の損害を被った。

何が起こったのかという理由は、ロシアの鉱山労働者の技術だけではなく、封鎖任務中の敵艦隊の組織の貧弱さ、不十分な偵察、士官の不十分な戦術リテラシー、そして鉱山の危険に直面した彼らの無力にもあった。

マカロフ提督の死後、戦争の新たな段階が始まった。 ロシア戦隊は海上で積極的な作戦を遂行できないことが判明した。 艦隊の残りの艦艇を海上で全力で使用する代わりに、ヴィトゲフト提督とアレクセーエフ提督は武装を解除した。 日本軍最高司令部は好条件を利用し、抵抗することなく旅順港後方に水陸両用軍を上陸させ、要塞と満州軍との通信を遮断した。 「連合艦隊」は大きな損失を被ったにもかかわらず、封鎖任務を継続し、黄海を制圧した。 日本軍はクロパトキンが兵力を集中させるのを待たずに前進した。 旅順は包囲の脅威にさらされていた。

旅順に向かって進んでいた日本第2軍の部隊は、5月17日に錦州（錦州）渓谷前の高地を占領し、主力部隊の接近に備えて防御を開始した。 オク将軍は、3つの師団と別個の砲兵旅団（合計3万5千人以上の兵士と198門の銃）の部隊で、要塞化されたロシアの陣地を攻撃することを決定した。 陸軍の第2階層に上陸した1個師団は北からの援護のために残った。 金州湾とフヌエズ湾の間の関東半島の地峡の要塞化された位置は、前面に沿った最大 4 km の丘陵群であり、湾に向かって下り坂になっていました。 連絡通路、塹壕、堡塁を備えた 2 列の塹壕があり、全長 6 km に達する 4 ～ 5 列の杭で作られた人工障害物で囲まれていました。 「ホイール・トゥ・ホイール」陣地には、13 個の大砲中隊、つまり 65 丁の大砲と 10 丁の機関銃がありました。 欽州地域には第4東シベリアライフル師団司令官フォック少将の総指揮下に約1万8千人の兵士がいたが、陣地を守るために直接割り当てられたのはわずか14個中隊と5つの狩猟チーム（3800人）だけだった。 彼らは第5東シベリア連隊の司令官であるトレチャコフ大佐によって指揮されました。 その結果、日本軍は砲兵においてはロシア軍の3倍、歩兵においてはほぼ10倍もロシア軍を上回った。

5月26日朝、砲撃の後、敵兵の太い鎖が攻撃に駆けつけたが、ハリケーンの砲撃に遭い、彼らは横たわった。 その後、欽州湾に現れた砲艦を含むすべての日本軍の大砲の砲撃が、発見された大砲に向けられました。 11時までに一部の大砲が破壊され、隊列に残っていた大砲は砲弾の不足により発砲を停止した。 正午までに戦闘の第一段階は終わり、敵の大砲は沈黙し、歩兵はどの方向からも銃剣攻撃を開始できる距離でロシアの塹壕に近づくことができなかった。 対するロシア軍連隊はたった1個だけだった日本軍の立場は、決して素晴らしいものではなかった。 フォク将軍は戦闘の指揮から退き、これを旅団司令官のナディン将軍に委ねた。 しかし後者はフォクが途中から戻った陣地に援軍を送ろうとしたこと以外は何もしなかった。 ストーセルはポートアーサーに立て籠もっていた。 彼のリーダーシップは一通の電報で表明され、まだ設置されていなかった 6 インチ カネット砲を実戦投入するようフォックに要請しました。

午後、フォクはトレチャコフに書簡を送り、左翼を強化するよう勧告し、連隊には自由中隊は一個もなく、希望は兵士の武勇と兵士の勇気のみであるとの回答を受け取った。将校たちにもかかわらず、彼は自由に使える1万4千人のうち1万4千人を割り当てず、一人の兵士も割り当てなかった。 5月27日夜、第5連隊は南格嶺駅まで後退した。 その同じ夜、ダルニーは置き去りにされました。 設備の整った港は破壊されませんでした。 敵はたくさんのトロフィーを獲得しました。 日本軍は非常に慎重に前進し、6月1日にようやく都市を占領した。

金州ではロシア軍は将校20名、兵士770名が死亡・行方不明となり、将校8名、負傷者626名となった。 兵士の37％と将校の51％が脱落した第5連隊の損失は、忍耐と英雄的行為を証明した。 彼らのデータによれば、日本軍の損失は将校33名と兵士716名が死亡、将校100名と兵士3,355名が負傷した。

旅順の前方陣地である金州が放棄されたことで、要塞への道は敵に開かれ、その途中には要塞は一つもなかった。 敵はダルニー港を手に入れ、そこを通じて満州で旅順に対して作戦を展開していた日本軍全体が新たな部隊、弾薬、食糧を受け取った。 特に、要塞包囲用の 11 インチ榴弾砲はダルニーを経由して戦域に到着しました。そこには輸送機関から降ろすための設備がありました。

6月初旬、ヴィトゲフトとアレクセーエフが代表を務める海軍当局と、ステッセルが代表を務める陸上当局との間で衝突が起こり、修理のため埠頭にあった戦艦を除いて艦隊を出港させるよう要求した。 上司のアレクセーエフはステッセルを非難し、彼に対する当面の責任を列挙した。 シュトーセルは落ち着かず、すぐに助けを求める電報をクロパトキンに浴びせ始めた。 結局、アレクセーエフとクロパトキンは、シュトーセルが臆病者で警戒主義者であり、その行動が要塞を守る者の精神力を弱めるものであることに気づき、彼を旅順から呼び戻すことにした。 しかし、問題は完了せず、ステッセルは偽造と欺瞞によってなんとか要塞に留まり続けた。

7月28日、日本軍は「峠」を支配する93高地を占領した。 それを占領することには何の意味もなかったが、ステッセル将軍はこれを捉え、軍隊に直ちに要塞へ撤退するよう命じた。 関東に対する戦争の演習期間は終了した。 要塞の厳重な包囲と防御が始まりました。

人が歴史的で普遍的なものに反応できればできるほど、その人の性質はより広くなり、人生はより豊かになり、そのような人は進歩と発展の能力がより高くなります。

F.M. ドストエフスキー

今日簡単にお話しする 1904 年から 1905 年の日露戦争は、ロシア帝国の歴史の中で最も重要なページの 1 つです。 ロシアは戦争に敗北し、世界の主要国に比べて軍事的な遅れを示した。 戦争のもう一つの重要な出来事は、その結果として協商がついに形成され、世界がゆっくりと、しかし着実に第一次世界大戦に向けて滑り始めたことである。

戦争の前提条件

1894年から1895年にかけて日本は中国を破り、その結果日本は旅順ポートとファルモサ島（現在の台湾名）とともに遼東（関東）半島を横断しなければならなかった。 ドイツ、フランス、ロシアは交渉に介入し、遼東半島が中国の使用にとどまるよう主張した。

1896年、ニコライ2世政府は中国と友好条約を締結した。 その結果、中国はロシアに北満州を経由してウラジオストクに至る鉄道（中国東方鉄道）の建設を許可した。

1898年、ロシアは中国との友好協定の一環として、中国から遼東半島を25年間租借した。 この動きは、同様にこれらの土地の領有権を主張していた日本からの厳しい批判を招いた。 しかし、これは当時深刻な結果には至りませんでした。 1902年、帝政軍が満州に侵攻した。 形式的には、日本は、ロシアが朝鮮における日本の支配を認めれば、この領土をロシアとして承認する用意があった。 しかし、ロシア政府は間違いを犯した。 彼らは日本を真剣に受け止めておらず、日本と交渉に入ることなど考えもしなかった。

戦争の原因と性質

1904年から1905年の日露戦争の理由は次のとおりです。

• ロシアによる遼東半島と旅順の租借。
• 満州におけるロシアの経済拡大。
• 中国と朝鮮の勢力圏分布。

敵対行為の性質は次のように定義できます。

• ロシアは自国を防衛し、備蓄を増やす計画を立てていた。 軍隊の移転は1904年8月に完了する予定であり、その後、日本への軍隊上陸まで攻撃を続けることが計画されていた。
• 日本は攻撃的な戦争を計画した。 最初の攻撃は、軍隊の移動を妨げるものがないように、ロシア艦隊を破壊して海上で計画されました。 この計画には、満州、ウスリー、沿海地方の占領が含まれていた。

戦争開始時の戦力バランス

日本はこの戦争に約 17 万 5,000 人 (予備としてさらに 10 万人) と 1,140 門の野砲を投入することができました。 ロシア軍は100万人、350万人の予備役（予備役）で構成されていた。 しかし極東では、ロシアは10万人の人口と148門の野砲を持っていた。 ロシア軍も国境警備隊を自由に使えるようにしており、そのうち2万4千人が26丁の銃を持っていた。 問題は、日本軍よりも数で劣るこれらの部隊が、チタからウラジオストク、ブラゴヴェシチェンスクから旅順まで地理的に広範囲に分散していたことだった。 1904年から1905年にかけて、ロシアは9回の動員を実施し、約100万人を兵役に徴兵した。

ロシア艦隊は69隻の軍艦で構成されていました。 これらの船のうち 55 隻はポートアーサーにありましたが、ポートアーサーはあまり強化されていませんでした。 旅順港が完成しておらず、戦争の準備ができていたことを証明するには、次の数字を引用するだけで十分です。 要塞には 542 門の大砲があるはずでしたが、実際には 375 門しかなく、そのうち使用できたのは 108 門のみでした。 つまり、開戦時の旅順の銃供給量は20％だったのだ！

1904 年から 1905 年にかけての日露戦争は、陸上でも海上でも日本の明らかな優位性を持って始まったことは明らかです。

敵対行為の進行状況

軍事作戦の地図

米。 1 - 日露戦争の地図 1904 ～ 1905 年

1904 年の出来事

1904年1月に日本はロシアとの国交を断絶し、1904年1月27日には旅順付近の軍艦を攻撃した。 これが戦争の始まりでした。

ロシアは極東への軍隊の移転を開始したが、これは非常にゆっくりと起こった。 8,000キロメートルの距離とシベリア鉄道の未完成のセクション-これらすべてが軍の移転を妨げました。 道路容量は 1 日あたり 3 列車であり、非常に少ないです。

1904年1月27日、日本は旅順にいたロシアの船舶を攻撃した。 同時に、韓国の済物浦港でも巡洋艦「ワリャグ」と護衛艦「コレツ」に対する攻撃が開始された。 不平等な戦いの後、「韓国人」は爆破され、「ヴァリヤーグ」は敵の手に落ちないようにロシアの水兵自身によって自沈しました。 この後、海上における戦略的主導権は日本に移った。 3月31日にS・マカロフ艦隊司令官を乗せた戦艦ペトロパブロフスクが日本の機雷で爆破されて以来、海の状況は悪化した。 司令官に加え、その幕僚全員、士官29名、船員652名が死亡した。

1904年2月、日本は6万の大軍を朝鮮に上陸させ、鴨緑江（朝鮮と満州を分けていた川）まで移動した。 この時点では大きな戦闘はなく、4月中旬に日本軍は満州の国境を越えた。

ポートアーサーの陥落

5月、日本軍第2軍（5万人）が遼東半島に上陸して旅順に向かい、攻撃の出発点となった。 この時までにロシア軍は兵力の移転を部分的に完了しており、その兵力は16万人であった。 戦争の最も重要な出来事の 1 つは、1904 年 8 月の遼陽の戦いでした。 この戦いは今でも歴史家の間で多くの疑問を引き起こしています。 事実、この戦い（そして実質的には総力戦だった）で日本軍は敗北した。 さらに、日本軍の司令部は戦闘行為の継続は不可能であると宣言したほどだった。 ロシア軍が攻勢に出ていれば、日露戦争はここで終わったかもしれない。 しかし、司令官クロパトキンは、まったく馬鹿げた命令、つまり撤退を命じた。 戦争のその後の出来事の間、ロシア軍は敵に決定的な敗北を与える機会が何度かあったが、そのたびにクロパトキンは不条理な命令を出したり、行動を躊躇したりして、敵に必要な時間を与えた。

遼陽の戦いの後、ロシア軍は沙河川まで後退したが、9月に新たな戦いが行われたが、勝者は判明しなかった。 この後は小康状態となり、戦争は陣地局面に移行した。 12月にR.I.将軍が死去した。 旅順要塞の地上防衛を指揮したコンドラテンコ。 新しい軍司令官A.M. ステッセルは、兵士と水兵の断固たる拒否にもかかわらず、要塞の降伏を決定した。 1904 年 12 月 20 日、ストーセルはポート旅順を日本軍に降伏させました。 この時点で、1904 年の日露戦争は消極的な段階に入り、1905 年にも積極的な作戦が継続されました。

その後、世論の圧力により、シュトーセル将軍は裁判にかけられ、死刑を宣告された。 刑は執行されなかった。 ニコライ2世は将軍を赦免した。

歴史的参照

ポートアーサー防衛地図

米。 2 - ポートアーサー防衛地図

1905 年の出来事

ロシア軍司令部はクロパトキンに積極的な行動を要求した。 2月に攻勢開始が決定された。 しかし、日本軍は 1905 年 2 月 5 日に奉天 (瀋陽) への攻撃を開始することで彼を阻止しました。 2月6日から25日まで、1904年から1905年の日露戦争最大の戦闘が続いた。 ロシア側では28万人、日本側では27万人が参加した。 奉天会戦の勝者についてはさまざまな解釈があります。 実際、それは引き分けだった。 ロシア軍は9万人の兵士を失い、日本軍は7万人の兵士を失いました。 日本側の損失が少ないことが勝利に有利であるとよく議論されるが、この戦いは日本軍に何の有利も利益も与えなかった。 さらに、損失があまりにも大きかったので、日本は戦争が終わるまで大規模な地上戦を組織しようとはしなかった。

それよりも重要なことは、日本の人口がロシアの人口よりはるかに少ないという事実であり、奉天以降、この島国は人的資源を使い果たしてしまった。 ロシアは勝つために攻撃に出ることができたし、そうすべきだったが、2 つの要因がこれを妨げた。

• クロパトキン因子
• 1905 年革命の要因

1905 年 5 月 14 日から 15 日にかけて日本海海戦が行われ、ロシアの戦隊は敗北しました。 ロシア軍の損失は19隻の船と1万人の戦死・捕虜に達した。

クロパトキン因子

地上軍を指揮していたクロパトキンは、1904年から1905年の日露戦争を通じて、有利な攻撃の機会を一度も利用せず、敵に大きな損害を与えなかった。 そのようなチャンスはいくつかあり、それらについては上で説明しました。 なぜロシアの将軍と司令官​​は積極的な行動を拒否し、戦争を終わらせようと努めなかったのでしょうか? 結局のところ、もし彼が遼陽の後に攻撃する命令を出していたら、そして高い確率で日本軍は存在しなくなっていたでしょう。

もちろん、この質問に直接答えることは不可能ですが、多くの歴史家が次のような意見を提出しています（論理的であり、真実に非常に近いため引用します）。 クロパトキンはヴィッテと密接な関係にあったが、念のために言っておきますが、ヴィッテは戦争の時点でニコライ２世によって首相の座から外されていました。 クロパトキンの計画は、皇帝がヴィッテを返還する条件を作り出すことであった。 後者は優れた交渉者とみなされていたため、日本との戦争を当事者が交渉のテーブルに着く段階まで持ち込む必要があった。 これを達成するには、陸軍の援助によって戦争を終わらせることはできませんでした（日本の敗戦は交渉なしの直接降伏でした）。 したがって、指揮官は戦争を引き分けに抑えるためにあらゆることをしました。 彼はこの任務を無事に完了し、実際、ニコライ2世は戦争の終わりに向けてヴィッテを訪問した。

革命の要因

1905 年の革命への日本の資金提供を指摘する情報源は数多くあります。 もちろん、送金の実際の事実。 いいえ。 しかし、私が非常に興味深いと思う事実が 2 つあります。

• 革命と運動の頂点は日本海海戦で起こった。 ニコライ２世は革命と戦うために軍隊を必要としており、日本との和平交渉を始めることにした。
• ポーツマス和平調印直後、ロシア革命は衰退し始めた。

ロシアの敗北の理由

なぜロシアは日本との戦争で負けたのですか? 日露戦争におけるロシアの敗北の理由は次のとおりです。

• 極東におけるロシア軍のグループ化の弱さ。
• 未完成のシベリア鉄道は軍隊の完全な移動を許可しませんでした。
• 軍の指揮の間違い。 クロパトキン因子についてはすでに上に書きました。
• 日本の軍事技術装備の優位性。

最後の点は非常に重要です。 彼はしばしば忘れられますが、それは当然のことです。 技術装備、特に海軍の面では、日本はロシアよりもはるかに進んでいた。

ポーツマス ワールド

両国間の和平を締結するため、日本は米国大統領セオドア・ルーズベルトに仲介役を務めるよう要求した。 交渉が始まり、ロシア代表団の団長はウィッテ氏となった。 ニコライ２世はこの男の才能を知って彼を職に戻し、交渉を任せた。 そしてヴィッテは実に非常に厳しい立場を取り、日本が戦争から大きな利益を得ることを許さなかった。

ポーツマス和平の条件は次のとおりでした。

• ロシアは日本の朝鮮統治権を認めた。
• ロシアはサハリン島の領土の一部を割譲した（日本軍は島全体を手に入れようとしたが、ウィッテはそれに反対した）。
• ロシアは旅順港とともに関東半島を日本に譲渡した。
• 誰も誰にも賠償金を支払わなかったが、ロシアはロシア人捕虜の維持のために敵に賠償金を支払わなければならなかった。

戦争の結果

戦争中、ロシアと日本はそれぞれ約30万人を失いましたが、人口を考慮すると、これは日本にとってほぼ壊滅的な損失でした。 損失は​​、これが自動小銃が使用された最初の大規模な戦争だったという事実によるものでした。 海上では機雷の使用に対して大きな偏見がありました。

多くの人が無視している重要な事実は、協商（ロシア、フランス、イギリス）と三国同盟（ドイツ、イタリア、オーストリア＝ハンガリー）が最終的に形成されたのは日露戦争後だということである。 協商の形成の事実は注目に値する。 ヨーロッパ戦前、ロシアとフランスの間には同盟があった。 後者はその拡大を望まなかった。 しかし、ロシアの日本に対する戦争の出来事は、ロシア軍が多くの問題を抱えていることを示したので（実際にそうでした）、そこでフランスはイギリスと協定を結びました。

戦争中の世界大国の立場

日露戦争中、世界大国は次のような立場を占めました。

• イギリスとアメリカ。 伝統的に、これらの国々の利益は非常に似ていました。 彼らは日本を支援しましたが、主に財政面での支援でした。 日本の戦費の約4割はアングロサクソンの資金で賄われた。
• フランスは中立を宣言。 実際にはロシアと同盟協定を結んでいたが、同盟国の義務を履行しなかった。
• 戦争の最初の日から、ドイツは中立を宣言しました。

日露戦争は、単に時間がなかったため、ツァーリの歴史家によって事実上分析されなかった。 戦後、ロシア帝国は革命、経済問題、世界大戦を含めてほぼ 12 年間存在しました。 したがって、主な研究はすでにソ連時代に行われていました。 しかし、ソ連の歴史家にとって、それは革命を背景とした戦争であったことを理解することが重要である。 つまり、「ツァーリ政権は侵略を求めたが、国民はこれを阻止するために最善を尽くした」ということだ。 だからこそソ連の教科書には、例えば「遼陽作戦」はロシアの敗北に終わったと書かれているのだ。 形式的には引き分けだったが。

戦争の終結は、陸海におけるロシア軍の完全な敗北としても見られている。 海上で状況が本当に敗北に近かったとしても、陸上では日本には戦争を継続する人的資源がもはやなく、奈落の淵に立たされていた。 この質問をもう少し幅広く検討することをお勧めします。 一方の側が無条件で敗北した後（これはソビエトの歴史家がよく話していたことです）、当時の戦争はどのように終わったのでしょうか？ 多額の賠償金、多額の領土譲歩、敗者の勝者への部分的な経済的・政治的依存。 しかし、ポーツマスの世界にはそのようなものはありません。 ロシアは何も支払わず、サハリン南部（小さな領土）だけを失い、中国から租借した土地を放棄した。 日本が韓国の覇権争いに勝ったという議論がよく行われる。 しかし、ロシアはこの領土のために本気で戦ったことは一度もなかった。 彼女は満州にしか興味がなかった。 そして、戦争の根源に立ち返れば、日本政府が満州におけるロシアの立場を認めていたのと同じように、ニコライ２世が朝鮮における日本の優位性を認めていたら、日本政府は決して戦争を始めなかったことが分かるだろう。 したがって、戦争の終わりに、ロシアは問題を戦争に持ち込むことなく、1903年にすべきことを実行した。 しかし、これはニコライ2世の性格に関する質問です。ニコライ2世は今日ロシアの殉教者であり英雄と呼ぶのが非常にファッショナブルですが、戦争を引き起こしたのは彼の行動でした。