Результаты шос. "Большая восьмерка": это еще про G8 или уже про ШОС? Борьба с «тремя силами зла»

На саммите ШОС в Циндао принят главный итоговый документ - Циндаоская декларация Совета глав государств-членов ШОС. Сам по себе он «Америки не открывает», фиксируя общепризнанные мировые стандарты взаимоотношений, который прописаны и в Хартии ШОС (2001 г.), и повторяются ежегодно, кочуя из года в год, из декларации в декларацию, которым присваиваются названия городов, где они проходили - Астанинская, Ташкентская, Уфимская и так далее. Но имеется ряд нюансов, которые выплывают при сравнительном анализе текущей декларации с предыдущими.

Вот этим и займемся. В глубокие «дебри» не полезем, ограничимся параллелями с Астаной-2017 и Ташкентом-2016. Ведь именно в период между Душанбинским (2015 г.) и Ташкентским (2016 г.) саммитами ШОС произошло окончательное изменение международной обстановки, которая приобрела современные черты, что очевидным образом связано с вступлением России в военную операцию в Сирии.

Первая отличительная особенность Циндаоской декларации - взятая «с места в карьер» констатация «крупных перемен и серьезной перенастройки» мира, которая протекает в условиях «нестабильности и неопределенности» в экономике, резкого роста протекционизма, «рисков, связанных с обострением конфликтов в ряде регионов» и «угроз терроризма». «Противодействие этим глобальным вызовам требует срочной выработки коллективных и эффективных подходов мирового сообщества», - буквально вопиет документ, принятый в Циндао.

Ничего подобного в предыдущих декларациях не было: и не в третьем абзаце, и даже не преамбуле поднимался этот вопрос, и достаточно мягко, без слов «резкий», «срочный» и так далее. А вот апелляция к ООН как «универсальной» международной организации и гаранту глобальной стабильности, напротив, в Циндао из «верхов» текста ушла если не в подвал, то на вторые позиции. Смена приоритетов? Да, хотя и по умолчанию, которая ни в коем случае не выставляется напоказ. Но - смена! И как говорится, не от хорошей жизни - обстановка в мире заставляет.

Итак, первый вывод по Циндаоской декларации. При всех многословных рассуждениях о «многополярном мире» и «экономической глобализации» в ШОС все меньше доверяют этим тенденциям, понимая, что они постепенно обращаются вспять как упомянутым протекционизмом, прежде всего, американским, так и ростом военно-политической нестабильности. Обратим внимание: документы ШОС всегда предельно и по-китайски подчеркнуто обходительны и политкорректны. Комар носа не подточит! Ни одного лишнего слова, в первую очередь, такого как «военный», ни по отношению к характеристике геополитической обстановки, ни применительно к формам сотрудничества.

Но это не должно обманывать. Во-первых, во всех документах ШОС, начиная с шанхайской Хартии 2001 года, неизменно подчеркивается особая ответственность за безопасность и стабильность в сфере интересов организации, а это без преувеличения, вся Евразия.

Во-вторых, с приемом в 2017 году в ШОС Индии и Пакистана, сфера безопасности приобрела еще одно важное измерение, на которое весьма прозрачно намекнул, отвечая на вопросы, Владимир Путин. Между соседями всегда случаются противоречия и для их разрешения, чтобы не доводить до кризисного урегулирования, существуют международные площадки. Это к тому, что многие удивлялись, как это уживутся в ШОС Индия и Китай?

Так вот не просто уживутся, а спокойнее будет и той, и другой стороне. Ибо геополитическое проектирование США и Запада, которое сводится к созданию России и Китаю проблем в их уязвимом среднеазиатском «подбрюшье» и к использованию для этого Индии, как предполагала «доктрина Макмастера» в Афганистане, с этого момента сталкивается с большими проблемами.

Не это ли хорошо понимает Дональд Трамп, который усиленно разводит между собой столпов ШОС - Россию и Китай. Сначала «реверансы» Пекину с его откровенной антироссийской «подставкой» с запуском американских ракет по Сирии в апреле прошлого года в присутствии китайского лидера, которому под сладкий торт рассыпался в комплиментах. А теперь - продолжение «торговой войны» с Китаем и при этом «россыпь» миролюбивых инициатив на российском направлении.

И в «восьмерку» обратно-де - нет проблем (хотя нам в ней без Китая делать нечего), и «давай встречаться, друг Владимир», и всякое иное прочее. Кроме отмены санкций. «Бойтесь данайцев, дары приносящих!». Принимаем к сведению. И понимаем, что шаг в сторону друг от друга Москвы или Пекина - и увидим, что сразу же начнет происходить. «Товарищ волк знает, кого кушает». И если он заюлил, «видя, что здесь не перед стадом, и что приходит, наконец, ему ответить за овец», то явно не от доброты душевной…

Среднеазиатская тема в Циндао (в документе - центральноазиатская, но не люблю я этот двусмысленный «международный» термин), по сравнению с предыдущими декларациями и сама по себе развита и продвинута достаточно сильно. Если раньше только по касательной задевали этот вопрос, и то в контексте недопустимости появления в этом регионе ядерного оружия, то сейчас - полноценная поддержка среднеазиатской интеграции, которая, как теперь становится ясно, - суть предмет договоренности между Москвой и Пекином.

Поэтому страны ШОС, «поддерживая усилия стран Центрально-Азиатского региона по активизации сотрудничества в политической, экономической, культурно-гуманитарной и других сферах, приветствуют итоги первой консультативной встречи глав государств Центральной Азии (г. Астана, 15 марта 2018 года)».

Помните, сколько было «непоняток» после той встречи? «Чего это они собираются без России?», - самый безобидный вопрос был. Оказывается, просто американцев на тот форум, как «на живца», ловили. И, похоже, поймали, закрыв для них регион: единственное, на что сподобились в последнее время США, и то «благодаря» непрерывно виляющему Нурсултану Назарбаеву, это пункт базирования на Каспии, в зоне, пограничной между среднеазиатским и закавказским ТВД.

Еще один нюанс. Региональная антитеррористическая структура ШОС, круг задач которой не меняется из года в год, в Циндао получила их конкретизацию в виде китайской формулировки «трех сил зла» - терроризма, сепаратизма и экстремизма. Причина, как представляется, не в относительном росте влияния КНР по отношению к другим членам ШОС, а в том, что по мере обострения ситуации в соседнем Афганистане с этими тенденциями все более сталкиваются среднеазиатские республики.

Нынешняя террористическая вакханалия, когда по всему Афганистану гремят взрывы, уносящие жизни десятков и сотен людей, которые «упаковываются» в так называемое «весеннее наступление Талибана» (организация, запрещенная в РФ), - тоже продукт упомянутой «доктрины Макмастера», которого в окружении американского президента уже нет, но «дело его живет». Так что упоминание «трех сил зла» - это, во-первых, ответ ШОС на этот вызов, и вряд ли случайно с саммитом в Циндао совпало согласие талибов на перемирие.

А, во-вторых, вот оно значение организации для безопасности региона, подпись под пекинской формулировкой «трех сил зла» индийского премьера Нарендра Моди в свете ситуации в Афганистане и судьбы «доктрины Макмастера», в которой не скрывалась ставка на Индию как противовес китайско-пакистанскому влиянию в Афганистане, очень дорогого стоит - США остаются в регионе без союзников. Если так, то поделом!

И не случайно участники саммита в итоговом документе высказали приветствие Международной конференции высокого уровня по Афганистану «Мирный процесс, сотрудничество в сфере безопасности и региональное взаимодействие» (г. Ташкент, 27 марта 2018 года), охарактеризовав ее «важным позитивным вкладом в процесс восстановления мира и стабильности в этой стране». Напомним, что она созывалась по инициативе президента Узбекистана Шавката Мирзиеева в рамках ряда инициатив ООН по укреплению связей Средней Азии и Афганистана.

Упомянуты в декларации и две другие «горячие» точки, затрагивающие жизненно важные интересы КНР и России, - ситуация на Корейском полуострове и на Украине. В первом случае приветствуются контакты между КНДР и США, во втором заявляется о безальтернативности Минских соглашений. То есть, воспроизведен тезис Владимира Путина, высказанный им во время «Прямой линии» 7 июня и получивший таким образом международную легитимацию.

И едва ли не самая главная, с точки зрения исторической перспективы, инновация Циндао по сравнению с Астаной, Ташкентом, Уфой и так далее - заявка на формирование идеологической альтернативы ШОС в молодежной политике. Под убаюкивающий рефрен «общечеловеческой» терминологии впервые в итоговой декларации прозвучало предложение, которое грех не воспроизвести текстуально. «Государства-члены отметили важность объединения усилий международного сообщества в вопросах противодействия попыткам вовлечения молодежи в деятельность террористических, сепаратистских и экстремистских группировок. В этой связи они приняли Совместное обращение к молодежи, в котором подчеркнули намерение наладить комплексную работу в ШОС по просвещению, а также духовному и нравственному воспитанию молодого поколения».

И если первая часть этой цитаты ничего нового не сообщает, то вот о «духовном и нравственном воспитании молодежи» сказано впервые. Нужно ли говорить, что эта формулировка отсылает нас прямиком к традиции, которая у каждого из участников ШОС, конечно же, своя, особенно духовная. Но роднит их то, что эти традиции - антизападные, не приемлющие доведенного до постмодеринстского абсурда постхристианского культа чистогана, куда Запад был ввергнут капитализмом, на котором пока еще держится его шатающееся лидерство.

Если именно в этом контексте говорится об упомянутой в преамбуле формуле «единой судьбы человечества», которая до этого в первый и единственный раз встретилась в итоговом документе прошлогоднего саммита в Астане, то это действительно важная тема для обсуждения. Только России к нему следует очень качественно подготовиться. И не при помощи либеральных и/или записных «православных» экспертов, ибо зоологический антикоммунизм тех и других продвижению к общим идеям не только не способствует, но и порождает сомнения в адекватности его исповедующих.

Экономический блок декларации практически перенесен из предыдущих, за исключением двух нюансов - более подробной расшифровки угроз, связанных с протекционизмом, что понятно в свете нынешнего поведения США, а также формирования разветвленной банковской инфраструктуры ШОС. Примечательно, что в списке перечислены ее субъекты: Межбанковское объединение ШОС, Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (AIIB), Новый банк развития, Фонд шелкового пути, Китайско-евразийский фонд экономического сотрудничества.

Указано на «поиск общих подходов» к вопросу создания Банка развития ШОС и Фонда развития (Специального счета) ШОС. Ни слова нет об интеграции AIIB с Азиатским банком развития (ADB), к чему призывают некоторые глобалистские структуры Запада. Дань ли это единству ШОС, или КНР, имеющая в структуре акционерного капитала AIIB блокирующий пакет в 26%, видит этот вопрос в более широкой перспективе, увидим. Но имеем в виду, что это во многом «лакмусовая бумажка» как внутренней ситуации в ШОС, так и особенностей двустороннего российско-китайского взаимодействия.

Высказана поддержка ШОС не только китайской инициативе «Одного пояса, одного пути», но и ее сопряжению с ЕАЭС. Это впервые. В Астане год назад говорилось только о «Поясе и пути», в Ташкентской декларации присутствовала формулировка «Экономического пояса шелкового пути». Это хронологическая иллюстрация эволюции как самого проекта, так и интеграции его с ШОС, что представляется исключительно важным. Прежде всего, с точки зрения интересов национальной и региональной безопасности.

И последнее в нашем анализе, на что следует обратить пристальное внимание.

Своеобразным потенциальным «камнем преткновения», в том числе и для ШОС, служил вопрос о реформировании Совета Безопасности ООН. Дилемма заключается в том, что Россия и Китай, являясь постоянными его членами с правом вето объективно не заинтересованы в расширении этого руководящего органа, которое, во-первых, пройдет по региональном признаку - по региональным группам ООН, что повлечет за собой отход от принципов создания ООН как организации держав-победительниц во Второй мировой войне.

Во-вторых, Совбез ООН - «не резиновый» и его расширение, которого особенно настойчиво добивается ряд стран, в числе которых находится Индия, неизбежно будет способствовать размыванию ведущей роли Российской Федерации и КНР с точки зрения международного статуса стран-участниц. Именно поэтому на всех предыдущих саммитах ШОС, включая Астану и Ташкент, в итоговый документ неизменно включалась солидарная российско-китайская формулировка. Она включала тезисы об «укреплении главенствующей роли Совета Безопасности ООН» при условиях «широких консультаций в рамках поиска “пакетного решения” по вопросам его реформирования» и «без установления искусственных временных рамок и форсирования вариантов».

В Циндао, с учетом вхождения в ШОС Индии, от этой формулировки впервые отказались. В документе фигурирует следующий, весьма компромиссный, однако содержательно выхолощенный вариант: государства-члены ШОС «выступают за упрочение ключевой роли Совета Безопасности ООН как главного органа, несущего в соответствии с Уставом ООН основную ответственность за сохранение международного мира и поддержание безопасности». И отмечают «намерения Кыргызской Республики и Республики Таджикистан выдвинуть свои кандидатуры в непостоянные члены Совета Безопасности ООН».

О реформировании ни слова! Яркая иллюстрация к тому, что любое «пространство согласия» при расширении неизбежно размывается и начинает терять в устойчивости. И вопрос становится уже не в отстаивании принципиальных интересов, а в поиске баланса между крайностями. От императивов приходится отказываться или, не афишируя их, выводить в поле двустороннего международно-политического взаимодействия.

Ну и в целом. ШОС остается важным инструментом поддержания статус-кво на громадных просторах Евразии, а в условиях реализации инициативы «Пояса и пути» еще и инструментом вовлечения России в проект, изоляция от которого грозит нам серьезными проблемами уже геополитического и военно-политического характера.

По мере расширения экономической многосторонности, а тем более в процессе строительства Большого Евроазиатского партнерства, особенно с участием стран АСЕАН, инициативу которого в свое время выдвинул Владимир Путин, ШОС неизбежно окажется перед выбором между двумя вариантами. Первый - размывание, с перспективой растворения ШОС в вопросах и не уровне экономического взаимодействия; второй - всемерное укрепление в организации российско-китайской «оси». Или стержня. Сказать что-либо более определенное сейчас представляется не то, чтобы затруднительным, но скорее гаданием «на кофейной гуще».

По большому счету, это выбор между превращения в часть архитектоники глобального капитализма или, точнее, его ультраимпериалистической (по Карлу Каутскому) мутации, и некапиталистической и неимпериалистической глобальной альтернативы. Увидим.
/ Мнение автора может не совпадать с позицией редакции /

Руслан костюк

Итоги саммита ШОС: «Шанхайский дух» крепнет

В китайском Циндао 9 и 10 июня прошел саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Очевидно, что эта встреча в верхах может рассматриваться как одно из основных международно-политических событий нынешнего года.

Не против других

ШОС, созданная 17 лет назад, несмотря на «юношеский» возраст, уже давно заслужила высокую репутацию в мировой политике. Устав организации - хартия ШОС, принятая, к слову, на саммите в Петербурге еще в 2002 году, - предусматривает следующие цели и задачи объединения: укрепление взаимного доверия и добрососедства между странами-участницами, содействие их эффективному сотрудничеству в политической, торговой, экономической, научной, технической и культурной областях, в сферах образования, энергетики, транспорта, туризма, защиты окружающей среды, а также обеспечение мира и безопасности в регионе. Важной задачей ШОС признано и «продвижение к созданию демократического, справедливого и рационального международного политического и экономического порядка».

Как отметил в недавнем интервью российский президент Владимир Путин, ресурсы, которыми располагает ШОС, «нами будут направлены не на противостояние с кем бы то ни было, а на то, чтобы обеспечить необходимые условия для всестороннего и многопланового сотрудничества».

К саммиту в Циндао ШОС подошла в качестве межправительственной международной организации с постоянно действующими коллективными органами. Это прежде всего Совет глав государств, который и заседал только что в Китае. СГГ собирается ежегодно, и на нем принимаются решения по всем важнейшим вопросам, затрагивающим деятельность организации. Есть также Совет глав правительств, на котором тоже раз в год рассматриваются актуальные вопросы экономического сотрудничества. В рамках ШОС, кроме того, отработан механизм встреч руководителей парламентов, секретарей советов безопасности, министров внутренних дел, обороны, иностранных дел, экономики, транспорта стран - членов организации. Действует и Совет национальных координаторов государств - членов ШОС.

Организация располагает постоянно действующими органами: секретариат находится в столице Китая, а исполнительный комитет Региональной антитеррористической структуры (РАТС) - в Ташкенте. С 2016 года генеральным секретарем ШОС на трехлетний срок был назначен известный узбекский дипломат, в прошлом министр иностранных дел Узбекистана Рашид Алимов. А вот директором исполкома РАТС является представитель нашей страны Евгений Сысоев.

Глобальный профиль ШОС

Когда Владимир Путин говорит о колоссальных ресурсах ШОС, это не просто красивые слова. Поначалу в организацию входили лишь государства Центральной Азии (Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан) плюс «глобальные» державы - Китай и Россия, имеющие жизненно важные интересы в этом регионе. Однако в прошлом году в качестве полноправных членов ШОС были приняты две ведущие страны Южной Азии - Индия и Пакистан. Кроме того, четыре государства (Афганистан, Белоруссия, Иран и Монголия) имеют в ШОС статус государств-наблюдателей, а такие страны, как Азербайджан, Армения, Камбоджа, Непал, Турция и Шри-Ланка, являются партнерами по диалогу. По мнению Рашида Алимова, с вступлением Индии и Пакистана ШОС приобрела глобальный профиль. Мы являемся свидетелями важных процессов, связанных с кристаллизацией нового типа организации, деятельность которой основана на взаимном уважении, глубоком диалоге культур и цивилизаций, стремлении к совместному развитию и процветанию. Сегодня ШОС - одна из крупнейших в мире трансрегиональных международных организаций, претендующих на универсальность.

Но даже без стран-набюдательниц и партнеров по диалогу ШОС представляет собой поистине глобального мирового игрока. Ведь государства, прямо участвующие в ее деятельности, это почти четверть мирового валового внутреннего продукта, шестая часть всемирной торговли, 43% населения и 23% территории нашей планеты.

Как известно, ШОС создавалась прежде всего во имя достижения в зоне Центральной Азии региональной стабильности и достижения безопасности. Москве и Пекину, крайне озабоченным в начале 2000-х годов непростой ситуацией с безопасностью в Центральной Азии, удалось привлечь в общий внешнеполитический проект все постсоветские государства этой зоны (кроме настроенного на полноценный нейтралитет Туркменистана), что было закономерно. Ведь практически все центральноазиатские республики испытывали и испытывают реальные проблемы с такими явлениями, как терроризм, исламистский экстремизм, имеются в ряде случаев и сепаратистские тенденции.

Только в прошлом году перечень запрещенных в странах - членах ШОС экстремистских организаций возрос почти на 35 пунктов, а их общее число превысило сотню. Согласно данным РАТС, в международный розыск были объявлены более 900 человек, подозреваемых в экстремизме или сепаратизме. Ведется на уровне ШОС и совместная борьба с наркотрафиком. Так, согласно официальным данным, в 2011 - 2017 гг. в странах - членах организации было изъято более 460 тонн различных наркотиков.

При этом нужно помнить, что ШОС не была и не является коллективным военно-политическим альянсом по типу НАТО или ОДКБ. Трудно, к примеру, говорить сейчас о дружбе между Индией и Пакистаном.

Не забывая об экономике

В то же время мы можем констатировать определенное «размораживание» отношений между Дели и Исламабадом, а также заметный прогресс во взаимоотношениях между отдельными центральноазиатскими республиками (например, Узбекистаном и Таджикистаном, Узбекистаном и Киргизией) в последние несколько лет.

Характер стратегического партнерства между Россией и КНР более чем наглядно подтвердил государственный визит Владимира Путина в Китай, начавшийся чуть раньше форума в Циндао. Можно с уверенностью сказать, что сам по себе фактор ШОС способствует всем этим позитивным процессам сближения между ее странами-членами.

Но коль скоро эта организация не является военно-политическим альянсом, неудивительно, что в последние несколько лет ШОС все энергичнее начинает заниматься торговыми, экономическими и транспортными проектами. Понятно, что правительства участвующих в организации стран имеют разную политическую и экономическую «философию». Но все государства - члены организации настроены на взаимовыгодное экономическое партнерство. Так, членам ШОС удалось достигнуть соглашения о создании благоприятных условий для автомобильных международных перевозок. По сути, около 15 тысяч километров магистралей были освобождены от лишних тарифов для беспрепятственного движения автотранспорта и перевозки грузов. В будущем государства - члены ШОС подпишут аналогичное соглашение по железным дорогам.

В рамках организации были также приняты документы, направленные на поощрение прямых иностранных инвестиций. К слову, на долю стран, входящих в ШОС, на мировом рынке приходится 11% прямых зарубежных инвестиций, то есть имеется по-настоящему большой потенциал для реализации совместных торгово-экономических проектов.

Объективно в авангарде данного процесса выступает Китай. Руководство КНР, на глобальном уровне рискнувшее бросить перчатку Белому дому в критике «консервативного» протекционизма Трампа, уже не раз давало понять, что выступает за усиление экономической составляющей ШОС. При этом Пекин не против движения организации в сторону зоны свободной торговли, которая была бы выгодна и для китайской экономики.

У России здесь, конечно, имеется иной инструмент евразийской интеграции, я имею в виду Евразийский экономический союз. Но ведь ШОС и ЕАЭС не противостоят друг другу и не являются прямыми конкурентами. Кстати, и страны ШОС, и государства ЕАЭС интересны Китаю с точки зрения его амбициозного проекта «Один пояс - один путь».

Дополнительное ускорение

Саммит 9 и 10 июня, прошедший первый раз в формате «евразийской восьмерки», подтвердил настрой стран - членов организации на укрепление торгово-экономического измерения ШОС. Об этом свидетельствует, в частности, заявление об упрощении процедур торговли, предусматривающее сокращение таможенных формальностей, связанных с импортом и экспортом товаров. Как будто в противовес тому, что происходило почти параллельно на саммите «большой семерки», страны - участницы ШОС дружно выступили за создание благоприятных условий для торговли и инвестиций. Одновременно в Циндао была принята и концепция сотрудничества в области охраны окружающей среды. Были также одобрены конкретные планы и программы сотрудничества стран-членов в сфере туризма, поддержки малого и среднего предпринимательства.

Выступая на саммите, Рашид Алимов отметил, что с вступлением в организацию Индии и Пакистана «энергия «шанхайского духа» получила дополнительное ускорение». В совместном заявлении глав государств - членов ШОС констатировалось, что и дальше будет продолжено стратегическое сотрудничество партнеров в области политики, безопасности, торговли и экономики. Был одобрен план действий на 2018 - 2022 гг. по реализации положений договора о долгосрочном добрососедстве, дружбе и сотрудничестве государств - членов ШОС. Уже в этом году в Челябинске пройдет первый форум глав регионов ШОС. Продолжается также работа над созданием банка развития и фонда организации.

Вполне закономерно, что в Циндао не была забыта и тема коллективной безопасности. Страны, участвующие в организации, приняли совместную программу о противодействии терроризму, сепаратизму и экстремизму на 2019 - 2021 гг., а также одобрили антинаркотическую стратегию на 2018 - 2023 годы.

Форум СГГ, опираясь на хартию организации, вновь высказался в пользу демократизации международных отношений, за «формирование человеческого сообщества общей судьбы».

По мнению членов СГГ, урегулирование ситуации в Афганистане, Сирии, в целом на Ближнем Востоке и на Корейском полуострове возможно в рамках общепризнанных норм и принципов международного права. Все страны ШОС также подчеркнули важность реализации всеобъемлющего плана действий по урегулированию ситуации вокруг иранской ядерной проблемы. Кроме того, было заявлено о необходимости соблюдения консенсуса по вопросу о принятии конвенции ООН по международному терроризму.

Председательство в ШОС от Китая перешло к Киргизии. А значит, саммит-2019 состоится в Бишкеке. Можно лишь предположить, что за этот год «шанхайский дух» лишь укрепится в работе ШОС.

Китайская позиция относительно перспектив роли и места Шанхайской Организации Сотрудничества в глобальном мире была высказана Си Цзиньпином на приветственном ужине 09.06.18 в следующей формулировке: «Давайте сделаем циндаоский саммит нашим новым стартом. И на этом старте, высоко поднимая паруса «Шанхайского духа» , дружно преодолевая бурю и штормы, отправимся в новый поход развития Шанхайской организации сотрудничества!» При этом Си призвал страны и народы ШОС «жить в мире и согласии, помогать друг другу и быть дружными как члены одной большой семьи ».

Небополитики с удовлетворением отмечают, что формулировка Си соответствует предложенным ими ещё в 2011 году принципам отношений стран и народов не западных цивилизаций новой эпохи информационного общества, где уже не серп и молот, но белый парус выступает символом движения в прекрасное далеко за мечтой об идеале справедливого и прочного мира для всех.

Здесь и предвыборный 2012 года лозунг Путина: «Поймать китайский ветер в паруса российской экономики». И поэтический шедевр Лермонтова «Белеет парус одинокий». И классическая китайская поэзия с тем же художественным образом движения наперекор стихии, где буря выступает движущей силой и залогом успеха. Вот и «Песня о буревестнике» М. Горького зовет отважных в «наслажденье битвой жизни»; «силу гнева, жажду страсти и уверенность в победе» слышат те, кто с ветром спорят.

Примечательно, что парус ШОС у Си Цзиньпина на берегу Желтого моря, как и у небополитиков, надувает Дух времени , а не только материальный интерес и выгода.

Радует небополитиков и тезис Си Цзиньпина о семье народов . Суть не о странах континентального блока, как в геополитике. Не об альянсе союзников в противостоянии странам морского блока. Но о семье народов не западных цивилизаций – наследников Единого государства Чингисхана «от моря до моря».

Где Россия могла бы стать «старшей сестрой» наставницей, а Китай – «старшим братом» покровителем всех родственных народов единой судьбы у матери земли и Отца небесного.

Дело стоит лишь за реваншем России из положения прислуги в общеевропейском доме в статус премудрости, рождающей смыслы!

А горькая правда текущего момента сводится к следующему:

Китай – это другая (срединно-земельная) цивилизация, которая не может рождать идеи, адекватные мировоззрению народов библейско-средиземноморской цивилизации Вавилона, Египта, Греции, Рима, Иерусалима.

Китай упорный, трудолюбивый, скрупулезный «Пуп Земли», который в центробежном вращении вбирает в себя инновации с окраин. По Закону Перемен занятый Срединным государством Центр (цвет желтый) одолевает Север (цвет черный). Центр же одолевает Свет с Востока, который призвана «излучать» Россия пока с красно-сине-белым «триколором» (см. флаг в заставке).

Вот Китай и ждет от России идеи, как от духовного наставника, а получает газопровод. Газопровод же – это прибыль России.

Шелковый Путь тоже прибыль. Не зря на торговых путях всегда сидели бездуховные люди (еврейские мастера денежных дел – купцы рахдониды). Способ получения прибыли известен: нажиться одним, за счет других. Вот и получается: вместо Великой Идеи Развития подаренной Китаю на Пути Неба, либеральная Россия дарит Обман. Ну и пару технологий в виде С400, которые китайцы разберут до винтика, а потом соберут у себя. А дальше что мы можем дать? Ведь китайцы ждут. Потому что сами родить мечту для всех не могут, а русские могут, ибо удел России Всемирность.

От Медведева не дождались: символом России на ЭКСПО-2010 в Шанхае был «незнайка». От патриарха Кирилла не дождались (подарил самовар) и от Путина не дождутся («раб на галерах»).

Потому что Путин не духовный наставник Великой страны, а просто друг Поднебесной. Потому что дружить ему больше не с кем. Все отвернулись. Так что итогом визита будет опять какая-нибудь труба или самолет. А идею Китаю Кремль не подарит.

Но есть небополитика, которая показала, что способна и Музей Общего Будущего для стран и народов - наследников единого государства Чингисхана сделать. И «мандат неба» Светом с Востока для и.о. императора Си организовать. И символ отношений новой эпохи «парус» уже в мозги лидеров вставили.

Теперь о восприятии ШОС в Китае.

В официальных китайских СМИ о ШОС говорят, прежде всего, как об инструменте реализации основной внешнеполитической концепции Китая — «формирования общей судьбы человечества», заявленной Си Цзиньпином в январе 2017 года в Давосе.

Отмечая при этом, что подавляющее большинство стран-участниц, государств-наблюдателей и стран-партнёров по диалогу ШОС осуществляют своё взаимодействие в рамках инициативы «пояс и путь», как главного направления «формирования общей судьбы человечества» для народов не западных цивилизаций.

В качестве примеров такого сотрудничества в рамках ШОС китайских СМИ называют Соглашение О создании благоприятных условий для международных автомобильных перевозок от 12.09.14.

Значительное, как минимум в 10 раз, увеличение количества авиарейсов между Китаем и государствами Средней Азии за последнее десятилетие. Создание Китаем не менее 21 зоны торгово-экономического сотрудничества за пределами своей территории, что «способствует объединению региональных интересов».

Другой, важной для Китая функцией ШОС, китайские СМИ называют позитивное значение этой организации в плане укрепления «стратегического взаимодоверия» между КНР и РФ.

То, что Китай рассматривает ШОС прежде всего через призму интересов собственной внешней политики, то есть, рассматривает сотрудничество с другими государствами в рамках ШОС не как цель, а как один из инструментов своей внешней политики, — вполне нормальная позиция суверенного государства, которое знает, куда и какими путями оно стремится. Главное, чтобы для остальных «игроков» в рамках ШОС подобная позиция Китая не являлась неожиданностью или, более того, разочарованием.

Если же говорить о замысле планировщика, то экспресс-оценка итога саммита ШОС в Циндао сводится к следующему:

В 2020г. на короткий срок - 12 лет будет формально в рамках ШОС создана Новая Великая Орда , где «великим ханом» будет Си (у него в роду монгольские корни). Сможет ли Русь Святая стать концептуальным наставником для китайского покровителя - и есть принципиальнейший вопрос ближайшего будущего.

Выигрыш Си: Путин станет охранником Евразии (символ воинственности — подарок терракотового война с ликом Путина). Россия же под санкциями на коленях приползет ко двору Си с дарами местных продуктов (за деньгами на реиндустриализацию).

Небополитики показывают, как стать наставником и сохранить достоинство. Но в официальных инстанциях дело идет «не как лучше, а как всегда» по интересам, а не по ценностям.

АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ – ИНСТИТУТ НЕБОПОЛИТИКИ
За и от имени Товарищества Вещего Олега разумных от народа
Доклад Московскому Клубу (выстрел в войне смыслов и нервов)
Исполнили Андрей Девятов и Александр Шитов
No620 от 12.06.2018

комментариев 13 на “ШОС и Новая Великая Орда”

Да, с парусом — это вы ловко смекнули! Если проявите такую же сноровку, то и «небополитику» через В.В.Путина в тот же адрес передайте, может заменит Китаю Конфуцианство.

Генерал Владимиров. Путинский прорыв. Идёт война, а мы что делаем?!


П.С. Вот мне в мобилизационном предписании прописали должность аж командира танковой роты, военных сборов после службы в армии ни разу не было. Когда начнется война, чтобы не погубить людей, придется сорвать погоны и встать в строй рядовым.

«Силу гнева, ПЛАМЯ (не жажду!) страсти и уверенность в победе…»

Фрателло (из предыдущей ветки):
«Из каких источников у вас информация, что ГэБэшная элитка сдала страну? Насколько я знаю, после путча ГКЧП 1991 года всех представителей госбезопасности вывели за штат, т.е. орган КГБ СССР, как таковой, свои функции не выполнял вплоть до января 1992 года.

Не знаю говорил это В.М.Шукшин или нет:
«Я мальцом еще определял, кто фронтовик, а кто крыса. Первые награды не носили, пили молча 8-го и 9-го… А крысы по школам в орденах, и про подвиги свои в газетах. Сейчас редко где встретишь фронтовика…».
А мой дед-фронтовик ещё закрывался на кухне, курил и рыдал…»

Так ведь подготовка к сдаче и дерирбану страны (возможно неосознанная — хотели как лучше, а получилось, как всегда) начались задолго до Горбачёва (а не то что ГКЧП). Ещё при КГБ Андропова (по-видимому не без его участия) активы СССР начали выводится за рубеж на подсадных «кукушек» (частных лиц) и активы в колоссальных объёмах (на десятки и вероятно сотни миллиардов долларов). Параллельно был создан в Вене «институт конвергенции» (или как там — Системного анализа, что-ль), через который прогнали всех этих младорефарматоров (чубайсов и иже с ними). А Путин, как говорят, в контрольном управлении АП Ельцина (куда его «пристроили» кудрин с чубайсом), судя по всему, занимался «сбором» этих активов (а затем, пожалуй, когда стал президентом — выдачей-раздачей активов доверенным лицам). Да только ему, по-видимому, никто не объяснил, что РФ к этим активам не имеет ровным счётом никакого отношения (хотя и записаны они на частных лиц). Это активы СССР, а РФ демократического выбора не только не правопреемник СССР, но даже и не правопреемник РСФСР (после расстрела-то Верховного Совета — высшей власти РСФСР). И западные санкции (прежде всего в кредитно-финансовой сфере) — это отнюдь не «за Крым» (Крым — это только повод), а за финансовый аферизм и финансовые спекуляции организованные и осуществляемые (ФСБ-шниками и прочими доморощенными спекулянтами-аферистами дорвавшимися «до бесплатного» вкупе с западными пройдохами — им одного «фунта лиха» мало… они из каждого фунта лиха жажадют сделать «три фунта лиха», т.е лихвы, чем и раздували «долларовую массу» до десятков триллионов «пустых нулей») под залог присвоенных (по-просту — ворованных) активов СССР, плюс попытка осуществления перевооружения и создания новой напряжённости (после разрядки Горбачёва) за чужие «доллАры»… Когда до финансистов глобального уровня «дошло», что активы получены мошенническим (по простому — воровским) путём, то и возникли «санкции».
Как уже писалось:
сперва закрыли кредитные линии (которые открывались под залог присвоенных советских активов), затем заморозка (но не изъятие) и самих активов, далее идут вопросы источников происхождения капиталов крупных компаний (всё то-ж на средства полученные под залог ворованных активов). Ну и далее по списку: власть (но не народ) РФ объявляется финансовыми аферистами и валютными спекулянтами, затем бандитско-воровской и даже террористической (терроризирующей «свой» народ, а также ближних и дальних…), которая беспредельничает на мировой арене (нелегальная торговля оружием, наркотиками…, нелегальные банды «Вагнеров» гуляют-воюют — от которых Путин отмахивается говоря — да там у него какие-то коммерческие интересы… угу — с автоматами в руках… и пр.) и, соответственно, её (власть) следует «уконтропупить» (т.е. поставить на место), а то уже доходит до того что Путин Макрону на СПбЭФ «крышу предлагал» (мол «взамен американской») — ну точно «рамцы попутал» или у самого «крыша поехала» — «браток из 90-х» с таким предложением и к джентельмену — тот аж опешил и не зная что ответить на такой закидон лишь произнёс что-то несвязное…

Если «первый фейс» всего этого не знает, то он действительно никто и ничто, и звать никак, а если знает, но на голубом глазу несёт «пургу» про «санкции против всех 146 миллионов россиян» выгораживая своих вороваек, то он мерзавец и подлец.

Но развёрнуто обо всём этом как-нибудь в другой раз.

И, да, как говорят, те самые золотые слитки с вольфрамовыми сердечниками которые были переданы/»возвращены» Китаю (не помню по какому поводу) также имеют российское происхождение и те, кто передавал «пальцем показали» на «источник» этого «золотого вольфрама». После и, по-видимому, вследствие чего путинская РФ за свой счёт стала ударными темпами возводить «Силу сибири» и, вероятно, по той-же причине, как говорят, сдала в аренду на 49 лет 1 миллион 880(что-ль) тысяч гектар леса. И в этом же причина «прогиба» и «ползанья на карачках» перед и.о. императора тов. Си. А нам что ТВ, что разведка «хрень втирает» о «величии и достойном лице россиянской власти».

А источники информации — так они нынче, можно сказать, открытые. Следует только верно поставить вопрос и информация «сама тебя найдёт».

На счёт фронтовиков и ПОБЕДИТЕЛЕЙ. Победила в ВОВ вся страна, а не только «фронтовики». Без организованного и массивного ТЫЛА никакой победы в войне не было-б. Так что победил ВЕСЬ советский народ, а не только те кто был на фронте. Речь шла о ПОБЕДИТЕЛЯХ. Хотя, как показывает текущая ситуация, нынешний Кремль с власовским триколором и двуглавым уродцем уже и Победу ПРИВАТИЗИРОВАЛ, как говорят соседи в республиках… Путину его жополизы уже и «победу в ВОВ» приписывают. Воры и мошенники — они и есть воры и мошенники. Нет им ни уважения ни мало-мальского доверия.

Нет ни в чём вам благодати;
С счастием у вас разлад:
И прекрасны вы некстати
И умны вы невпопад.

Геннадию (из предыдущей ветки)

Заверяю вас, что мой дед и рыдающий старик «то ли Арины, то ли пришельца из Одессы» не одно и тоже лицо (можете мне поверить на слово).
Главное, не закапывайте свой раскрывшийся талант историка в землю. Немедленно садитесь за диссертацию. Произведения «знаменитых на весь мир фантастов», в т.ч. которых вы так остроумно адресовали в мой адрес, вам в помощь!
Уверен, что нынешняя интеллигЭнцыя по достоинству оценит ваш шедевр. Смотрите и название готово «Элементарные детали из советской жизни».

Мonsignore, академиев я не проходил-я их не закончил,поэтому диссертациев писать не буду- я работник синтетического труда.

Андрей Петрович,

интересуюсь следующим общим вопросом. Если посмотреть на Карту Европы с Китайской стороны, то Франция — очевидно Запад (также как и Япония) — из Франции в Китай надо плыть через Японию

Оранжевая Голландия видимо тоже Запад.

А вот черно-желтая тевтонская Германия — это Запад — или уже Север? или Восток. Ведь доступ туда был через Орду, посуху?

тогда получается что с точки зрения Китая Франция-Голландия и Русь + Германия — принципиально разные пространства? или Голландия тоже Север? или Германия — Запад?

помогите навести порядок? Если Франция и Германия — два разных мира с Китайской стороны, то тогда обе мировые войны получают логичное объяснение.

Геннадию
А-аааа, теперь всё понял! Мозги из того же материала, что и труд… А какие были надежды!

Прохожему
Вы, видимо, так и не научились проводить исторические параллели. Предлагаю вспомнить роль диссидентов в разрушение страны и сравнить их с нынешними совестливыми блогерами, журналистами с «левыми» убеждениями и прочими кандидатами в президенты РФ с заграничными счетами. При этом увяжите визиты некоторых голливудских актёров, их встречи с отдельными лидерами партий и возложением цветов к мавзолею, активизацию просоветских сайтов с якобы патриотической платформой, но почему-то с регистрацией за рубежом.
А для затравки посмотрите биографию «патриота» Константина Сёмина, ссылки на которого так любит делать поклонник СССР с ником «технолог». Особенно интересен период жизни К.Сёмина с 2012 года (думаю найдёте самостоятельно, а выводы сделаете сами).
PS: есть такой удар в боксе, называется «хук слева», коварный надо сказать удар….

Мonsignore,так вы не монсиньёр,а обыкновенный хам трамвайный?
Лишаю Вас звания «Мonsignore» навсегда.

Геннадий, вы не поверите, но переживу.

Удерживающие, что сидят в Кремле и вокруг него, в атаку не пойдут — это не их планида. Сыновья, видевших большую войну, ещё страшатся идти в атаку. Только со сменой поколения властителей Кремля, когда придут внуки, не видевшие ужасов войны и не впитавшие этот ужас с молоком матери, не страшащиеся смерти и поражения, вот тогда будет кому взять в руки развёрнутое знамя и повести полки в атаку. Но не раньше.

На саммите ШОС в китайском Циндао говорили о свободной торговле, о борьбе с диктатом (привет Америке с ее ограничениями на импорт) и, конечно, о противостоянии терроризму. Роман Ишмухаметов выбрал самое интересное.

Все вместе «большой евразийской восьмерки» представляют почти половину населения планеты, четверть мирового ВВП и две трети территории часть нашего континента. Созданная 18 лет назад для решения региональных проблем, Шанхайская организация сотрудничества сегодня — глобальное объединение, на которое возложена большая ответственность.

— Мы несем все большую ответственность за обеспечение стабильности и безопасности, а также содействие развитию и процветанию в регионе, — отметил председатель КНР Си Цзиньпин.

Объемы рынка стран ШОС уже значительно превышают объемы государств «семерки». Китай и Индия — буквально ставят рекорды в своем экономическом развитии, на них равняются и другие страны объединения. Ядро мировой экономики смещается с Запада на Восток.

В то время как в Циндао лидеры стран ШОС выразили своё твердое «нет» торговому протекционизму, из Канады приходили сообщения о возможном ограничении поставок европейских машин в США.

Владимир Путин, не раз заявлявший о том, что не ставит своей целью возвращение в этот закрытый клуб, вновь повторил — наша страна успешно работает в других международных объединениях, таких как «двадцатка». Да и возможному продуктивному диалогу с западом едва ли могут помочь голословные обвинения Запада в отравлении Скрипалей или непонятные формулировки «о дестабилизирующем поведении» нашей страны, закрепленные в итоговом коммюнике по итогам встреч лидеров «большой семерки».

— Что касается дестабилизирующим действий, то также как в отношении других событий, в частности — все проявили солидарность с Лондоном по поводу известного события в Солсбери. Ничего конкретного опять не сказано, все говорится, что это с большой долей вероятности произошло. Солидарность в этой связи возникает на какой-то зыбкой почве. Мне кажется, надо прекратить всю эту болтовню и перейти к конкретным вопросам, связанным с реальным сотрудничеством, — заявил Владимир Путин.

Сирийское урегулирование, выход США из сделки с Ираном, северокорейская ядерная программа, борьба с терроризмом — и это только самые острые проблемы, которые невозможно решить без России. Особняком среди них стоит украинский конфликт — Путина попросили прокомментировать разговор с Петром Порошенко. Собирается ли Киев выполнять минские соглашения? В словах президента — осторожный оптимизм.

— Поскольку инициатива этого разговора исходила от украинской стороны, думаю, в этом уже проявляется заинтересованность в урегулировании. Во всяком случае, я на это очень надеюсь. Мы обсуждали вопросы, связанные с выдачей людей, которые удерживаются с обеих сторон, обсуждали уже по моей инициативе и судьбу российского журналиста. Говорить о том, как этот вопрос решится, пока преждевременно, я бы воздержался, прежде всего, для того, чтобы ничего здесь не нарушить и ничему не помешать, — отметил Владимир Путин.

Пресс-конференция Путина — стала итогом госвизита в Китай.

Известный в мире как город «парусов» — Циндао. Когда-то отсюда за своей мечтой уходили многочисленные корабли. В эти дни здесь был дан старт новому развитию. Никто не сомневается — высоко поднятые паруса шанхайского духа сотрудничества преодолеют любые ураганы и бури.

МОСКВА, 10 июн - РИА Новости. В воскресенье в китайском Циндао завершился очередной саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), по итогам которого лидеры стран-участниц приняли 17 различных документов, а сам саммит ознаменовался тем, что Индия и Пакистан впервые участвовали в нем в качестве полноправных членов организации.

Площадка саммита

Саммит ШОС в 2018 году прошел 9-10 июня в китайском городе Циндао (провинция Шаньдун). Площадкой для проведения саммита был выбран городской Международный конгресс-центр.

Циндао является крупным портом, туристическим центром и промышленным хабом. Как сообщил ранее журналистам замначальника секретариата правительства Циндао Чжан Циндун, город был выбран властями КНР, так как играет важную роль в реализации инициативы "Один пояс — один путь", которую Пекин реализует в том числе с партнерами по ШОС.

"Во время выбора места проведения саммита рассматривали все ключевые города Китая, но в конце концов мы выбрали Циндао. Это неспроста. Этот город играет важную роль в строительстве "Одного пояса — одного пути", — объяснил выбор города Чжан Циндун.

Как сообщили власти города, к проведению саммита были открыты 16 новых дорог, а также 50 новых автобусных линий, были отремонтированы гостиницы, выбранные для приема делегаций и СМИ — всего 20 отелей. Для работы во время саммита были привлечены 2 тысячи волонтеров из числа студентов местных вузов.

Первый саммит для Индии и Пакистана

ШОС была создана в 2001 году. Первоначально в организацию входили Россия, Китай, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан. У организации есть секретариат, который работает в Пекине, а также региональная антитеррористическая структура в Ташкенте.

В структуре ШОС существуют также страны-наблюдатели: Монголия, Иран, Афганистан и Белоруссия. В 2017 году в состав полноправных членов ШОС вошли Индия и Пакистан. На саммите в Циндао они впервые приняли участие в новом для себя статусе.

Выступая на саммите, генсек ШОС Рашид Алимов заявил, что принятие Индии и Пакистана в Шанхайскую организацию сотрудничества в качестве полноправных членов стало важным шагом для развития сотрудничества и раскрытия неисчерпаемого потенциала объединения.

В Шанхайской организации сотрудничества также предусмотрен и механизм партнеров по диалогу, в который сейчас входят Армения, Азербайджан, Камбоджа, Непал, Турция и Шри-Ланка.

Итоги саммита

По итогам прошедшего в Циндао саммита лидерами стран-членов организации было принято 17 документов. В их числе, в частности, решение Совета глав государств-членов ШОС об утверждении Плана действий на 2018-2022 годы по реализации положений Договора о долгосрочном добрососедстве, дружбе и сотрудничестве государств-членов ШОС и документ об утверждении Программы сотрудничества государств-членов ШОС в противодействии терроризму, сепаратизму и экстремизму на 2019-2021 годы.

Лидеры также подписали решение об утверждении Антинаркотической стратегии государств-членов ШОС на 2018-2023 годы и Программу действий по ее выполнению. По итогам саммита принято и информационное сообщение, которое также было подписано лидерами стран-членов организации.

Лидеры стран ШОС по итогам саммита организации также приняли Циндаоскую декларацию. Главы стран утвердили Концепцию Шанхайской организации сотрудничества по профилактике злоупотребления наркотическими средствами и психотропными веществами, приняли решение о разработке проекта Программы сотрудничества государств-членов Шанхайской организации сотрудничества по продовольственной безопасности.

Также была утверждена Концепция сотрудничества в области охраны окружающей среды государств-членов ШОС, Программа действий по реализации положений Совместного обращения глав государств-членов ШОС к молодежи.

Главы государств также утвердили Доклад Совета Региональной антитеррористической структуры Шанхайской организации сотрудничества о деятельности Региональной антитеррористической структуры Шанхайской организации сотрудничества в 2017 году.

По итогам саммита приняты Заявление глав государств-членов о совместном противодействии угрозам эпидемий на пространстве ШОС, Совместное заявление глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества по упрощению процедур торговли.

Декларация саммита

В итоговой декларации саммита в Циндао лидеры стран-участниц ШОС подтвердили безальтернативность политического процесса в качестве пути выхода из сирийского кризиса и призвали все конфликтующие стороны предпринять шаги по выполнению договоренностей о зонах деэскалации. Также они выступили за урегулирование украинского кризиса политическим путем на основании Минских договоренностей.

Лидеры стран-участниц ШОС также сообщили, что изучат перспективы расширения объемов использования нацвалют в торговой и инвестиционной деятельности и отметили контакты между КНДР и США, призвали всех оказывать содействие переговорному процессу. Они призвали сделать управление ключевыми ресурсами интернета интернациональным и демократичным, отметили важность объединения усилий международного сообщества в вопросах противодействия попыткам вовлечения молодежи в деятельность террористических, сепаратистских и экстремистских группировок

Лидеры стран ШОС призвали участников Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе (СВПД) к соблюдению своих обязательств в рамках сделки для стабильности во всем мире и в регионе. Они также отметили растущую угрозу от возвращающихся иностранных боевиков-террористов, заявив, что страны ШОС будут совершенствовать механизмы обмена информацией о них и их перемещениях. Лидеры стран ШОС призвали разработать под эгидой ООН документ по борьбе с использованием информационных технологий в преступных целях.

В декларации также говорится, что участники ШОС поддерживают инициативу о разработке на конференции по разоружению международной конвенции по борьбе с актами химического и биологического терроризма.

По итогам заседания Совета глав государств-членов ШОС председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что страны организации против торгового протекционизма и выступают за укрепление прозрачной и недискриминационной многосторонней торговой системы. По его словам, на саммите была высказана готовность "углублять взаимодействие в торгово-экономической, инвестиционной, финансовой, сельскохозяйственной сферах, создавать благоприятные условия для торговли и инвестиций с целью открытия новой архитектуры в развитии региональной интеграции на благо народов стран региона, а также для придания нового импульса развитию мировой экономики".

Си Цзиньпин отметил, что лидеры стран-членов ШОС на саммите в Циндао условились придерживаться концепции неделимой, комплексной и устойчивой безопасности.

Саммит 2019 года

В воскресенье стало известно, что очередное заседание Совета глав государств-членов ШОС состоится 14-15 июня 2019 года в Киргизии.

Президент Киргизии Сооронбай Жээнбеков заявил, что страна в качестве председателя ШОС будет продолжать укреплять "шанхайский дух" взаимного доверия и понимания, конструктивного и плодотворного сотрудничества, отношений дружбы и добрососедства между народами.

Председатель КНР Си Цзиньпин со своей стороны подчеркнул, что Китай окажет содействие Киргизии в подготовке к саммиту.