裁判の前に裁判官と話すことは可能ですか？司法座

1）法廷で不当な要求を伴う不当な請求を提出する。

多くの場合、裁判所では、「離婚をお願いします。送金をお願いします。書き留めてください」などの要件があります。

そのような主張は、ほとんどの場合、原告について否定的な印象を与えます（主張があまりにもばかげている場合を除く）。裁判所が受け取った各主張は、生産のために受け入れられるか返還されなければならず、それは確かに労力を必要とします。

したがって、たとえば扶養手当を要求する場合は、コレクションを要求する日付とその日付からの理由を明確に理解する必要があります。それらを収集するための形式とその理由、そうでない場合、請求の拒否は裁判所の論理的な結果です。

合理的な請求を合理的な請求とともに提出する方法：裁判所の建物にぶら下がっている主張の声明には、弁護士のサービスまたはテンプレートを使用してください。

自分に迷惑をかけないように、インターネットからクレームや請願のサンプルを採取しないでください。信じない？検索クエリの最初の30ページにあるクレームテンプレート/サンプルを見てください。それらはすべて異なっていると確信していますが、どれが正しいですか？

2）法律で定められた正式な規則を含め、ロシア連邦の民事訴訟法を遵守しないでください。

必要なときに起きて座ってください。裁判所に上訴する：「尊敬される裁判所」、「あなたの名誉」、または「裁判官」//治安判事の裁判所または治安判事？等秘書を「秘書」と呼ばないでください。請願を行う必要がある方法と時期、質問に答えて質問する方法、討論や発言で何を言うかなど、これらすべてが非常に重要です。

ロシア連邦の民事訴訟法を遵守する方法：それを読んで理解するか、弁護士に相談してください。

これが不可能な場合は、最小限の手順に従ってください。裁判官が法廷に出入りするときに立ち上がる。法廷や反対側に何かを言うときは起きなさい。裁判官に連絡する民事事件-「親愛なる裁判所」; それぞれの新しい証拠を裁判官だけでなく、事件に参加しているすべての人に引き渡します。関連するものだけを言い、証拠によって確認できるものだけを言い、何の役割も果たさない空の言葉では言いません（言われていることは証明されています）。

3）裁判官に挑戦します。

多分、一番いい方法全員を自分自身に「処分」することは、挑戦を宣言することです。 100％の95％での撤退の結果は、撤退の拒否です。同時に、忌避の申請は、あなたが忌避を申請した裁判官によって検討されるという事実に注意を払う価値があります。

慣例が示すように、あなたに対する裁判所の「否定的な」態度の理由は、ほとんどの場合、「裁判官のバイアス」。

審判は悪いと思いますか？彼の決定を訴えなさい、先にいくつかの例があります。そして、あなたがどこでも拒否された場合、あなたはおそらくどこかに何かが欠けていますあなたに対して世界的な陰謀があります。

4）故意にそして公然と裁判を引きずり出す。

各裁判官には、活動に関する報告を提供する必要があるより高い「上司」がいます。手続き上の期限の違反は、統計では常に否定的な指標です。

プロセスを適切かつ美しく遅らせる方法を知らずに、プロセスを遅らせる価値はありますか？ - それだけの価値はありません。

奇妙なことに、偽の診断書（たとえば、証拠として）敬意を表する不在裁判所に）ケースファイルに添付されていると、刑事責任を問われる可能性があります。

5）地方裁判所または市裁判所の議長に裁判官に対する苦情を書いてください。

この方法は効果的ですが、危険でもあります。明らかな違反が記録されていない場合は、苦情の拒否だけでなく、請求の拒否も受けることができます。

そして、違反があった場合、統計と個人ファイルを台無しにして喜ぶのは誰ですか？極端な場合にのみ書いてください。そして、あなたが書く場合、法律と特定の証拠を参照して、「彼女は私に話させず、私たちの言うことを聞かず、被告/原告の側にいました」ではありません。

覚えておいてください-あなたの主張が1か月間制作に受け入れられない場合は、あなたのケースについて2か月間決定を書いてください。プロセスは進行中です 6か月以上が標準です。

6）法に関係なく、あなた自身の言葉で法廷での主張と議論の動機-裁判官は理解するでしょう。

裁判官はあなたのために主題、根拠、および主張を変更しません。領収書で債務を回収したが、実際には不当利得がある場合、請求は拒否されます。

損害賠償を取り戻したが、実際には元本の金額がある場合、あなたの請求は拒否されます。

アパートからの退去を希望する場合、20年以上「登録」が行われていないため、請求は拒否されます。「裁判官は理解するだろう」-原則は確かに機能し、要件が違法であることを理解し、おそらくそれらがどのように合法であるべきかを理解するでしょうが、彼はあなたのために何もしません。

弁護士に連絡するか（数十台の電話からの無料相談を恐れないでください。誰かが無料でアドバイスします）、裁判所にある請求書と請願書のサンプルを使用してください。

自分に迷惑をかけないように、インターネットからクレームや請願のサンプルを採取しないでください。

7）裁判所の要件に従わない-証拠の検索、電報の送信、外観の確保。

あなたが自分で何かをすることができないならば、それから法廷に約束をしないでください。たとえば、証拠を求める方がよいでしょう。裁判官があなたの行動のためにもう一度法廷セッションを延期しなければならない場合、これはせいぜいあなたに対して法廷を設定するでしょう。

最悪の場合、あなたは証拠を持たず、あなたが手続き上の権利を乱用しているという事実のために、裁判所はその回復のために訴訟を延期しません。

8）法廷での訴訟の過程で故意に立場を変える。

彼らがあなたをだまして公然とやりたいとき、あなたはそれが好きですか？さらに、クレームの主題/理由の変更、クレームの量の増加は延期の基礎です司法裁判ケースですが、手続き上の用語はすでに上に書かれています。あなたの権利を守るための正しい線を並べてください。成功があなたを待っています。

9）合法性/違法性、有効性/無効性について話します。

さらに、合法性/違法性、有効性/根拠のないこと、または「裁判官が誤って判断する」ことについて話す価値がある可能性があります-控訴裁判所/破毀院ではありますが、第一審裁判所ではそうではありません。裁判所は決定を下しました。

これまでのところ、裁判所の決定をキャンセルした人は誰もいません。たとえそれが継続的な法律違反を含んでいたとしても、それは合法です。

10）「支援グループ」を法廷に持ち込む。

事件の検討に気を取られて法廷の「劇場」を見たいと思う人は誰もいない。もちろん、ロシア連邦の民事訴訟法およびロシア連邦の仲裁手続法は、法廷での「支援グループ」を認めていますが（いくつかの例外を除いて）、これに対する反応があるため、これを使用することはお勧めしません。動作が異なる場合があります。

民事訴訟では、参加者は専門の法定代理人の支援なしに行動することがよくあります。弁護士のサービスを利用する準備ができていない場合、どのように民事裁判所で行動するのですか？

市民に法的助言が与えられた後、彼は自分の事件に自分で対処できると確信するようになります。民事訴訟では、参加者は専門の法定代理人の支援なしに行動することがよくあります。望ましい結果を達成することは非常に困難ですが、そのような前例があります。つまり、プロセスを適切に準備すれば、弁護士の助けがなくても裁判所をあなたの方向に傾けることができます。以下では、この点に関していくつかの有用な推奨事項を示します。

プロセスの準備

原告は、聴聞会の開始者として、被告よりもはるかに多くの要件の対象となります。特に、これはプロセス全体の準備段階に当てはまります。ここでは、文書を正しく作成するための要件を遵守することが重要です。1つの誤りや不正確さがあったとしても、請求は検討のために受け入れられないためです。したがって、クレームを作成するには、スペシャリストに連絡する必要があります。お金を節約するために、自分で文書を作成してから、弁護士に誤りを指摘するように依頼することができます。

同じことが請求の提出手順にも当てはまります。ここでは、必須の規制を遵守し、州の手数料を支払い、期限に違反しないようにする必要があります。どんな法律事務所の専門家も、これらすべてについて人に助言することができます。そして、請求が検討のために受け入れられた後、原告は特定の計画を準備する必要があります。法学では、これは防衛線と呼ばれます。

防衛線の開発

裁判所がいくつかの一般的な言葉、推測、仮定に関心がないことを必ず知っておいてください。各議論は証拠、できればドキュメンタリーによって裏付けられなければなりません。もし私たちは話している被害額については、専門家の意見が主な議論となります。さらに、裁判前の被告との接触（およびそうしようとする試み）は、文書に記述され、修正されなければなりません。

もちろん、証人の参加のない当事者の議論はその直接の目的を失うので、原告はドキュメンタリーベースの利用可能性だけでなく、彼の側（または何かを持っている市民）に証人を引き付けることにも注意を払う必要があります事件のメリットについて法廷で言う）。

立法の枠組み

最後に、詳細な調査立法の枠組みも必要です。プロセスの前に、あなたは法的行為の事例のようなものを形成し、それらの内容を可能な限り注意深く掘り下げるように努める必要があります。これらは、プロセスが明らかに成功している場合でも遵守しなければならない主なルールです。

プロセスへの参加

最初の段階では、公式の状況によって引き起こされるいくつかの興奮を克服する必要があります。なぜなら原告は当初の計画を立てており、彼はすでに法廷での一般的な行動の順序に精通しているので、問題は発生しないはずです。スピーチは次の構造にする必要があります。

明確に伝えられたスピーチ（「何かがうまくいかなかった」としても）;
スキームの順守：議論/証拠書類/法律への言及;
被告の弁護士に対する過度の畏敬の念の欠如（専門家がプロセスの前にはるかに悪い準備をした可能性があることを理解する必要があります）。
裁判所との長い話し合いを行わないことをお勧めします。

トライアル終了後

裁判所の決定に関係なく、プロセスの完了後、原告はまだ残業。判決が否定的である場合は、上訴の準備をする必要があり、肯定的である場合は、独立して裁判所の判決の執行を求める必要があります。ほとんどの市民は依然として弁護士に頼ることを好みますが、一部の市民にとって、彼らのサービスの価格は必ずしも手頃な価格ではありません。したがって、自分の利益を守るようにしてください

法学に関係のない立派な市民は、しばしば法廷に出廷することはありません。したがって、事件の手続きの過程でどのように行動するか、何をすべきか、何をすべきでないかを知ることが重要です！

法廷での適切な行動は、訴訟に勝つための非常に重要な部分です。

外観は、あなたに賛成または反対する非常に強力な役割を果たすことができます。しっかりしていて、控えめでエレガントに見えるようにしてください。派手で挑発的な衣装は避けてください。
会議は、かなり頻繁にスケジュールが変更されたり、しばらく延期されたりします。これについて不満を表明するべきではありません。どの国でも、これは非常に一般的な状況です。
法廷に干渉しないことをお勧めします。携帯電話オフにするか、サイレントモードに切り替えて、会話を延期し、後でささやくようにすることをお勧めします。新聞や雑誌でざわめくのはやめましょう。
法廷の裁判官が首長です。それは敬意と敬意を持って扱われなければなりません。法廷で誰かを妨害することは固く禁じられています。控えめで落ち着いた態度が奨励されます。
誰かと対話を始めるとき、いくつかの規則があります。裁判官に話しかける場合は、「親愛なる裁判所」から始めてください。尋ねられたら、立ったまま質問に答えます。あなたが床を与えられたら、あなたは立って話す必要があります。
に答えます質問短くて要点です。
叫ばないでください。フロアを与えるのを忘れた場合は、ジャッジに丁寧に聞いてください。
法廷で質問することはできません。裁判所も検察官も質問に答えません。例外-あなたがいくつかのポイント/決定を理解していない場合
法廷で検察官に会うことはめったにないことを覚えておいてください。ほとんどの場合、彼のアシスタント（若くて経験の浅い）が彼を支持しています。例外は、雇用または雇用に関連する深刻なヒアリングです。住宅問題。裁判所はほとんどの場合、検察官の主張に耳を傾けますが、検察官の決定には実際には影響しません。
裁判所または検察官は、最も丁寧な口調で質問をすることはできません。彼らはあなたを嘘で捕まえようとしているように見えるかもしれません。本当じゃない。
証言でよく覚えていない事実を使用することはお勧めできません。これは疑問を投げかけるかもしれません。
裁判所はあなたを妨害することができます。これは、尋ねられた質問の本質から逸脱し始めたときに最も頻繁に発生します。

ホールに入るとき、あなたは秘書にパスポートを渡し、（裁判官の要請で）虚偽の証拠を提出する責任についての文書に署名する必要があります。
まず、原告および被告との関係について尋ねられます。あなたは真実に答える必要があり、あなたのつながり（親戚、同僚、隣人など）とあなたの関係（友好関係、新しい知人など）の両方を示します。嫌悪感を表現することはお勧めしません。これはあなたの証言の不信を引き起こすかもしれません。
質問に簡潔かつ的確に答えることをお勧めします。
あなたが証人として来る場合、あなたは質問されることを理解することが重要です。質問することは許可されていません。質問がわからない場合は、説明を求めることができます。

3部構成の法廷セッションの議事録

会議の最初の部分。準備

このパートでは、裁判官と彼の秘書が自己紹介し、プロセスの参加者の文書を確認します。参加者は自分の権利を読みます。いくつかの組織的な問題が考慮されます。最後に、裁判所は、誰かが請願または申請を持っているかどうかを尋ねます。原則として、誰もが「いいえ」と答えます。

会議の第2部。ケースの検討。

この部分では、双方が発言権を持っています。裁判所は、当事者と証人の両方の説明に耳を傾けます。原告として行動している場合は、被告に何を求めているのか、そしてその理由を可能な限り詳細に説明する必要があります。あなたが被告として行動する場合、あなたはあなたに提示された主張に対して質の高い応答を準備する必要があります。この部分の間、両当事者は証人を招待して尋問し、裁判官にあなたが持っている文書を事件に添付するように依頼し、反対側から提供された文書にコメントする権利があります。必要に応じて、裁判所に独立した審査を依頼することができます。証人を招聘する前に、証人を呼ぶ理由と動機を示して、この趣旨の請願書を述べる必要があります。

この段階が最も重要です。この部分では、すべての議論が表現され、すべての証拠が提供されます。最後に、裁判所は利用可能なすべての文書を簡単に発表し、他に証拠があるかどうかを尋ねます。

セッションの第3部。訴訟。

討論の間、事件に参加している人とその弁護士が話します。彼らは、目撃者の証言と添付文書に言及しながら、彼らの立場を簡単に繰り返します。後で、パーティのレプリカが許可されます。

彼らはすべてが初めてだと言います。そしてある日、郵便配達員があなたのドアをノックし、署名に反対する珍しい手紙をあなたに渡します。封筒は薄いですが、写真はありません。赤い切手と「司法」という言葉が印象的です。そんな封筒の中にトラブルが送られてきます。この場合の最初の考えは次のとおりです。裁判所へ？！なぜ？！"
まず、落ち着いて、どこかに座って封筒を開ける必要があります。では、何が含まれているのでしょうか。私たちの国は大きく、注文も少ないので、ここでオプションを選択できます。封筒には、裁判所の召喚状、請求書のテキスト、および裁判の準備に関する判決の写しが含まれている場合があります。または多分ただの議事。
ドキュメントが多ければ多いほど、それらからすぐに抽出できる情報が増えます。主張の声明がある場合、あなたはそれから誰が、どのような理由で、そして正確にどのような要件があなたに提示されたかを知ることができます。主張の声明がない場合、あなたはあなたが被告として法廷に召喚されていること、誰があなたに要求をしたか（名前や組織、あなたにはよく知られていない）、そしてほとんどのことを知るだけです一般情報これらの要件について。そしてもちろん、あなたがいるべき時間と場所。
だから、あなたは被告として法廷に呼ばれます。これは、それがあなたに提示されることを意味します。つまり、誰かがあなたが彼の権利を侵害していると考え、彼の権利を保護するために法廷に出廷しました。裁判所はこの申請を受け入れました。今、あなたは訴訟を起こしている。

何をすべきか？弁護士なしでできることはありますか？

まず、慌てる必要はありません。幸いなことに、あなたは被告であり、被告でも被告でもありません。これはあなたが裁かれることはないということを意味します。手錠をかけられたり拷問されたりすることはありません。民事裁判所では、原則として、財産と財産権の運命が決定されます。
第二に、冷静にそして賢明に次に何をすべきかを決定します。
もちろん、手を振ってどこにも行かないようにすることもできます。多くの人がまさにそれをします。「弁護士は高価です。とにかく私たちの法廷に何も証明することはできません。 1つの障害。私はお金と神経を無駄にしません。この態度の結果として、裁判所は、一方の当事者、つまり原告のみによって提示された証拠に基づいて、被告が不在の場合の事件を検討します。言うまでもなく、あらゆる側面から問題を見る機会を奪われた最も客観的で最も正直な裁判官でさえ、あなたに有利でない決定を下すことができますか？訴訟を止めることはできません！積極的に参加する必要があります。守る必要があります。ある程度まで、訴訟の結果は通常影響を受ける可能性があります。
実績のある弁護士とお金を持っている人にとって、ジレンマはありません。彼らは専門家を雇います。そして、彼らは正しいことをします。資金がない場合、または信頼できる弁護士がいない場合はどうなりますか？それとも、その結果のいずれかが弁護士の報酬と比較できないほど小さい場合ですか？弁護士なしでできることはありますか？
私はすぐに言います：被告が原告よりも弁護士なしで行うことはより困難です。攻撃とは異なり、防御は非対称です。時にはそのような動きが最も効果的であり、専門家なしではそれらはあなたに利用できないでしょう。それでも、まったく防御しないよりも、防御する方が良いです。さらに、最初の段階では、弁護士は必要ありません。

ステップ1：何が起こっているのかを理解します。ケースに精通している

あなたが主張を知っている程度は変わるかもしれません。あなたが隣人を氾濫させ、引き起こされた被害を評価することに同意しなかったとき、それは一つのことです、そしてあなたは毎日あなたが郵便受けに召喚状があるかどうかをチェックします。もう一つは、2年前に元同僚の依頼で確実契約書に署名したことを理由に銀行から訴訟が提起された場合です。したがって、原告があなたと戦争をすることを決めた理由を知っているかどうかに関係なく、特に原告の名前または名前があなたにとって何の意味もない場合でも、状況を完全に理解して調べる必要があります。

あなたを訴えたい人。
どのような基準で;
彼はあなたに何を望んでいますか。
彼はどのような証拠に基づいて主張していますか？

これを行うには、ケースの素材に精通している必要があります。最良の場合、彼らはあなたに請求書のコピーを送りました。原告が裁判所に提出した証拠のいくつかを持っているかもしれません（たとえば、あなたを原告に拘束する契約）。しかし、裁判所が何を持っているかを正確に理解するためには、あなたは間違いなく事件に精通している必要があります。実際には、このように見えます。あなたはインターネットで見つけるべきです適切なサンプル自分の力と手段を使って写真を撮ることによってケースの資料をコピーすることを規定する、ケースの資料に精通するための請願書。モデルに応じて2部を書き、マクロ撮影が可能なデジタルカメラを持って、召喚状で指定された法廷に行きます。 MirSovetovの読者に、これは最初の法廷セッションの日を延期することなく、事前に行わなければならないことを伝えたいと思います。申請書は、2部目の登録マークを取得した上で、関連する裁判所の事務所の専門家に引き渡す必要があります。 2番目のコピーを使用すると、すぐに裁判官補佐または専門家に相談して、事件に精通することに同意することができます。パスポートを提示する準備をしてください。すぐに読めない場合は、電話番号を持って電話で手配する必要があります。確認する時間が与えられます。ケースファイルを受け取ったら、すべてのシートを最高品質で撮影します。自宅で練習します。たまたま司法行為を撮影することは禁じられていますが、できればすべてを一列に並べて撮影することをお勧めします。気になりません。

ステップ2：位置評価

その後、家に帰って、リラックスした雰囲気の中でコンピューター上のすべての論文を勉強してください。注意深く、ゆったりと勉強することで、すぐには注意を払わないであろう多くの興味深いものをそれらの中に見つけることができます。事件のすべての状況を覚えておいてください。原告が書いたことは実際に起こったのですか？クレームステートメントに記載されている事実は正しいですか？なにが問題ですか？客観的に？満杯？何が欠けている？原告がしたことをしましたか？あなたは請求の責任を負うべき人ですか？あなたの罪悪感を排除する状況はありますか？どのような関連する証拠がありますか？どこで入手できますか？それらを見つけて注意深く研究してください。それらと原告によって提示された証拠との間に矛盾はありますか？すべてを考慮してください。

ステージ3：防衛のための自己準備

これで、クレームの本質がわかりました。あなたは裁判所が何を持っているか知っています。しかし、あなたは特別な知識を持っていません。自分を守る方法は？
まず、特別な知識がなくてもできることがいくつかあります。たとえば、金銭的請求額の計算の弱点を見つけることができます（算術エラー、誤った初期データ：期間、率、損害額の決定方法など）。原告によって提示された証拠のそれぞれに反論することを試みる必要がある（現実との矛盾、署名の欠如、印章、さまざまな証拠の矛盾）。しかし、それに夢中になりすぎないでください！ MirSovetovの読者は、主なタスクは証拠を無効にすることであり、抜本的な発言で証拠を損なうことではないことを理解する必要があります。原告の証拠に反論し、原告の立場を破壊することができる証拠（文書、証言、物理的証拠、専門家の意見）について考える必要があります。この証拠を入手する必要があります。自分で入手できない場合は、証拠の取得を求める書面による要求を作成してください。オンラインでサンプルがあります。
第二に、あなたはまた、弁護士なしで事件の法的立場を形成することができます。簡単ではありませんが、可能です。これを行うには、同様のケースで法学を見つける必要があります。よく知られている法定参照システム（Consultant Plus、Guarantorなど）を使用するのが最善です。大学、図書館、組織にそれらへのアクセスポイントがありますが、インターネットで練習を探すこともできます。あなたのケースとの類似性が高く、練習が新鮮であればあるほど良いです。同様のケースで主張を否定した司法行為を探してください。高等裁判所からの判決を探してください。規制を参照して、そこから議論を抽出します。
あなたのすべての反論はで述べられるべきです書き込み、「主張の陳述に対する異議」という文書の見出し。あなたを助けるためにインターネット！あなたにとって有益な規制や法廷慣行を参照してください。原告の立場と証拠の欠陥を指摘する。必要な数のコピーを作成します（裁判所および事件に関与した人のために）。サイン。

ステージ4：あなたは法廷にいます

法廷に行くことを恐れる必要はありません。迷惑ですが、致命的ではありません。クリニックへの行き方について。または歯科に。プライベートではありません。一般的に、生き残ります！
ロシア連邦の民事訴訟法を読むことはお勧めしません。プロセスを知らないことはあなたを傷つける可能性は低いです。裁判所は、いつ立ち上がるか、いつ沈黙するか、いつ話すかを教えてくれます。失敗の理由は、実質的な法的ニュアンスの無知である可能性があります。しかし、私がすでに示したそれらについて知る最も簡単な方法- アービトラージプラクティス同様の場合。探して見つけてください。
召喚状、パスポート、請求書への異議申し立てを取り、法廷に出廷します。出演の時間と場所については議事をご覧ください。ピアス、カッティング、手榴弾などを持ち歩かないでください。現在、裁判所の入り口に金属探知機があります。それが鳴ったら、廷吏はあなたにあなたのポケットを裏返しにするでしょう。または、ハンドバッグの中身を見せてください。これは、プロセスについて考えることからあなたをそらすでしょう。セッション開始の10分前に法廷に来て、必ずアシスタントジャッジに到着したことを知らせてください。さもなければ、裁判所はあなたを内側で待っていて、あなたは外側にいて、会議の開始が遅れる可能性があります。
主張の陳述に対する異議は、原告（およびもしあれば、事件に参加している他の人）に、1部の署名（そのような番号などを受け取った）に対して引き渡さなければならず、その後、あなたはそれを引き渡します法廷に。裁判の開始直前または裁判中、あなたがフロアを与えられたときに、原告に異議を申し立てることができます。法廷で演説するとき、あなたは起き上がる必要があります。裁判所または裁判官を参照してください：「尊敬される裁判所」または「あなたの名誉」。
まず、裁判所は外観の確認、身元の証明、権利の明確化などを行います。それから彼は原告に床を与えるでしょう。原告に質問するようにあなたを招待します。準備をしなさい。事前に質問を用意してください。質問の目的は、原告の立場の弱点に裁判所の注意を集中させること、または原告に不利な状況について滑らせることを強制することです。注意：裁判所に質問はありません！それから彼らはあなたに床を与えるでしょう。原告に弁護声明を提出しなかった場合は、提出してください。次に、裁判所にコピーを提供し、主張に対するあなたの異議を口頭で述べます。あなたが正しいことを裁判所に納得させてください。
証拠を提示します。証拠を求める申し立てを提出します。アートをお読みください。 57ロシア連邦の民事訴訟法。もしあれば、証人を呼ぶように要求します。これについては、事前に書面による申請書を作成しておくことをお勧めします（ロシア連邦民事訴訟法第69条を参照）。
原則として、それぞれの場合に数回の会議が開催されます。 1から3まで。複雑な場合はもっと。の場合法廷セッション原告は裁判所に新しい証拠を提示し、それらのコピーをあなたに提供するよう求めます。これが行われない場合は、ケースの材料に慣れるための手順をもう一度繰り返す必要があります。 MirSovetovの読者は、原告が事務所を通じたセッションの合間に裁判所に証拠を提示できることを知っておくと便利です。これを覚えておいてください。あなたはそれについて知らないかもしれません。裁判官はあなたにこれを知らせなければなりません。しかし、それは異なって起こります。
原告の証人のそれぞれに質問した後、彼らに質問します。証人の証言において、裁判所の信頼性を損なうようにしてください。原告の目撃者に、彼らが気づかざるを得なかった設定の詳細について同じ質問をします。矛盾してそれらを捕まえるようにしてください。これらの矛盾に裁判所の注意を引きます。
必要に応じて、請求書への異議申し立てに書面で追加します。彼らに原告の新しい証拠と議論の評価を与える。

判定。次は何ですか？

事件は判断で終わります。裁判所がその主張を正当であると認め、それを満足させた場合、あなたはその訴訟を失った。ああ！発効後、施行の対象となります。しかしその前に、あなたはそれを訴えるかどうかを決める必要があります。裁判所が主張を否定した場合、あなたは勝ちました！やったー！

なぜ話すのか

ますます、国内の起業家は訴訟の被告として行動しなければなりません。原則として、これには何の問題もありません。世界中で、誰かを訴えることは、ほとんど味の良さの兆候と見なされています。そして、私たちが構築していると言うなら憲法国家、そして私たちは様々な紛争の最も文明的な方法が訴訟であることを認めなければなりません。

残念ながら、ビジネスと司法の間のコミュニケーションは、仲裁や民事訴訟の枠組みの中でのみ発生します。起業家に対する刑事訴訟は今では珍しくなく、しばしば「量」のために法執行機関によって開始された「誇張された」刑事事件に基づいています。

確かに、ほとんどの場合、真実全体が明らかになり、大げさな告発が崩壊し、誤った証拠が一掃されます。しかし、もちろん、法廷で「i」を点在させるためには、資格のある法的支援と、もちろん、被告自身の努力の両方が必要です。

いつ話すか

まず第一に、あなたは、裁判の間、あなたは（弁護士の存在にもかかわらず）あなたが繰り返し直接出頭しなければならないことを知っているべきです。

民事訴訟では、あなたが原告である場合、あなたがあなたの主張を支持するかどうかを裁判所に伝える必要があります。あなたが被告である場合、原告の主張を認識していますか？さらに、原告または被告として、あなたは和解契約を締結したいかどうかの質問に答える必要があります。その後、紛争の本質を直接説明する必要があります。

原告の場合：紛争の本質は、原則として、請求の陳述に記載されており、請求にすでに書かれていることを再告知するだけで済みます。時間と労力を無駄にしないために、これを簡単に行うことが不可能な場合は、すべてがクレームのステートメントに記載されており、追加するものは何もないと言えば十分です。プロセスのこの部分の後、原告は、述べられた請求のメリットについて、裁判所および相手方当事者からの質問に答えなければなりません。

被告の場合：紛争の本質は説明に記載されています。あなたはそれを言い直すか、フィードバックを参照して、あなたはまだ何も終わらせることができないと言うことができます。だから、質問に答える準備をしてください。

民事訴訟では、原告と被告の両方が、お互いに質問と回答を作成するためのフロアを繰り返し与えられます。証人の取調べや専門家の審査など、事件のすべての状況を検討した後、裁判所は討論に進む。

討論は民事訴訟の最も重要で最後の部分であり、当事者は互いの回答を分析し、紛争のビジョンを裁判所に提示します。討論で最初に話す権利は、原告とその代理人に与えられます。次に、被告とその代理人が話します。

裁判のこの部分は最も重要で決定的なものであるため、特別な注意を払う必要があるのは討論でのスピーチの準備です。

あなたが被告として行動する場合、刑事裁判での演説では状況が多少異なります。刑事裁判で話す機会がはるかに少ないことに注意する必要があります。

あなたが弁護士を持っているなら、あなたはほんの少しの短い話の機会に満足しなければならず、それから質問に答えるだけです。裁判所が起訴状を読んだ後、あなたは起訴を理解しているかどうか、有罪を認めるかどうか、そして証言したいかどうかに答える必要があります。次に、被告の尋問に従います。そこでは、プロセスの参加者（裁判官、検察官、弁護士）の質問に答える必要があります。相手（検察官）や法廷に質問する権利はありません。ただし、招待された専門家や証人などに質問する権利があります。

弁護士は法廷討論に参加します。被告が話す唯一の機会は、最後の言葉。しかし、弁護士のサービスを拒否し（自分でそのような決定をしたか、調査からの圧力を受けて）、自分で弁護する場合は、裁判のすべての段階で話す必要があるため、これらの推奨事項を十分に検討してください。

民法と刑法の両方で、スピーカーは裁判中に確立された状況を評価します。スピーチの長さは時間によって制限されません。同時に、主なことは、検討中の事件の制限を超えないことであり、裁判所によって検討された証拠のみを参照することです。
しかし、司法討論（または討論）中に、事件の新たな状況を明らかにしたり、新たな証拠を検討したりする必要が生じた場合、裁判所は事件の検討を再開し、その後、一般的な方法で討論を継続する必要があります。ケースの成功は、プロセスのこの最終段階であるデブリーフィングの段階に大きく依存することにもう一度注意する必要があります。

通常、仲裁で「話す」のは文書だけなので、仲裁プロセスでどのようにスピーチを行うかは重要ですか？間違いなく、それが決定された場合物議を醸す問題、法律の矛盾により、一方と他方の両方に有利に解決することができます。これはおそらく、仲裁プロセスで決定的な可能性があるのは、不一致を前提とする法律ではなく、裁判官の感情である場合です。それはあなたのスピーチの説得力に依存します。

司法スピーチ計画

即興しないでください。手の甲のようにプロセスを勝ち取り、自由にナビゲートするのに役立つケースの状況を知っていても、記憶やインスピレーションに頼らないでください。興奮から、あなたは小さなことに混乱し、重要な何かを見逃す可能性があります。

うまく機能するためには、準備する必要があります。

プレゼンテーションを、オープニング、メイン、クロージングの3つの主要部分に分割します。

冒頭部分では、聴衆の鋭い注意と関心を喚起し、聴衆との接触を確立する必要があります。あなたが提示するポジションに信頼性を提供するようにしてください。紹介は簡潔で、可能であれば並外れたものにする必要があります（想像力を働かせてください）。過度の哀れみを避けながら、はっきりと自信を持って話す必要があります。

まず、関連する事実を発表することをお勧めします。その真実は明白で議論の余地がありません。したがって、あなたは、議論が同じ議論の余地のない事実について継続されることを裁判所に明らかにします。

スピーチの主要部分で、あなたの手続き上の立場を正当化する議論を提起してください。この部分の基礎は、事件の実際の状況の説明です。それはあなたに起こった出来事の鮮明な絵として提示されるべきです。証拠を構築する過程で、いくつかの規定は、以前に証明された他の規定の助けを借りて実証されるべきです。すべての証拠は、対戦相手のバージョンに反論し、あなたのバージョンを確認するシステムに組み込まれる必要があります。

主要部分は最も重要な証拠で完了する必要があり、その後、メリットについて明確な結論を導き出す必要があります。

スピーチの最後の部分は短く表現力豊かでなければなりません。法廷が審議室で持つであろうこれらの質問に答えるために、誠意を持って（これは最大限の率直さを意味するものではありません）試してみてください。この部分司法スピーチあなたの最終的な立場と裁判所への特定の要求を含める必要があります。法廷に「カーテシー」をして、彼に対する彼の自信を示すことは有用だろう。「私の意見では、尊敬される法廷は、事件のすべての状況を客観的、深く、包括的に調べた。「」

スピーチを効果的にする方法

まず、あなたの無実の証拠を構築することについて話しましょう。

論争の最良の手段は、事件のメリットに関する議論です。敵の個性へのアピールは、あなたの立場の弱さの証拠です。
事実と証拠は、必要かつ有用で、避けられないものと危険なものに分けられるべきです。必要かつ有用なものは、繰り返しを強化することによって開発され、最大限に強化されるべきです。あなたは避けられないことを認識し、あなたに有利な立場からそれを説明する可能性を見つけることができます。危険な情報（あなたに有利に解釈できない情報）は避けるのが最善ですが、それが不可能な場合は、あなたにとって有利な立場で提示してください。たとえば、あなたの場所で違法な捜索が行われた場合、すべての文書が「卸売り」で押収され、しばらくすると、「左」のフォーム、請求書、その他の危険な文書が見つかりました。証明され、証人や説明を証明することなく文書が押収されたという事実を打ち負かしますが、それらは後で発見されました。たぶん彼らはあなたに装いで投げられたのでしょうか？
明白なことを証明したり、必要以上のことを証明したりするべきではありません。これはスピーチを乱雑にし、それを長く、面白くなくし、聴衆の注意をすでに証明された事実にそらす。裁判所は、最も重要なことを聞かないほど気を散らす可能性があります。
主な証拠や論文の効果的なプレゼンテーションを提供し、聴衆にその知覚の準備をさせ、感情を高めます。
疑わしい、信頼できない議論をあきらめ、多くのことを言おうとしないでください。議論の数ではなく、質が重要です。特別な役割を果たさない信頼できない議論を相手に破る機会を与えないでください。
対戦相手の二次的な発言に同意します-これにより、ジャッジの目には公平になります。
直接的な証拠が重要な場合は、それぞれを注意深く分析する必要がありますが、重要でない場合は、共通のバンドルでそれらを提供します（不十分さは単一の焦点によって補われます）。
状況証拠（ある場合）から始めて、最後に直接証拠で立場を強化する必要があります。
重要度の高い順に引数をランク付けします。同時に、スピーチでは、法廷で検討された証拠しか参照できないことを忘れてはなりません。
自分がよく理解していないことを説明しようとしないでください。弱点や不正確さは、まずリスナーの注意を引き付け、次に相手に事実を歪めたり嘘をついたりしたと非難する機会を与えます。

相手に反論する

司法スピーチは、あなた自身の主張を証明する事実の提示だけに基づいているのではありません。あなたの立場が支配的になるためには、あなたは相手の議論（または少なくともそれらの重要な部分）を鍛冶屋に打ち砕かなければなりません。

反論：

対戦相手によって行われた誤った一般化を探します。
相手を厳しくしすぎないでください。軽く、さりげなくやってください。
敵に反対するには、彼自身の議論を使用してください。
彼の言葉を事実と対比させなさい。
対戦相手が証明できないことを否定します。
敵の重要な議論に答えないままにしないでください。
あなたに有利ではない合理的な証拠に反対しないでください、この証拠をあなたの立場と調和させるそれらの説明を見つけてください。
あり得ないことは誰にでも明らかなことを論駁するのに苦労しないでください。
敵が認識した事実を注意深く調べ、自分の目的に使用してください。
反駁できない証拠が相手に迂回された場合は、反駁できないことを強調しますが、個人的な攻撃に屈しないでください。

一般的なルール

あなたにとって重要な詳細に裁判所の注意を集中させるために、あなたは繰り返しを強化する技術を使うことができます。例：「文書は押収されましたが、これには法的根拠がありませんでしたが、プロトコルと在庫を作成せずに文書が押収されました。企業の財務および経済活動にさえ関係のない文書が押収されました。」

話者のスピーチ中に聴衆が疲れたり気を散らしたりしないようにするために、紙を使わずに読むことを減らし、話すことを増やすことをお勧めします。意味のある言葉。事前に書かれた文章を読んでいる人とは対照的に、話している人のスピーチはより活発であり、それは聴衆により大きな印象を与えることを意味します。これは、スピーチが事前に書かれてはならないという意味ではありません。そして、細部まで考えて記録し、必要に応じて記憶しました。

リスナーが疲れていて、気が散り始めているのを見つけたら、5秒ほどの短い休止を取ります。リスナーは休息し、あなたはあなたの考えを集めるでしょう。

スピーチは感情的に着色されるべきですが、ヒステリックであってはなりません。法廷では、あなたは品位の範囲内に身を置く必要があります。自然な感情、あふれる場合は抑制したほうがいいです。感情を抑えようとする人は多くを生み出します最高の印象タントラムよりも（特にこの感情の嵐がシミュレートされている場合）。裁判官を叫び声で邪魔したり、相手を脅したり、出席者を侮辱したりすることは特に受け入れられません（あなたがどれだけ望んでも）。確かに、あなたが聴衆に否定的な印象を与えるという事実に加えて、あなたは法廷侮辱罪で行政処分を受けることができます。

心理的なトリック

シンプルでありながらトラブルのない心理的なトリックの助けを借りて、スピーチで作る印象を高めることができます。

使用する：

聴衆のステレオタイプ的な考え方に賭けます。たとえば、ステレオタイプの原則の1つは、「権威ある人物がこれを言う場合、これは真実でなければならない」と述べています。結論：専門家や専門家の意見をより頻繁に使用します。
コントラスト知覚のルールを使用します。深刻な要件は、より高い要件と比較した場合、それほど深刻ではないように見えることを忘れないでください。金銭的補償を希望する場合は、希望額の数倍の金額を請求してください。そして、希望の量に戻ります。
次のトリックは、相互主義の普遍的なルールです。それは人々がお互いに屈服し、彼らが他人から受け取ったものに対して支払う義務があると言っています。つまり、私が何かであなたに譲歩した場合、あなたはすでに私に借りがあるのです。あなたのために無原則な何かに屈服してください。その後、あなたはすでに「借りている」ので、何かを求めるための「より多くの権利」を持つことになります。
和解契約を結ぶときは、有利な条件を提示し、対戦相手に考える時間を与えます。そして、対戦相手が決定を下した後でのみ、相手に不快な条件を追加します。彼はあなたの申し出からどのような利益が得られるかをすでに考えているので、彼が撤退するのは難しいでしょう。たとえその条件が部分的に悪化したとしても、彼は今や取引を保持するでしょう。
自分でそのような心理的なトリックに陥らないでください。あなたが「遊んでいる」と感じたら、外部から状況を評価し、それを利用するようにしてください（たとえば、見返りを提供せずに譲歩を感謝して受け入れます）。
そして最後。法廷で演説するときは、「ミスタージャッジ」や「同志裁判官」（裁判官が自分を同志かマスターかを知っている）ではなく、「尊敬される裁判所」、「尊敬される議長」と言ってください。間違いを犯しやすいです。敵意を引き起こします）。裁判官には「あなたの名誉」という訴えもありますが、老人も気に入らないかもしれません。裁判官を彼の名と父称で呼ぶことは容認できません。

スピーチで使用されるテクニックは正しくて巧妙でなければなりません。プロセスの参加者に対する個人的な屈辱的な攻撃に屈しないでください。

創造的でインスピレーションを与えてください。自信を持ってください。たとえば、KoniやPlevakoのような偉大な弁護士があなたの代わりに言ったことを想像してみてください。彼らのスピーチは独創性によって区別され、パラドックスに隣接し、プロセスの参加者に絶え間ない影響を及ぼしました。

密閉する