社会的役割とその開発 社会的役割と状況の概念

社会的役割は、承認された規範によって、そしてステータスによって引き起こされる規格を満たす権利と義務を果たすことを目的とした性格行動モデルです。

社会的役割は、運動中の状況、すなわち、実際の機能のセット、予想される行動ステレオタイプです。

期待は、特定の制度化された社会的規範で計上させることができます:法的文書、指示、規制、憲章など、税関、道徳、そしてその中で、そして別のケースの性質であるかもしれません。

ロールプレイング期待は主に機能的な実現可能性に関連しています。 時間と文化は、個性の典型的な特徴の特定の地位ごとに最も適していて、それらをサンプル、標準、アイデンティティの行動の形で保護しました。

しかし、社会化の過程で各個人は、他の社会的地位の世界と協力しなければならないかという考えを開発しています。 この点に関して、ロールプレイングとロールベースの実行との間に完全な一致はなく、ロールプレイングの競合の開発を引き起こします。

役割の競合の種類:

  1. intraPersonal - 様々なまたは1つの社会的役割における人の行動に対する矛盾する要求に関連して生じる。
  2. イントラオール - 相互作用におけるさまざまな参加者の社会的役割の要求における矛盾に基づいて生じる。
  3. 個人的な役割 - その理由は、彼自身と彼の役割演奏機能についての人の考えの不適合性です。
  4. 革新的 - 新しい社会情勢の既存の価値向上と要件の不一致の結果として発生します。

メンテナンス 役割の特徴(パサンソンによる):

  1. 感情 - 役割は、感情性の徴候の程度が異なります。
  2. 取得方法 - 一部の役割を果たすことができ、他の役割は征服されています。
  3. 構造性 - 役割の一部が形成され、厳密に制限され、もう一方はぼやけている。
  4. 定式化 - 役割の一部は、厳密にインストールされたテンプレート、アルゴリズム、その他任意に実装されています。
  5. 動機は役割の実行に満足している人格システムです。

規範と期待に応じて社会的役割の種類:

  1. 表される役割は、個人と特定のグループの期待システムです。
  2. 主観的役割 - それが他の地位を持つ人にどのように行動するかについての人の主観表現。
  3. 役割を果たした - 他の人に別の人に関連して、このステータスを持つ人の観測された行動。

実行の規制構造 社会的役割:

  1. この役割の行動の説明。
  2. 処方箋 - 行動要件。
  3. 処方された役割の実行の推定
  4. 処方された要件の違反に対する制裁

社会的状況の実施のために、人は多くの役割を果たし、それは一緒に各人のための個人であるロールプレイングセットです。 つまり、個性は、一連の社会的役割とその個々の特性からなる複雑な社会システムと見なすことができます。

人の役割の重要性と実行された役割を持つ彼ら自身の識別の重要性は、個人の個々の特性、その内部構造によって決定されます。

人は彼の役割に大きく「フィット」することができます、いわゆる役割を果たすこと、またはその逆のことが彼女と非常に違います。 。 そのような対象として客観的に現在の社会的役割が実現されない場合、これは内部および外部の紛争の発展に注がれています。

社会学における社会的役割の概念がR.リントンによって最初に導入されたと考えられているが、この言葉は社会学的意味において非常に社会的な意味で現れる:「存在の維持のための思いやりが最も異なる役割を果たす、彼らが言うように、キャリア」 社会学の観点からは、会社またはグループの組織は一連の異なる役割の存在を想定しています。 特にP. Bergerは、「社会は社会的役割のネットワークであると考えています。

社会的役割 - これは予想される行動のシステムであり、これはこれらの職務に対する規制業務および関連する権利によって決定されます。

たとえば、一種の社会的組織としての教育機関は、ディレクター、教師、学生の可用性を想定しています。 体重は、特定の義務と権利に関連する社会的役割です。 このように、教師は、社会の命令を満たすこと、社会的に承認された行動のための社会的に承認された行動のために遅刻し、社会的に承認された行動のために、かなり要求的で公平になるように、それは身体的な罰に頼ることを禁じられています。学生など 同時に、それは教師の役割に関連する尊敬の特定の兆候を有するという権利を有する:学生が登場したときに起きるべきである、名前と父人によって呼びかけて、教育プロセスに関連する彼の命令を満たすことは疑問である彼が言うときなど、クラスで沈黙を観察する それにもかかわらず、社会的役割の実現は個々の資質を明らかにする自由を可能にする:教師は過酷で穏やかであり、学生に関連して厳しい距離を観察し、シニアの同志としてそれらを振る舞うことができます。 学生は、勤勉で過失、従順に、または大胆にすることができます。 これはすべての社会的役割の許容される個々の色合いです。

社会的役割に関連する規制要件は、通常、役割の相互作用の参加者にとって多かれ少なかれ知られているので、特定の役割を果たす期待が生まれます。すべての参加者は社会的役割の文脈で刻まれた互いの行動を期待しています。 これにより、人々の社会的行動は大規模に予測可能になります。

しかしながら、役割要件は、グループのメンバーのいくつかの自由および挙動を認めることは、機械的に実行された役割によって決定されない。 したがって、文学と人生から、リーダーの役割が重大な瞬間にかかる場合、そしてそのグループでこれが予想される人の位置はグループ内にあります。 E. Gofmanは、社会的役割を果たす個人が、自分の役割と彼の役割の間の距離の存在を知っていると主張しています。 社会的役割に関連する規制要件の変動性を強調した。 R. Mertonは「二重文字」を祝いました。 例えば、科学的研究者から、規定と方法の確立された科学を遵守し、同時に採用された損害のために新しいアイデアを作成し正当化することが必要です。 良い外科医は、普通の操作をうまく作る人だけでなく、患者の命を救う危険な代替決定に行くことができる人だけでなく。 したがって、イニシアチブの周知の割合は社会的役割の積分的な所属である。

個人は常に1つの社会的役割ではなく、いくつか、時には多くの社会的役割を遂行します。 1つの役割のみを実行する人の位置は、常に病理学的であり、彼が社会からの完全な孤立の条件に住んでいることを示唆している(精神医療診療所または囚人の囚人の患者です)。 家族でさえ、人は1つではなく、いくつかの役割 - 彼と息子、そして兄弟、そして父親。 さらに彼は他の人に多くの役割を果たしています。彼らの家の隣人の住民、そしていくつかの政党のメンバーなど

ロールプレイング規制要件は、この社会が採用した社会的規範システムの要素です。 それにもかかわらず、それらは特定の社会的地位を占める人々にとってのみ特定され有効です。 多くの役割要件は特定の役割状況から不合理です。 例えば、医師に来た女性は彼の要求で脱いで、患者に彼の役割を果たしています。 しかし、路上で彼女に同様の要件を判断した場合、彼女は急いで急ぐか、助けを求めます。

特別な役割標準と非収益性の規範の態度は非常に困難です。 多くの役割規制は一般的にそれらと接続されていないため、一般的な規則に適用されない場合、いくつかの役割規範はそれらを特別な位置でそれらを実行させる例外的な性質を持っています。 たとえば、医師は医療秘密を保つ義務があり、祭司は告白の秘密であるため、法律によると、この情報を開示する義務には適用されず、裁判所に証言を与えます。 一般的な基準と役割の規格との間の食い違いは、彼の立場が必要であり、社会によって認識され、社会によって認識されているが、役割運送業者はほとんど公開軽蔑を受けることが多いかもしれない。

社会的役割についてのアイデア

社会学における「社会的役割」の概念は、XIX世紀の前半に導入されたと考えられています。 アメリカの科学者R.リントン。 ドイツの哲学者F. Nietzscheこの言葉は社会学的な意味で非常に現れます。「存在の維持管理のための思いやりは、彼らが言うように、厳密に定義された役割を厳しく、厳格に定義された役割に課します。」

社会学の観点からは、会社またはグループの組織は互いに異なる一連の役割が存在することを含む。 特に、アメリカ社会学者P. Bergerは、現代の社会が「社会的役割ネットワーク」であると考えています。

社会的役割 これは予想される行動のシステムです。これは、これらの義務に対する規制の義務と関連する権利によって決定されます。 たとえば、一種の社会的組織としての教育機関は、ディレクター、教師、学生の可用性を想定しています。 これらの社会的役割は特定の責任と権利を持ちます。 先生は、社会の命令を満たすことを義務付けられており、社会的に承認された行動を強要し、厳しい行動を厳しくすること、需要の厳しい行動を築くこと、学生の身体的な罰則などに頼ることを禁じられています。 同時に、彼は先生の役割に関連する特定の兆候を持つ権利を持っています。学生が登場したときに起き、名前と父親で電話をかけて、教育プロセスに関連する彼の命令を満たすために、彼が言うときの沈黙のクラス、そしてt .p。

それにもかかわらず、社会的役割の履行は、個々の資質を明らかにする自由を可能にする:教師は厳しいか穏やかな、学生に向かって距離を遵守することができ、またはシニアの仲間としてそれらを振る舞うことができる。 学生は、勤勉で過失、従順に、または大胆にすることができます。 これはすべての社会的役割の許容される個々の色合いです。 その結果、グループ内の個人の挙動は、機械的に実行された社会的役割によって決定されません。 したがって、文学と人生から、リーダーの役割が批判的な瞬間にかかり、人々の位置が救われた場合、そのグループ内の通常の役割については、誰も予想しませんでした。

アメリカの社会学者R. Mertonはまず最初に誰もが1つの社会的役割を持っていますが、いくつか、そしてこの規定は基礎となっているという事実に注意を描きました。 役割セット理論

したがって、特定の社会的地位の担体としての個人は、公共の関係に入る、常に他の社会的地位のために常にいくつかの社会的役割を果たしています。 1つの役割を1つだけ行う人の位置は常に病理学的にあり、彼が社会からの隔離に住んでいると仮定しています。 通常、社会の人はいくつかの役割を果たしています。 たとえば、男性の社会的地位は彼がたくさんの社会的役割を持つことを可能にします:家族の中で彼は夫と父親や息子と兄弟になることができます。 仕事で - 上司や下位、そして同時に、他の人のためのいくつかと部下のための上司。 職業活動では、彼は医者であり、同時に他の医師の患者になるかもしれません。 政党と隣人のメンバー、他の政党のメンバーなど

現代社会学では、特定の社会的地位に対応する役割の全体が呼ばれました 役割セット たとえば、特定の教育機関の教師の地位には独自の役割が独自の役割のセットがあり、関係のステータスの所有者との接続 - その他の教師、学生、監督、研究室、プロの協会のメンバー、、すなわち どういうわけか教師の職業活動に関連している人たち。 この点に関して、社会学において、「役割セット」および「複数の役割」の概念を区別した。 最後の概念とは、個人を持っているさまざまな社会的状況(一連の状態)を指します。 「役割セット」の概念は、この社会的ステータスのみの動的な側面として機能する役割によって示されています。

マンの社会的地位 - これは彼が社会の構造を占める社会的状況です。 単に置くだけで、これは個人が他の個人の間で占める場所です。 初めて、この概念はXix世紀の真ん中に英語の弁護士Henry Maineによって使用されました。

各人は同時にさまざまな社会的グループにいくつかの社会的地位を持っています。 主体を考慮してください 社会的地位の種類 そして例:

  1. 開金のステータス。 一意の、原則として、出生時に得られたステータス:Paul、Race、国籍、クラスまたはクラスに属する。
  2. 取得されたステータス 知識、スキル、スキルの助けを借りて、人が到達するのは、職業、立場、タイトルを備えたものです。
  3. 規定のステータス。 人が彼から独立して要因を獲得するという状況。 例えば、年齢(高齢者の男性は彼が高齢者であることに何もできない)。 このステータスは変更され、別のものになります。

社会的地位は人に特定の権利と義務を与えます。 たとえば、父の地位に達すると、人は子供の世話をする義務を取ります。

現時点で持っている人のすべての地位の組み合わせが呼ばれます ステータスセット.

一つの社会グループの人が高い地位を占め、もう一方が低い状況があります。 たとえば、フットボールのフィールドにはクリスティアーノロナウドがあり、机であなたは双方向です。 あるいは、あるステータスの権利と義務が他方の権利と義務の履行と干渉する状況があります。 たとえば、ウクライナの大統領は、商業活動に従事しています。 どちらの場合も、ステータスの不適合性(または発生したステータス)の例です。

社会的役割の概念。

社会的役割 - これは、達成された社会的地位に応じて、人が実行する義務があるという一連の行動です。 より具体的には、これはこのロールに関連したステータスから以下の動作モデルです。 社会的ステータス - 静的な概念、および社会的役割は動的です。 言語学のように:ステータスは対象となり、役割は確かです。 たとえば、世界の最高のフットボール選手から2014年に素晴らしいゲームを期待しています。 素晴らしいゲームは役割です。

社会的役割の種類。

一般的に受け入れられました 社会的役割システムアメリカの社会学者トルコットパーソンを開発。 彼は4つの主な特徴に従って役割の種類を分割した:

役割の規模(つまり、可能なアクションの範囲によって):

  • 広く(夫と妻の役割は膨大な数の行動とさまざまな行動を意味します)。
  • 狭い(売り手の役割と買い手の役割:お金を与え、商品や配達を受けました、「ありがとう」、考えられています。

役割を得る方法によって:

  • 処方された(男性と女性、若い男、老人、子供などの役割)。
  • 達成された(男子生徒、学生、従業員、従業員、夫または妻、父親、母親などの役割)。

定式化(公式)の面で:

  • 正式な(法的または管理規則に基づく:警察官、公務員、公務員)。
  • 非公式(echigineが登場:友人の役割、「会社の魂」、メリチャック)。

やる気によると(個人の必要性と利益によると):

  • 経済(起業家の役割)。
  • 政治(市長、大臣)。
  • 個人的な(夫、妻、友達)。
  • 精神的な(メンター、教育者)。
  • 宗教的(説教者);

社会的役割の構造において、重要な点は、その地位に応じてその人から周囲の特定の行動を期待することです。 充実していない場合、またはその役割の場合、社会的地位の人の剥奪まで(特定の社会グループによって)さまざまな制裁が提供されています。

したがって、概念 社会的地位と役割 他の人からの以下のように、暗殺的にリンクされています。

[編集]

ウィキペディアの素材 - 無料の百科事典

現在のページの現在のバージョンはまだ経験豊富な参加者によってチェックされておらず、2012年3月20日にテストされたバージョンとは大きく異なる可能性があります。 チェック1編集が必要です。

社会的役割 - 人間の行動のモデル、社会的(公衆と個人的な)関係のシステムにおける個人の社会的地位を客観的に尋ねた。 言い換えれば、社会的役割は「特定の地位を占める人から期待される行動」です。 現代の社会には、特定の役割を果たすために行動のモデルを常に変更するように個人が必要です。 この点に関して、そのような新身者や新相談者たちは、T.Adorno、K. Horneyなどの作品のような逆説的な結論を作成しました。現代社会の「通常の」アイデンティティは神経症です。 さらに、現代社会では、個人が矛盾する要件を伴ういくつかの役割の同時実行を必要とするときに、状況で発生する役割の紛争が広くなっていました。

Irwin Gofmanは、基本的な演劇の儀式の儀式の研究、基本的な演劇の比喩を撮って開発し、それらに続く役割の処方と受動的ではなく、コミュニケーション中の「外観」の維持のいくらではありません。相互作用の不確実性とあいまいさのゾーン、パートナーの行動におけるエラー。

社会的役割の種類

社会的役割の種類は、その人が含まれているさまざまな社会的グループ、活動および関係によって決まります。 社会的関係によっては、社会的役割と対人的な社会的役割が割り当てられています。

§ 社会的役割 社会的地位、職業または活動(教師、学生、学生、売り手)に関連しています。 これらの役割を実行する人にかかわらず、権利と義務に基づく非債権に基づく標準化された非性的役割です。 社会的な人口統計的な役割が区別されています:夫、妻、娘、息子、孫...男と女はまた、社会的な役割、生物学的に決まって、公共の規範、税関によって祀られている特定の行動的方法を意味します。

§ インターパーソンナル 感情的なレベル(リーダー、気分、無視、アイドルファミリー、最愛の人など)に規制されている対人関係に関連しています。

人生では、人生の関係では、一人ひとりの優勢な社会的役割、一種の社会的役割、他の人にとって習慣的な社会的役割を果たしています。 いつもの画像を変更することは、自分自身の両方で、そして彼の周りの人々の認識の両方にとって非常に困難です。 1つのグループがあるより長い期間、より一般的にはグループの各グループの支配的な社会的役割を囲む人々にとってより一般的になり、周囲のステレオタイプに対してなじみのある行動を変えることが困難です。


[編集]社会的役割

社会的役割の主な特徴は、アメリカ社会学者Tolkott Parsonsによって割り当てられています。 彼は任意の役割の次の4つの特徴を示唆した:

§ スケールで。 役割の一部は厳密に制限されていますが、もう一方はぼやけています。

§ 取得方法による。 役割は規定されて征服されたものに分けられます(それらは達成可能とも呼ばれます)。

§ 形式化の程度によると。 活動は厳密に確立されたフレームワークで両方とも任意に進むことができます。

§ やる気の種類によって。 個人的利益は動機として機能することができます。

役割の規模 対人関係の範囲によって異なります。 範囲が大きいほど、スケールが大きくなります。 例えば、配偶者の社会的役割は、夫と妻の間に広範囲の関係範囲が確立されているので、非常に大規模な関係を有する。 一方では、これらは感情や感情のマニホールドに基づく対人関係の関係です。 一方、関係は規制行為によって支配され、ある意味では正式です。 この社会的相互作用の参加者は、互いの人生の最も異なる側面に興味がありますが、それらの関係は実際上制限されていません。 それ以外の場合、関係が社会的役割(売り手と買い手の関係)によって厳密に決定されるとき、対話は特定の機会(この場合は購入)でのみ実行することができる。 ここでは、役割の規模が特定の質問の狭い輪に降りて小さいです。

役割の受信方法 それは誰にとってもこの役割であるかによって異なります。 だから、若い男性、老人、男性の役割は、年齢と人間の床によって自動的に決定され、それらを取得するための特別な努力を必要としません。 あなたの役割への準拠の問題だけが、すでに与えられたものとして存在するかもしれません。 他の役割は、人間の命の過程で、そして標的にされた特別な努力の結果として達成されるか、またはさえ征服されています。 たとえば、学生、研究者、教授などの役割などです。これは、職業と人の業績に関連するほとんどすべての役割です。

正式化 社会的役割の説明的な特徴として、この役割の担体の対人比の詳細によって決定される。 いくつかの役割は、人々の間の正式な関係の確立を確立し、行動規則の規制を厳しくすることを示唆しています。 それどころか他の人は、非公式です。 第三に、正式関係と非公式の関係の両方を組み合わせることができます。 明らかに、交通規則の違反者との交通警察担当者の関係は、正式な規則、そして密接な人々の関係によって決定されるべきです。 正式な関係はしばしば非公式に伴い、その他の人は現れ、他の人を知覚し、評価し、同情または不適切なものを明らかにしています。 これは、人々がしばらくの時間と関係が比較的持続可能になると起こります。

動機 人のニーズや動機にもよります。 さまざまなモチーフによる異なる役割はあります。 両親は子供の福祉の世話をして、主に愛と世話の感覚によって導かれています。 頭はケースの名前で機能します。

[編集]ロールプレイ競合

ロールプレイの競合 主観的な理由による役割の責任を果たすことが失敗したことのために役割があります(リラクタンス、不可能)。

動機は、外部組織化され、内部的に組織されている(または、ウエスタンの心理学者が書く、外部および内部)に分けられます。 第一は、(ヒント、提案などの助けを借りて)他の人々の行動や行動の動機の主題の形成の影響に関連しています。 この介入が主題によって認識されている限り、十分性、適合性、つまり陰性主義によって異なります。

明確な - これは、他の人々の影響、彼らのアドバイス、指示の影響に対する対象の傾向、彼らが彼ら自身の信念と興味を矛盾していても

これは、提案の影響下での彼らの行動の有効な変化です。 触発された科目は他の人々の霊、景色や習慣に簡単に感染しています。 彼らはしばしば模倣をやっています。 示唆性は、人の持続可能な特性、神経系の弱さ、神経系の弱さ、そして状況条件から、そして不安、不安または感情的覚醒の両方に依存します。

そのような個人的な機能は、自尊心と自身の劣等感、謙虚さ、推進感覚、信頼性、感情性、感情性、印象性、夢中、スポンジ性、信仰の向上、軽減、快適性、優れた、信頼性、夢中、迷信、信仰の低下などのこのような性格の特徴によって影響されます。ファンタジー、不安定な信念、非批判的思考(N. N. Oboozov、1997年など)。

印象の増加は、子供、特に10年の特徴です。 これは、彼らがまだ弱くなる思考の重要性を依然として発展したという事実によって説明されています。 5歳で、5年後、特に上級小学生では、示唆性が低下しています(A. I.Zakharov(1998)、図9.1を参照)。 ちなみに、後者はXIX世紀の終わりに古い青年から見た。 A. Bina(A. Binet、1900)とA.Nechaev(1900)。

女性の示唆性の程度は男性よりも高い(V. A.ペトリク、1977年; L.Le-Vefeld、1977)。

性格のもう一つの着実な特徴は、S. ASH(S.asch、1956)によって投入された研究の開始が適合性です。

適合性 - これは、より大きな認識のために、他人の反応による昇圧のための予想される反応の自発的な意識(恣意的な)の変化の傾向です。 同時に、人間の中に持っていた意図や社会的態度が他の人のものと一致しているならば、それから適合性についてのスピーチはもう来ていません。

ウエスタン心理学者における「適合」の概念は多くの価値を有する。 たとえば、R. Prichfield(R. Crutchfield、1967)は、示唆性に近い説明に従って、「内部適合」について話します。

適合性は雪に障害者または示唆性の区域とも呼ばれます(たとえば、A。Persoidなど、A. E. Perfoidなど)、それらの間の関係の欠如とそれらの顕現メカニズムの違いがないことに注意して、示唆性と適合性を特定しないでください)。 他の研究者らは2つの種の適合性を区別しています。個人がビュー、設備、および適切な行動を変えているときの「採用」、そして人がその意見を共有することなく、(国内科学と呼ばれています)。 。 人がグループの意見と常に同意する傾向がある場合、彼は適合主義者を指します。 彼に課された意見に反対する傾向があるならば、(外国人心理学者によると、後者には後者には約3分の1人がいます)。

外部と内部の適合性があります。 最初のケースでは、グループの圧力が消えるとすぐに、人はその元の意見に戻ります。 内部適合性では、採用されたグループの意見を保持し、外部からの圧力の後に停止した後に保持します。

当グループへの人間の劣後の程度は、(主に外部)がA. P.Sopikov(1969)によって体系化された多くの外部(状況)および内部(個人的)因子に依存する。 これらは以下のとおりです。

年齢の性差:大人の中や若者の中で、成人の中でより多くの人の間でも同様にしています(最大適合は12年で祝われ、その減少は目立ちます - 1 - 6年後)。 女性は男性よりもグループ圧力を持つより多くの柱です。

問題を解決することの難しさは以下のとおりです。どれほど難しく、人格がグループに提出されます。 より困難な作業とあいまいな決定が得られた、上記の適合性。

グループ内の男のステータス:それが高いほど、この人は適合性を示しています。

グループの所属の性質:彼の意志、または強制のために、グループ内の被験者は入力されました。 後者の場合、彼の心理的な提出はしばしば表面的な唯一のものです。

個人のグループの魅力:被験者の参照グループは軽いです。

男性に直面する目的:彼のグループが他のグループと競争する場合、被験者の適合性が増加します。 グループのメンバーが互いに競合する場合は、(グループまたは個人的な意見の据え合わせでも同じことが観察されます)。

人のコンフォーマルな行為の忠誠心または不倫を確認するコミュニケーションの存在と有効性:行為が間違っているとき、人は彼の視点に戻ることができます。

顕著な適合性を持つ、人の決定は意思決定と意図の形成と共に増加しますが、同時に他の人と完璧な行為に対する彼の個々の責任感を弱めます。 これは、社会的に成熟していないグループで特に顕著です。

状況要因の影響は、個人差の役割を勝ち取ることがよくありますが、いかがですが、どのような状況でも簡単に確信している人がいます(S. Hovland、I. Janis、1959年、1959年、1956年)。

そのような人々は人の特定の機能を持っています。 例えば、最もコンフォーマルな子供たちが「劣等性の複合」に苦しみ、不十分な「自我力」を有することが明らかにされた(Hartup、1970)。 彼らは通常仲間よりも依存的で不安であり、他人の意見やヒントに敏感です。 そのような特徴を持つ子供たちは常に行動とスピーチを常に管理する傾向があり、すなわち、それらは高レベルの自己制御を持っています。 彼らは他人の目を見ているように、彼らは気がかけられています、彼らはしばしば彼ら自身と仲間と比較します。

F.Zimbardo(P.Zimbardo、1977)によると、自尊心が低い恥ずかしがり屋の人々を納得させるのは簡単です。 それはランダムには、人間の中での低い自尊心とその側面からの有罪判決を遵守すること(1985年のW. McGuiere)の間のリンクではありません。 これは、彼らが彼らの意見や設備を尊重してほとんどないという事実によれば、彼らは彼らの信念を守るための動機によって弱まります。 彼らは自分自身が間違っていると考えています。

R. Nurmi(R.Nurmi、1970)は、どのコンフォーマル固有の剛性と弱い神経系に応じてデータを提供します。

それを覚えておくためには、どのような状況の適合性が規制または情報で明示されているかに留意すべきです。 これは他の個人的な機能との関係に影響を与える可能性があります。 情報状況は、Extronfersionとの適合性を伝える傾向に顕著があります(N. N. OBOOZOV、1997)。

社会に住んでいる人は、さまざまな社会グループ(家族、トレーニンググループ、フレンドリーな会社など)に含まれています。 これらの各グループでは、特定の位置を占め、ある程度のステータスがあるため、特定の要件に記載されています。 したがって、同じ人は、父親としての父親として、他の状況で、3人目の父親、3人目の上、上司として、すなわち さまざまな役割のスピード。 社会的役割 - 社会の状況や立場に応じて、対人関係のシステムでは、採用された基準に対応する人々の行動の方法。 社会的役割の発展は、個性を社交するプロセスの一部であり、自分自身の社会への社会への「さわやかな」のための不可欠な状態です。 コミュニケーションと活動で行われた、社会経験の個人による、社会経験の個人による社会的経験の個人による社会化と積極的な繁殖の結果と呼ばれます。 社会的役割の例はまた、性的役割(男性または女性の行動)、専門的な役割です。 社会的役割を観察すると、人は行動の社会基準を吸収し、側面から自分自身を評価することを学びます。 しかし、実際の生活の中では、人が多くの活動に含まれており、関係が矛盾する可能性があるさまざまな役割を果たすことを余儀なくされています。世界との複数の関係の条件(e。あなた自身にとどまる、別の役割を果たす)。 個性(または焦点の形成された焦点)は、その場所を見つけるためにその行動の道徳的な評価を実行するために、その「I」とそれ自身の人生を統合することを可能にする機能的な体の単なるメカニズムです。別の社会的グループだけでなく、一般的に人生でのみ、その存在の意味を生み出すために、別の人を支持することを放棄します。 したがって、開発された人格は、併合することなく、特定の社会的状況への適応のためのツールとしてロールプレイ展望を使用することができます。 社会的役割の主な構成要素は、3つのレベルを区別することができる階層システムを構成しています。 1つ目は周辺属性、すなわち そのようなこと、またはその有無は、環境の役割またはその有効性の知覚に影響を及ぼさない(例えば、詩人または医師の民事状況)。 2番目のレベルは、知覚とその有効性の両方に影響を与えるそのような役割の属性(例えば、ヒッピーの長い髪の毛または運動選手での健康状態)を想定しています。 3レベルの卒業の上部に - ID IDを形成することを決定する役割の属性。 XX世紀の1930年代のアメリカの社会心理学に由来する個人の役割を延びる概念。 (C.Kuli、J.Sid Mid)、主に構造的および機能的分析において、さまざまな社会的動向における分布を獲得しました。 T.パーソンズとその信奉者は、特定の社会の個人に固有の多数の社会的役割からの関数としての人を考えています。 チャールズクリは、アイデンティティが周囲の世界との対話の一連の相互作用に基づいて形成されていると信じていました。 これらの相互診断の過程で、人々は3つの要素からなる「ミラー私」を作成します.1。私たちの意見では、私たちの意見では、他の人は私たちを知覚する(私は私の新しい髪型に注意を払うことを確信しています)。 2.私たちの意見では、彼らは3に反応します。彼らが見るもの(私は私の新しい髪型が好きだと確信しています)。 4.私たちが知覚した他人の反応にどのように対応しているか(「明らかに、私は常にとても髪型になる」)。 この理論は、他の人々の考えや感情の解釈に大きな重要性を秘めています。 アメリカ心理学者ジョージハーバート外務省は、私たちの「私」の開発プロセスの分析に続きました。 Kouliとして、彼は「私」は他の人々との関係に基づいて形成される社会製品であると信じていました。 当初、小さな子供たちであると、私たちは他人の行動の動機を説明することはできません。 彼の行動を理解することを学びました、子供たちは最初のステップを人生にします。 自分自身について考えることを学んだこと、彼らは他人について考えることができます。 子供は彼の「私」の感覚を獲得し始めます。 外務省によると、人格形成の過程は3つの異なる段階を含む。 1つ目は模倣です。 この段階で、子供たちはそれを理解せずに大人の行動をコピーします。 それから子供たちが特定の役割の執行としての行動を理解したときのゲームステージに続きます:医師、消防署、Ancorterなど。 ゲームのプロセスでは、これらの役割を再現します。

トピックを続ける:
タトゥーのためのアイデア

Ryabina Red(普通)は正しい形のピラミッド冠を持つ木です。 ナナカマの樽や枝は滑らかな灰色の樹皮で覆われています。 この植物の高さ...