ロシアのペンセンターとは何ですか。 「PENクラブ」が他の辞書にあるものを参照してください

ロシアPENセンターは、国\u200b\u200b際PENクラブの支部です。 この組織は、1921年にロンドンで登場し、プロの作家を結び付けました。 憲章によれば、クラブ会員は言論の自由の権利の監視、作家、ジャーナリスト、文化的人物の権利の保護、および外国の同僚との創造的な情報交換に関与しています。 PENクラブに含まれていたロシアPENセンターは、1989年に設立されました。

新年の早い時期に、著名な作家数人がロシアのペンセンターからの撤退を発表しました。ロシアのペンセンターは約400人を結集しています。 組織を去った人々の中には、ボリス・アクニンとスヴェトラーナ・アレクシエビッチ、詩人レフ・ルービンシュタインとティムール・キビロフがいます。 ロシアPENの残りの数十人のメンバーは、モスクワで組織の総会を遅滞なく開催することを要求し、現在の執行委員会に対する不信を表明する共同声明を発表しました。

Parkhomenkoの挑発的な活動

ロシアPENセンターの次の分割は、2016年12月24日に始まりました。 昨年末、組織の数十人のメンバーが、ロシアのウラジミール・プーチン大統領にウクライナ大統領のオレグ・センツォフを赦免するために出席した。 センソフは、ロシアで禁止されている右セクター組織の「クリミアの妨害とテロリストのグループ」の場合、過激主義で20年の判決を受けました。

彼は、控訴の著者はロシアPENセンターの参加者としてではなく、個人として署名したと主張した。 それにもかかわらず、PENセンターの記者会見は、大統領の公式演説で、組織のリーダーシップは「リベラル反対派」の声明とは関係がないと書いた。

ロシアPENセンターがその人権機能をどのように実行するかについての彼のコラムのリリース後、彼らは12月28日に追放されました。 それにもかかわらず、組織はセンツォフ事件に関する立場を表明したが、ジャーナリストは彼女のやり方を好まなかった。

ニコライ・ポドソコルスキー

広報家、文学評論家

セルゲイ・パルホメンコを追放する決定と組織の他のメンバーに対する弾圧は間違いであり、それはすでにPENや他の有名な作家からの自発的な撤退につながる可能性があると確信しています。 過去数年間、ロシアのPENセンターには、組織のリーダーシップポリシーとの不一致により、セルゲイコスティルコ、イゴールイルテニエフ、レフティモフィーエフ、リュドミラウリツカヤ、ナタリヤマーヴレヴィチ、ウラジミールミルゾエフ、リュウボフサムイ、リュウボフスム、 ティモフィーバ、ゾヤ・スヴェトヴァ、イリーナ・スラト、ボリス・ヘルソンスキー、ヌネ・バルセギャン、グリゴリー・レヴジン、ヴィクトル・シャンデロヴィッチ、ウラジミール・ヴォイノヴィッチ、セルゲイ・ガンドレフスキー、ドミトリー・バビルスキー。

1月9日に行われた予測は、翌日確認されました。 1月10日、詩人はロシアPENセンターを去りました。

レオ・ルービンシュタイン

PENの指導部は誇らしげに、「さまざまな破壊的な力による破壊的な作業」とは対照的に、「分裂を避けることができた」と報告しています。 いいえ、失敗しました。 まったくありません。

PENセンターは、定義上、作家の組織であり、つまり作家のように構成されています。 しかし、作家のように誰もが(作家であれば)言語やスタイルの問題にそれほど敏感ではないことが知られています。その背後には、どんな声明の真の本質、真の内容(または完全な空さ)を常に推測することができます。

残念ながら、分割が発生しました。 そして、それは明らかです。 そして、この分裂は、イデオロギー的または政治的信念の表面をあまり越えませんでした-これは誰にとっても異なる可能性があり、これは正常です-しかし、非常に本質的な文体的不適合を明らかにしました。 これらの非常に「文体の不一致」は、かつてはわずかに異なる理由であるが、アンドレイ・シンヤフスキーによって見事に定式化され、別の歴史的転換および他の社会文化的状況で-少なくとも私にとって-私の非常に帰属することの不適切さと痛みを伴う曖昧さを示した リーダーシップが説明されている組織に-私に代わって-に そのような  言語。

組織を去ることの発表の後、ロシアのPENセンターの他の有名で元メンバーからの同様の声明が次々に続きました。


ロシアのブッカー賞とビッグブック賞の受賞者である作家兼詩人は、ペンシルベニアセンターに参加しました。これは、リドミラウリツカヤ(元大統領との紛争後に彼女を残した組織の元副社長-およそEd。 )、この招待を一種の義務として受け止めました。」 しかし今 数えた この組織にいることは不可能です。


最も多作な現代ロシアの作家の一人 書いた  :「私は自由主義と民主主義の支持者ですが、LDPRとは何の関係もありません。 同様に、私はPEN運動の見解を共有していますが、今後ロシア人権センターと私を結び付けないようお願いします。 私はもうメンバーではありません。」


サンクトペテルブルクPENクラブのディレクターであり、ロシアのブッカーであるエレナ・チジョワの作家であり受賞者。サンクトペテルブルクPENクラブは、組織からジャーナリストを解任する決定を下した後、モスクワロシアPENセンターとの接触をすべて停止した。


ノーベル賞受賞者スヴェトラーナ・アレクシエビッチの組織からの撤退について 報告された  彼女の友人であるリタ・カバコバ:「昨日のスヴェトラーナ・アレクシエビッチとのやり取りから:」リタ、彼らがパーコメンコを追放した後、私はまたこの奇妙な組織を去ることに決めました。古い友人が今日私と呼んで、それは同じ気持ちでした。 悪い共有。今、すべてが私たちと一緒になります...スヴェトラーナ ""。


Corpus Publishing House Varvara Gornostaevaの共同設立者 書いた  ロシアのPENセンターから出ています 「ゆっくりと忠実に、and病で従順な模範的なソヴピスに変わった」。 2013年、ゴルノスタエバはPENセンターが人権団体になることを望んでいましたが、すぐに彼は 「国家とまったく同じように行動した:内部の敵を見つけて、彼らに戦争を宣言した」.


作家 掲載  ロシアPENセンターとソビエト連邦作家連盟を比較する辞職申請書のスキャン:「ロシアPENセンターの憲章は次のように述べています。」PENクラブは、各国およびすべての国の間で情報の自由の原則を主張し、そのメンバーは反対します あらゆる形態の言論の自由の抑制。」 ロシアのPENセンターに一度入社したとき、私は人権執筆組織に参加しましたが、今ではソビエトの作家の組合ではありません。


看護師パロボゾフ・アレクセイ・モトロフに関する本の著者   「この組織は、定められた目標、PEN憲章、さらには独自の憲章さえも長い間守ってこなかった」ため、ロシアPENクラブ。 「作家の振る舞いを見ない方がいいだろう。私はその多くがまともな人だと思っていた」と彼は付け加えた。


出てきた  ロシアの作家でありオーストラリアの言語学者であるタチアナ・ボンシュ・オスモロフスカヤは、「この組織は国際PENクラブ憲章に記録された主な任務を果たさないため、人権執筆組織になることです。」

____________________________

ロシアPENセンターの会長 エフゲニー・ポポフ、彼に適用されることに注意 「そして彼がやることすべてに、敬意をもって」。 しかし、ゴロドニツキーによると、ジャーナリストは「PENの執行委員会を公開するコースを取り、ボスのロバを舐めていると非難し、政治的な問題を含むさまざまな問題についてより過激に話す必要があると述べた。 クラブにはさまざまな見方の人々が含まれますが、多くの場合は反対です。 そして、Parkhomenkoと他の人々はPEN全体を代表して話をしました。 これは間違っている」とゴロドニツキーは記者団に語った。

吟遊詩人はまた、リュドミラ・ウリツカヤのPENセンターからの離脱についての質問に答えました。彼女は組織の副会長であり、多くの新しいメンバーを連れてきました。「ウリツカヤが大好きです。彼女は素晴らしい作家です。 しかし、彼女は多くのジャーナリストを受け入れたという主張がありましたが、それは憲章では規定されていませんでした。 そして2014年、キエフでの会議で、彼女はPENに代わってかなり過激な発言をしました。

ロシアPENセンターの創設者の1人であるヴィクトル・エロフェエフは、リュドミラ・ウリツカヤとともに執行委員会のメンバーであり、後に彼自身の言葉で「PENovskayaダストに」変わったが、協会はまだ去っていない。 しかし、それについて。 彼によると、かつて活発で機能していた組織の分裂は長い間概説されていました:「...クリミアとドンバスの状況が生じたとき、ギャップがまったく止められないことはすでに明らかでした。」

ビクター・エロフェーエフ

作家

私はPENクラブの創設者の一人であるため、私も理解する必要があるように思えます。PENセンターに戻ることができる人々を決して集めないことは明らかです。 まあ、天使だけがそこに残っていたら...ろくでなしはすべて去り、天使は残っているので、天使と私は決して対処しません。 または去ります。 まあ、一般的に、時間はわかります。 しかし、この戦争の言語は、PENセンターの観点からはwasいものでした。 一方で、ボルシェビキの反対派であるボルシェビキの間にはこのような会話があります...私は今、レオについてではなく、この言語の他の話者について話しています。 それは私にとって間違っているようにも思えます。それにもかかわらず、私たちは17年目の革命を期待しておらず、クーデターを必要としないからです。

また、ロシアPENセンターの実行委員会への公開書簡を添えて

「ロシアPENセンター」は、プロの作家のクラブの支部である公的な文化組織です。 実際、PENクラブは国際的な組織です。 ロシアの支部に関しては、ソビエト時代に再び現れました。 このクラブの設立日は1921年と見なされます。 指定された組織は、作家とジャーナリストの権利を保護します。 ロシアPENセンターは、基本文書である憲章に基づいて運営されています。 センターの主な活動は、ロシアで表現の自由に対する権利がどのように尊重されているかを監視することです。 メンバーは、作家やジャーナリストの権利を侵害する可能性があります。 また、ロシアのPENセンタークラブの代表者は、情報と経験を交換するために、ロシアの作家と外国の作家の間で協力を確立しようとします。 組織は、職業上の活動のために迫害されている文化的人物を保護しようとしています。 PENクラブのロシア支部は、国際的な文化イベントに常に参加しています。 クラブの生涯における興味深いイベントについては、公式ウェブサイトで読むことができます。 ポータルは、ロシアの文化生活に関するニュースを常に公開しています。

ページの現在のバージョンはまだ確認されていません。

ページの現在のバージョンは、経験豊富な参加者によってまだテストされておらず、2019年1月3日にチェックされたものとは大幅に異なる場合があります。 確認が必要です。

ロシアPENセンターは1989年に設立されました。 1989年から1991年まで、アナトリー・リバコフはソビエトPENセンターの会長であり、1991年9月からロシアPENセンターの名誉会長になり、アンドレイ・ビトフが大統領に選出されました。 彼は繰り返し再選され、2016年までこの役職を保持しました。 「ロシアのPENは人権の名声」を負っているのは、1994年から2007年まで組織のディレクターだったアレクサンダー・トカチェンコでした。 彼はジャーナリストのグリゴリーパスコの公の弁護人であり、反逆罪で有罪判決を受けました」と、グリゴリーパスコは思い出します。 Tkachenkoは、作家のAlina Vitukhnovskayaの裁判で大きな役割を果たしました。 Alina Vitukhnovskayaによると、「PENクラブのほぼ90%が故アレクサンダー・トカチェンコによって開催されました。アレクサンダー・タチェンコは、私のプロセスと、パスコや他のプロセスの両方を自分自身に引き寄せました。

2016年12月、エフゲニーポポフはロシアPENセンターの会長に選出されました。

彼らの生涯の間、彼らは副大統領でした:アンドレイ・ヴォズネセンスキー、ファジル・イスカンデル、ベラ・アフマドゥリナ。 2017年のバイスプレジデントは、イゴールヴォルギン、ボリスエフシーエフ、ヴァレリーポポフです。

ロシアのPENセンターでの紛争の原因は2013年から2014年です。 2013年、リュドミラウリツカヤは副社長になり、PENセンターの業務は強化されました。 Ulitskayaのイニシアチブで、PENは以前は避けていたジャーナリストを含む多くの新しいメンバーを受け入れました。 ウリツカヤと新たに認められたメンバーは、積極的な人権と政治活動に従事しました。 PENセンターのアンドレイ・ビトフ会長は、「盗難」という言葉を使ってさえ、ウリツカヤの活動を批判しました。 ウリツカヤは、PENの活動を政治活動に変え、ジャーナリストを受け入れ、PENを代表して過激な発言を行ったことで非難されました。 UlitskayaはPENを去りました。 2015年、作家のレフ・ティモフェエフ、詩人イゴール・イルテニエフもPENセンターからの撤退を発表しました。 ロシアPENセンターのリーダーシップによる組織の「リベラルウイング」の人権活動を否定しようとする試みにもかかわらず、それに含まれる作家は、意見、声明、または妨げられない情報交換の原則に対する忠誠のために、さまざまな犠牲者を守るために手紙に署名し続けました。 モスクワの図書館。 テロで有罪判決を受けたオレグ・センソフ監督を支持するペンセンターの野党志向のメンバーからの手紙の後、執行委員会はこの手紙からの分離を急いだ。

2016年12月、実行委員会の非公開会議で、ジャーナリストのセルゲイ・パークホメンコがPENセンターから追放されました。 彼のせいは無礼、同僚へのin辱、名誉ation損でした。 マリーナヴィシュネヴェツカヤにも厳しい警告が発せられ、グリゴリーペトホフのメンバーシップは1年間中断されました。 これに応えて、クラブのメンバーは抗議の手紙を書き、40人以上が署名した。 Svetlana Aleksievichの声明に応えて、執行委員会は、1995年に発行されたSvetlana Aleksievichが会員カード番号544を示したロシアPENセンターのメンバーではなかったことを発表しました。 その後、ロシアPENセンターは、スヴェトラーナアレクシエビッチの入場に関する文書は一切なかったと述べ、1995年にはロシアPENセンターに約200人のメンバーがいたことを考え、会費を支払わず、質問チケット番号544を引き上げました。 。

PENセンターのリーダーシップに批判の流れが降りました。 2017年1月のPENセンター周辺の紛争の結果、エフゲニーブニモビッチとアレクサンダーゴロドニツキーは、副大統領の職務の辞任を発表しました。

インタビューで、エフゲニー・ポポフ大統領とボリス・エフシーエフ副大統領は、憲章に関する次の質問に答えました。

BE:私たちは憲章に従って生活しましたが、2008年以降、司法省はそれを承認しませんでした。 この理由から、インターナショナルPENクラブ、アポスティーユなどとの関係がありました。しかし、私たちはその憲章に従って生きていました。 そして、彼らは言う、「私たちは異なる憲章を持っています!」 はい、別の憲章があります-憲章の別の版では、括弧内に2008年に放棄されたものを不必要な反生産的なものとして言います。

BE:各メンバーが大統領、執行委員会のメンバーを指名し、会議で質問を提起できるなど。 これはブロックパッケージであり、組織が機能しないようにします。

ニコライ・ポドソコルスキー

ウラジミール・モシュチェンコ

モスクワの実行委員会で
  ペンセンター

私たちの組織のメンバーになる前に、私は友人であるアレクサンダー・トカチェンコとアルカディ・アルカノフと長い間話し合いました。 PENは私にとって、身近なものになりました。 モスクワPENの執行委員会が国際PENクラブの憲章をこれほど実証的に抹消する時が来るとは思いもしませんでした。 悲しいかな、病気から回復した後、私はロシアのPENセンターを去るという最も辛い気持ちで宣言することを余儀なくされています。
  ウラジミール・モシュチェンコ

アリス・ガニエワ

アレクサンダー・アルハンゲリスキー

デニス・ドラガンスキー


  Dragunsky Denis Viktorovichから(会員カード番号504)

親愛なる同僚、
  私は、執行委員会の行動、およびその行動に同意するほとんどの同僚に同意しないため、ロシアPENセンターを辞任することをここに宣言します。

ロシアPENセンターの活動が遅かれ早かれ、憲章の枠組みと国際PENクラブの憲章の価値に戻ることを希望し、
  心からあなたのもの

ヴィクトル・ヤロシェンコ

総局へ
  ロシアPENセンター
  ペンインターナショナル
  世界作家協会

声明

私、ヤロシェンコビクターアファナセビッチ、
  1999年2月からロシアPENセンターのメンバー。 (会員カード番号435)、
  私は、ロシアのPENセンターのメンバーを、リーダーシップに立ち向かい、敵意の火事で意見の相違の火付け役となった人々のグループの近視眼的で、愚かで攻撃的な政策のために去っていることを深く残念に思います。
  今では、コンセンサスの機会はもうありません。コンセンサスの多くは、過去2年間で達成しようとしました。

アッラ・シェベルキナ

ロシアPENセンターの実行委員会

ロシアペンセンターの会員から私を除外してください。 独自の憲章に違反し、罰としてアクティブなメンバーをそのランクから追放し、他のメンバーを「見かけ」にする組織に参加することは不可能です。
  私は素晴らしい作家リュドミラ・ウリツカヤによってPENに招待されました。 それから私は、ペンセンターは国際的な権威を使って、たとえばナデジダ・サフチェンコやオレグ・センソフのような人々の釈放のために、人権のために闘っている人権団体であるように思えました。 代わりに、ロシアのPENは口論と口論に陥っています。
  最後の出来事であるセルゲイ・パルホメンコの除外は、この組織での滞在を不可能にします。

ジャーナリスト、アラシェベルキナ

ボリス・ソコロフ

ロシアの泡のたそがれ

ロシアのPENセンターから辞任状を書きました。 セルゲイ・パルホメンコとグリゴリー・ペトゥホフを追放するという恥ずべき決定の後、彼はソビエト作家連盟の悲惨なパロディに変わり、彼の活動の人権基盤を完全に忘れていました。 PENの新大統領であるYevgeny Popovは、反体制派の若者の記憶を長い間失い、「許可」されました。 カザフスタンでも、少なくともウズベキスタンでも、当局と口論しないように自国ではなく、迫害と迫害を擁護する準備ができている人権活動家。 これは、チリやアンジェラ・デイビスの愛国者の自由のために戦ったソビエト時代のエフゲニー・エフツチェンコとまったく同じです。

人権活動を模倣するためのPENの同様のロールが、その中に作成された無口多数により発生しました。 それは、近年PENで採用された作家を犠牲にして結成されました。彼は、大統領や執行委員会が言うように、会議に出席したり、郵便で投票したりしません。 さて、当局は以前に独立した別の公的組織を粉砕しました。

アレクサンダー・ゴロドニツキーが、追放の恥ずべき決定に投票した人々の中にいたことは、私にとって特に悲しいことです。 私は彼を深く尊敬していましたが、今は彼を尊敬していません。

そして、私や最近PENを去った、またはPENを離れようとしている他の作家にとって最も悲劇的なのは、信念のために迫害されている人々を擁護するために当局に集団手紙を送り続けることができないことです。 以前は、PENで結成されたPrivate Opinionグループの一部としてこれを行いました。 したがって、私は、イデオロギー上の理由でPENを去ったすべての人が、ロシアPENセンターの現在のリーダーシップが放棄した活動を継続できるように、何らかの新しい協会を作ることを提案します。

ビクター・イェシポフ

ロシアPENセンターの自称実行委員会
私は、民主主義の原則が存在しない組織にとどまることは不可能だと考えており、私自身の憲章は改ざんされています。

モスクワの合弁会社のメンバー、
  SNS IMLIそれら。 ゴーリキー
  ビクター・イェシポフ

アンナ・ベルセネヴァ(タチアナ・ソトニコワ)

ウラジミール・ソトニコフ

マヤ・クチェルスカヤ

アレクセイ・モトロフ

マイケル・バーグ

オルガドロボット

声明
  彼の反戦声明に触発されて、2014年にロシアPENセンターに参加しました。 PEN憲章、リュドミラ・ウリツカヤ、レオ・チモフェエフ、アレクセイ・シモノフ、および他のPENメンバーに完全に従って、言葉を政治兵器に変えることに対して、偽りの偽造出版物と勇敢に戦った。
  私がPENに参加した目的は、言論と表現の自由のために戦うことでした。 私は文芸翻訳者です。これは目立たない職業なので、私の公用語の重みは、たとえばノーベル賞受賞者のスヴェトラーナ・アレクシエビッチのような単語の重みと比較できません。 PENはまさにそのような傘として発明されました-それは作家の擁護活動を支援し、Worldwide PENの権威によって迫害されることからそれらを保護します。 したがって、PENブランドに意図した目的で使用するために、私がPENに参加しました。 「ロシアPENセンターのメンバー」として署名した、オレグセンツォフ、ナデジダサフチェンコ、メモリアル、ウクライナ図書館を守る手紙は価値がありました。 しかし、彼の最近の行動-憲章と選挙の操作、反対者の恥ずべき迫害、オレグ・センソフの釈放を固く要求したくない-ROC執行委員会は実際にPENという名前を恥じました。
  言論の自由と意見の表明を伴う今日の状況では、積極的な人権擁護のためにワールドワイドペンの権限がこれまで以上に必要であるため、これは特に悲しいことです。 代わりに、ロシア正教会の執行委員会は、「燃える炎」の出版のための大統領補助金の受け取りを懸念しています(これは純粋に政治活動です)。
私はPENセンターに残っている仲間を大いに尊敬していますが、ロシアのPENセンターが目的地に戻るというアリナ・ビトゥクノフスキーの希望を共有していません。 抑圧的に組織された組織は、誰かの権利のために戦うことはできません。 ロシアのPENセンターに入ったとき、PENで、少数派の意見を完全に軽emptし、残酷で容赦ない検閲と、絶対に容認できない方法で、反民主的な選挙制度に遭遇することは決してありませんでした。 実行委員会のメンバーは、プレスやFacebookページで声明やコメントを書くことを許可しています。 私たちが1年前に公の通信を行っていたとき、ロシアのPENの分裂は最悪のシナリオのように思えます。 今日は事実です。 唯一の解決策は、大統領と執行委員会の自発的辞任、臨時会議の招集、そしてロシアPEN内の民主的で単純に敬意のある規範への復帰です。 これには希望がないので、2017年1月13日からロシアPENセンターからの退会を宣言します。 私は、憲章で宣言されたワールドワイドペンの目標を共有し続け、可能な限り彼らのために戦います。
  Olga Dmitrievna Drobot、2017年1月12日

アンドレイ・マカレビッチ

PEN-clubを離れるLev Rubinsteinについての手紙を読みました。 大変遺Withながら、私は彼のすべての言葉を購読しています。 そして彼に従ってください。

ヴァーバラ・ゴルノスタエワ

ウラジミール・ソロキン

ウラジミール・ソロキン:今日、私はロシアのPENセンターを去ることに決めました。私たちのPENはついに崩壊したからです。 今、キクイムシと木虫がその中で、そして内部で統治しています-ゴミ。

レオニード・バクノフ

ロシアPENセンターの実行委員会

リーダーシップが憲章と選挙プロセスを操作し、同僚に対する制裁を提唱する組織にとどまることは不可能であると考えると、ロシアのPENセンターのメンバー以上に私を考慮しないようお願いします。
  レオニード・バクノフ、
  会員カード番号514
  2017年1月12日

ヴィタリー・ディクソン

オルガ・ウォーセーバー

パベル・ネルラー
  宛先-ロシアPENの副ディレクター、エカテリーナトゥルチャニノワ

カティア、ペンセンターの普通のメンバーとして、私はこのすべての恥に耐えるのにうんざりしています。 最も嫌なのは、この「議論」が行われているスタイルです-両側で。
  さらに、PENへの私の提案がかなり原則的であることに満足していません-「密集」戦術(つまり、根本的に対処されておらず、 応答に対するデータ、したがって意味のない)「戦う」戦術(つまり、口頭ではなく、空気を揺さぶることなく、法的かつ体系的に迫害に立ち向かうために、訴訟を提起し、それが何であれ裁判所の決定に持ち込む)。 私の意見では、人権労働組合にとって-そしてPENは他に何もない-これは中心的な問題であり、私はそれが布の下に置かれる方法によって歪められました。

一般に、これはPENからの撤回の宣言です。本日、その領収書の確認、登録、サイトでの公開をお願いします。
  苦い気持ちで、パベル・ナーラー
  2016年1月11日。

グリゴリーパスコ

「ジャーナリストグリゴリーパスコは、ロシアPENセンターから辞任状を書きました。 彼はこれをオープンロシアに伝えた。

オルガ・セダコワ
facebookページでロシアPENセンターからの撤退を発表しました

ペンアを去ります。

ステートメント。
  私はロシアのPENセンターを離れることにした。
Lev Rubinsteinに関しては、この決定は私にとって悲しいことです。 つまり、現在の状態の私たちのPENが作家の独立した人権団体、つまりその直接の任命を果たすことができるという希望はなかったということです。 A.P. Tkachenko(1994-2007)がゼネラルディレクターを務めた当時、ロシアPENがこのタスクを実行したと思います。
  組合や社会のメンバーは、文化的、政治的、倫理的に異なる見解を持つことができます。 これは、作家や知的労働者に関連してさらに真実です。 しかし、議論されていないトピックがあります。すなわち、人が入る自発的な組合の意味と目的です。 自然が保護されるべきではない(またはそうである必要はないが)と信じる人々に自然保護社会に参加する必要はなく、どんな状況でも自然が保護されるべきであると考える人々は「破壊的な力」と「事業者」であるとしましょう 。 つまり、これは現在のリーダーシップとPENのメンバーの大多数の意見です。言論の自由とこの自由のために苦しんでいる人々を擁護するかどうかは、状況次第です。 より正確には、1つの状況から:これが当局との対立につながるかどうか。 これは、国際的なPEN’aの考え方や実践とは関係ありません。
  さらに、現代ロシアにおけるこの種の人権団体の必要性は明らかです。 PEN’aの声明の強みは、それが公的権限を持つ人々による共通の調整された声明であることです。 現在のPEN’aの枠組み内では、そのような声明はもはや不可能です。
オルガ・セダコワ

スベトラーナ・アレクシエビッチ

ロシアPENセンターから除外された状況についてコメントするための私たちの要請に応えて、セルゲイ・パークホメンコはそれに応えて書いた:

Parkhomenkoの除外に関する私のコメントは、撤退の申請のみになります。
  ロシアPENから。創設者の理想はco病に踏みにじられています。 ペレストロイカの数年間、私たちはPENを誇りに思っていましたが、今ではそれが残念です。
  しかし、プーチンは去り、この恥 pENの歴史にあるNayaページは残ります。 そして名前も。
  今日は、私たちが悪を打ち負かすことができないほどの時間であり、私たちは「赤い男」の前で無力ですが、彼は時間を止めることはできません。 私はそれを信じています。
スベトラーナ・アレクシエビッチ

アクニン/チュカルティシュビリ

現代ロシアでは、多くのことは彼らが自分自身と呼ぶものではありません。
  下院は考えず、議会の反対は政府に反対せず、自民党は自由主義者を民主党と憎むなどなど。
  ロシアPENセンターでも同じことが言えます。 世界的なPEN運動の主なタスクの1つは、「表現の自由のために戦い、嫌がらせを受け、投獄され、自分の意見で命が脅かされている作家を守る強力な声になることです」。
  ロシアのPENセンターはこれに対処していません。つまり、PENの動きとは関係ありません。 ロシアHRCのすべての活動の任務は、当局を怒らせることだけではありません。
  私は自由主義と民主主義の支持者ですが、LDPRとは何の関係もありません。
  同様に、私はPEN運動の見解を共有していますが、今後ロシア人権センターと私を結び付けないようお願いします。 私はもうそこにいません。

レオ・ルービンシュタイン

親愛なる同僚。

PENから撤退することにしました。 私は認める、この決定はずっと前に成熟した。 しかし、かなり長い間、私はこの一歩を踏み出すことを敢えてしませんでした。

私は、1990年代の初めからずっと前にこの組織のメンバーになりました。 そして、これらは完全に異なる時代であり、完全に異なる社会政治的気候でした。 そして、組織自体、およびそれによって宣言された原則、およびそのさまざまな具体的な手順は、いわば善と悪についての私の基本的な考えと完全に互換性がありました。

最後のストローは、PENからの除外または同僚の数人に対する他の抑圧的措置のニュースでした。 そして同僚だけでなく、率直に言って-友人。 そして、それだけではなく、完全に受け入れられない処方と個人的な資質の評価があります。

飲み込めません そして、私はできる限り、そして適切だと思うように、私は決定的な抗議を表明します。

PENの指導部は誇らしげに、「さまざまな破壊的な力による破壊的な作業」とは対照的に、「分裂を避けることができた」と報告しています。 いいえ、失敗しました。 まったくありません。

PENセンターは、定義上、作家の組織であり、つまり作家のように構成されています。 しかし、作家のように誰もが(作家であれば)言語やスタイルの問題にそれほど敏感ではないことが知られています。その背後には、どんな声明の真の本質、真の内容(または完全な空さ)を常に推測することができます。

残念ながら、分割が発生しました。 そして、それは明らかです。 そして、この分裂は、イデオロギー的または政治的信念の表面をあまり越えませんでした-これは誰にとっても異なる可能性があり、これは正常です-しかし、非常に本質的な文体的不適合を明らかにしました。 これらの非常に「文体的な不一致」は、わずかに異なる理由ではありますが、Andrei Sinyavskyによって見事に定式化され、別の歴史的転換および他の社会文化的状況で-少なくとも私にとって-私の非常に帰属の不適当さと痛みを伴う曖昧さを示しました その言語でリーダーシップが説明されている組織に-私に代わってを含めて-。

分割が発生しました。 そして、残念ながら、それは深まります。 そして、それはそれほど明白ではない。なぜなら、明らかなイデオロギーと道徳の違いと、国と世界の現在の社会的状態、妥協の境界、それらの境界、交差した人権団体が率直に奉仕する、社会における作家と芸術家のまさにその役割に関する見解の根本的な違いのため 。 言うまでもありませんが、これは重要なことではありません。 これらはすべて議論、議論、交渉が可能です。 ただし、会話が共通の言語で行われることを条件にのみ。 しかし、彼はそうではありません。

「内なる闘争」に必要な気質がなければ、私はこの組織を去る以上に適切なものは何もありません。 多くの同僚や従業員について。

ニーナ・カテリ

アレクサンドル・イリチェフスキー
facebookページに投稿しました

TWIMC。 今日から、私はロシア連邦PENのメンバーのリストに載っていません。 私が参加したのは、リュドミラ・ウリツカヤに招待され、この招待を一種の義務として受けたからです。 しかし、今ではこの組織のメンバーになることは不可能だと考えています。

タチアナ・ボンチ・オスモロフスカヤ
彼女のFacebookページに投稿

この組織は、国際PENクラブの憲章に記録されている主要な任務を遂行していないため、ロシアのPENセンターを辞めます。

ジェナディ・カラシニコフ

ロシアPENセンターの会長へ
  E.A.ポポフ
  ロシアPENセンターの実行委員会。
  ロシアPENセンターのメンバーから
  カラシニコワG.N.

声明
  PENセンターの総会の手順と決定に対する意見の不一致に関連して、私たちの共通の同僚に対する懲罰的措置に関連して、私はこの組織のメンバーからの脱退を宣言します。

オレグ・フレーブニコフ

私はロシアのPENセンターで何が起こっているかに深くうんざりしています。 彼は人権団体から偽のエリート作家のクラブに変わりました。 代替モスクワPENの設立を宣言する必要があるように思えます。
オレグ・フレーブニコフ

エフゲニー・ブニモビッチはロシアPENセンターの実行委員会を去ることについて

親愛なる同僚!

PENの何年にもわたって、意見、認識、情熱の違いにもかかわらず、言論の自由の原則を一緒に守る準備ができている作家を集め、テキスト、言葉、思考のために迫害されている作家や詩人、ジャーナリスト、出版者を守るという活動のポイントを見てきました。 しばらくの間、これは可能かつ達成可能であるように思えましたが、最近の出来事はその逆を示しています。

もちろん、アドボカシーと政治活動の境界は明らかではなく、他にも多くの複雑な問題があります。 これについて議論し、合意し、共通の言語を見つけ、妥協を求めることが可能であり、必要である一方、公共の相互in辱、組織からの排除、および他の「単純な解決策」の経路は危機と分裂につながるだけです。

悲しいかな、今日、PENバリケードの両側には、私が尊敬し愛する作家と詩人がいます。私は長年の友好関係と友好関係を持ち、Zhenya、Left、Igor、Lyusya、Andrey、Grishaの間で不必要な強制選択をしたくありません。 マリーナ、ヴァレー、サーシャ、ヴァレラ、コスティア、別のサーシャ、セリョーザ、ヴォロディア、マキシム、ユリク、オルガ、オレグ、イラ、ティムール、エフィム、ナターシャ、グローリー、ヴラド。

ロシアのPENセンターの統治体への参加を停止することにより、もちろん、以前と同様に、意見や書籍が抑圧されている作家を守るために、執筆コミュニティの人権活動に参加し、言論の自由を主張します。

ユージンブニモビッチ

ロシアのペンセンターの実行委員会を辞任するエフゲニー・シドロフ

ロシアのペンセンターで
  モスクワライターズユニオンの最初の秘書として、私はロシアPENセンターの実行委員会で働く準備ができていました。私たちのユニオンと有名な人権団体との緊密かつ実り多い協力を期待していました。 残念ながら、私の参加なしに行われた最近の執行委員会の決定により、私はこのPENセンターの統治体を去ることを余儀なくされました。
エフゲニー・シドロフ

広告

さまざまなジャンルのフィクションで活動するプロの作家、編集者、翻訳者を集めた国際的な非政府組織。 PENクラブの名前は英語の単語「詩人」、「エッセイスト」の略語です... ...ウィキペディア

PENクラブは、さまざまなジャンルのフィクションで活動するプロの作家、編集者、翻訳者を結びつける国際的な非政府組織です。 PENクラブの名前は、英語の単語「詩人」の略です... ...ウィキペディア

  -(R.E.N.、abb。英国の詩人、詩人、エッセイスト、エッセイスト、小説家、小説家から)、人道的および人権の目標を追求する作家の国際協会。 イギリスの作家J.ガルズワージーとC.E.ドーソンスコット(ドーソン... ... 百科事典辞書

  -(英語の詩人、詩人、エッセイスト、エッセイスト、小説家、小説家から省略されたP. E. N.)、作家の国際協会。 イギリスの作家、J。ガルズワージーとC.E.ドーソンスコット(ドーソンスコット)によって1921年に設立されました。 クラブペン管理:社長... ... 大百科辞典

ペンクラブ、ペンクラブ... スペルチェック辞書

  -[英語。 ロシア語の外国語のペンクラブ辞書

存在、同義語の数:1組織(82)同義語の辞書ASIS。 V.N. トリシン。 2013 ... 同義語の辞書

  -(P.E.N. International)、国際的な作家協会。 名前は英語の詩人(詩人)、劇作家(劇作家)、エッセイスト(エッセイスト、エッセイスト)、編集者(エディター)、小説家(小説家)の最初の文字で構成されています。 目的... ... コリアー百科事典

ペンクラブ  -PENクラブ/ b、PENクラブ/ ba ... 一緒に。 別に。 ハイフンを通して。

  • ガラスの瓶にアリ。 チェチェン日記1994-2004年、ポリナ・ゼレブツォヴァ、「私の真実」は、本の著者ポリーネ・ゼレブツォヴァを書いています。「市民、オブザーバー、歴史家、ジャーナリスト、9歳から何時までに何が起こったかを記録した人の真実です... カテゴリ:伝記、回顧録、フィクション シリーズ:対話:政治  出版社:
トピックの続き:
タトゥーの場所

オンライン予約システムは、世界各地の宿泊施設の独立した検索と登録に最も人気のあるリソースです。 ただし、ほとんどすべてのインターネットユーザー...